“Bojím se, že bude druhá světová válka. Proto tvrdím, že Polsko se mělo vzdát Německu. Proč by měli naši vojáci umírat za Danzig? Naše vláda dělá dobře, že nezasahuje. Hitler chce pouze mír a spravedlnost.”
náhodný Francouz, duben 1940
Včera ve zprávách byly interview s demonstranty, nejvíc mě pobavil pán který říkal, že mu vláda ukradla 3 mega které měl u sberbank.
Neschopnost lidí pochopit, že události v jejich bublině ovlivňují i venkovní faktory, nedej bože že začnete používat divné slovince jako “proměnné”.
Mě dostává že u nás ve městě na druhém místě vyhrála SPD, která slíbila, že zamezí zdražování. Myslím, že jsem tím ztratila poslední špetku víry v demokracii. Pokud se právo volby nepodmíní zkouškám, kdy jakéjkoliv Jarda se základnou nebo ezo Kačka s vejškou, nepotvrdí, že chápou jaké pravomoce má volená pozice, tak k volbám nepůjdou.
Pokud lidé nemají na elektřinu, ať prodají své nemovitosti. To jsou dneska hravě 3-5 milionů, za to si můžou užívat přímotopy do konce života. Rád jejich nemovitosti koupím.
Vláda za to může tím, že nekouří čuráka Kremlu.
Vláda to vyřeší jen zředěním peněz. I s letošním přidáním 10% v práci budu díky 20% inflaci o 10% chudší.Prostě se okrádají všichni místo toho, aby se našlo skutečné řešení – snížit spotřebu.
To jde udělat dvěma způsoby:
1) Úspory snížením vlastní spotřeby.
2) Úspory sestěhováním
Není normální, aby důchodce sólo obýval 3+1, které mu dotuje město a zároveň neměl z důchodu na zaplacení energií a natahoval ruku po státu. Tito důchodci mají bydlet ve stejném bytě ve 3+ lidech nebo v chudobinci.
Pokud vlastní nemovitost, mají ji prodat a bydlet v nájmu a získané miliony prodejem si můžou klidně živit přímotopy s otevřeným oknem.
Jestli demonstrovali proti vládě kvůli strachu z války, tak jsou bohužel trochu moc západně.
Naprosto typický mentální pochody flastenců aneb “za to, že se mám špatně, můžou všichni kromě mě”.
Vláda za to může tím, že na energetickou krizi reaguje pozdě, nedostatečně a neadresně. Česko s ohledem na strukturu své ekonomiky patří k nejpostiženějším zemím, reakce vlády je ale jedna z nejslabších v Evropě. Kdyby reagovala už na jaře, jako jiné evropské vlády, kdyby směřovala pomoc adresně a jednoduše nízkopříjmovým, kteří jsou existenčně ohroženi (a nekropila miliardami ty, kteří to nepotřebují), tak proti ní tito lidé nebudou na náměstích demonstrovat a požadovat její konec. Resp. jich tam nebudou desetitisíce, ale stovky, jako obvykle.
Příjde zima příjde mráz, začni myslet na provaz
To tak bylo vždycky. Koukněte na druhou světovou. Kurvy jako Laval, Hoare, Déat doslova dláždili cestu Hitlerovi.
Tohle je česká obnova těch američanů co si myslí, že za všechno může Biden lol
No.
1. Povinností vlády je zajistit takové životní podmínky ve státě, aby si obyvatelé v rámci těchto životních podmínek byli schopní zajistit vše, co potřebují k životu. Zajišťujeli stát distribuce energií skrze distribuční síť a jeli odběr energií předpokladem k nějaké formě žití, musí stát (potažmo vláda) zajistit, že si obyvetelé dokáží odběr těchto energií zajistit (tedy že si na ně dokáží nějak vydělat a následně že je možné ty energie začít odebírat).
2. Povinností vlády je zajistit, že si kdokoliv ve státě bude moci dovolit přístup k enegiím bez ohledu na jeho životní predispozice. To lze následně realizovat různými příspěvky.
No a v závislosti na tom, jakým způsobem ke státu jako funkčnímu celku přustupujete lze pak i hodnotit jeslti selhal nebo ne. Pokud stát vnímáte jako 1, tak samozřejmě neselhal.
Pokud ale stát někdo vnímá jako 2. a na energie te´ď nemá.. tak ano, stát, respektive vláda pro něj selhala, protože **mu** nezajistila to, co potřebuje k zaplacení energií.
Prece kdyby se ukrajina vzdala tak už by rusko nechtělo expandovat. Není to tak že už se stalo to stejně v minulosti.
Docela těžké bojovat pomocí: “zastropujeme ceny na dvoj až trojnásobku přijatelného, ne celou spotřebu ale jen něco, a né všem ale jen některým.” proti: “budeme prodávat energie napřímo, výroba přes reálnou distibuci rovnou zákazníkovi, koupíme nejlevnější plyn, a aby to bylo ještě levnější, zrušíme povinnost emisních povolenek a průmysl s energetikou se zase rozjedou!”
Hodně štěstí.
Přesně tohle nechápu. Okamur hlásá jak zařídí, aby bylo všechno levný. Jak jako tvl? Že to bude dotovat stát? Takže za pár let bude sokrát hůř, protože naše bramborová republika zkrachuje a umažou se dvě nuly ze všech uspořenejch peněz?
Když je to zdražený pro všechny v eu tak s tím asi nikdo nic neudělá ne? Dycky to musí někdo zaplatit, tím že to přemrdnu na někoho jinýho ničemu nepomůžu, jen ten problém odkládám a až se to nahromadí tak to nevyřeší už vůbec nikdo a nic.
sankce
překupujeme ruský plyn z číny a indie za pořádnou přirážku a hrajou si jak podporují ukrajinu ddddddd
18 comments
Neříkal Fiala, že Green Deal nesmí způsobit chudobu? https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/petr-fiala-green-deal-spalovaci-motory-jaderna-energetika-rozpocet-statni_2112191222_pik A to, co se děje v Evropě, je přímý důsledek zelených mozků v Bruselu a Německu. Co dělá vláda proti Green Dealu? Jestli nic, tak na téhle situaci má podíl.
“Bojím se, že bude druhá světová válka. Proto tvrdím, že Polsko se mělo vzdát Německu. Proč by měli naši vojáci umírat za Danzig? Naše vláda dělá dobře, že nezasahuje. Hitler chce pouze mír a spravedlnost.”
náhodný Francouz, duben 1940
Včera ve zprávách byly interview s demonstranty, nejvíc mě pobavil pán který říkal, že mu vláda ukradla 3 mega které měl u sberbank.
Neschopnost lidí pochopit, že události v jejich bublině ovlivňují i venkovní faktory, nedej bože že začnete používat divné slovince jako “proměnné”.
Mě dostává že u nás ve městě na druhém místě vyhrála SPD, která slíbila, že zamezí zdražování. Myslím, že jsem tím ztratila poslední špetku víry v demokracii. Pokud se právo volby nepodmíní zkouškám, kdy jakéjkoliv Jarda se základnou nebo ezo Kačka s vejškou, nepotvrdí, že chápou jaké pravomoce má volená pozice, tak k volbám nepůjdou.
Pokud lidé nemají na elektřinu, ať prodají své nemovitosti. To jsou dneska hravě 3-5 milionů, za to si můžou užívat přímotopy do konce života. Rád jejich nemovitosti koupím.
Vláda za to může tím, že nekouří čuráka Kremlu.
Vláda to vyřeší jen zředěním peněz. I s letošním přidáním 10% v práci budu díky 20% inflaci o 10% chudší.Prostě se okrádají všichni místo toho, aby se našlo skutečné řešení – snížit spotřebu.
To jde udělat dvěma způsoby:
1) Úspory snížením vlastní spotřeby.
2) Úspory sestěhováním
Není normální, aby důchodce sólo obýval 3+1, které mu dotuje město a zároveň neměl z důchodu na zaplacení energií a natahoval ruku po státu. Tito důchodci mají bydlet ve stejném bytě ve 3+ lidech nebo v chudobinci.
Pokud vlastní nemovitost, mají ji prodat a bydlet v nájmu a získané miliony prodejem si můžou klidně živit přímotopy s otevřeným oknem.
Jestli demonstrovali proti vládě kvůli strachu z války, tak jsou bohužel trochu moc západně.
Naprosto typický mentální pochody flastenců aneb “za to, že se mám špatně, můžou všichni kromě mě”.
Vláda za to může tím, že na energetickou krizi reaguje pozdě, nedostatečně a neadresně. Česko s ohledem na strukturu své ekonomiky patří k nejpostiženějším zemím, reakce vlády je ale jedna z nejslabších v Evropě. Kdyby reagovala už na jaře, jako jiné evropské vlády, kdyby směřovala pomoc adresně a jednoduše nízkopříjmovým, kteří jsou existenčně ohroženi (a nekropila miliardami ty, kteří to nepotřebují), tak proti ní tito lidé nebudou na náměstích demonstrovat a požadovat její konec. Resp. jich tam nebudou desetitisíce, ale stovky, jako obvykle.
Příjde zima příjde mráz, začni myslet na provaz
To tak bylo vždycky. Koukněte na druhou světovou. Kurvy jako Laval, Hoare, Déat doslova dláždili cestu Hitlerovi.
Tohle je česká obnova těch američanů co si myslí, že za všechno může Biden lol
No.
1. Povinností vlády je zajistit takové životní podmínky ve státě, aby si obyvatelé v rámci těchto životních podmínek byli schopní zajistit vše, co potřebují k životu. Zajišťujeli stát distribuce energií skrze distribuční síť a jeli odběr energií předpokladem k nějaké formě žití, musí stát (potažmo vláda) zajistit, že si obyvetelé dokáží odběr těchto energií zajistit (tedy že si na ně dokáží nějak vydělat a následně že je možné ty energie začít odebírat).
2. Povinností vlády je zajistit, že si kdokoliv ve státě bude moci dovolit přístup k enegiím bez ohledu na jeho životní predispozice. To lze následně realizovat různými příspěvky.
No a v závislosti na tom, jakým způsobem ke státu jako funkčnímu celku přustupujete lze pak i hodnotit jeslti selhal nebo ne. Pokud stát vnímáte jako 1, tak samozřejmě neselhal.
Pokud ale stát někdo vnímá jako 2. a na energie te´ď nemá.. tak ano, stát, respektive vláda pro něj selhala, protože **mu** nezajistila to, co potřebuje k zaplacení energií.
Prece kdyby se ukrajina vzdala tak už by rusko nechtělo expandovat. Není to tak že už se stalo to stejně v minulosti.
Docela těžké bojovat pomocí: “zastropujeme ceny na dvoj až trojnásobku přijatelného, ne celou spotřebu ale jen něco, a né všem ale jen některým.” proti: “budeme prodávat energie napřímo, výroba přes reálnou distibuci rovnou zákazníkovi, koupíme nejlevnější plyn, a aby to bylo ještě levnější, zrušíme povinnost emisních povolenek a průmysl s energetikou se zase rozjedou!”
Hodně štěstí.
Přesně tohle nechápu. Okamur hlásá jak zařídí, aby bylo všechno levný. Jak jako tvl? Že to bude dotovat stát? Takže za pár let bude sokrát hůř, protože naše bramborová republika zkrachuje a umažou se dvě nuly ze všech uspořenejch peněz?
Když je to zdražený pro všechny v eu tak s tím asi nikdo nic neudělá ne? Dycky to musí někdo zaplatit, tím že to přemrdnu na někoho jinýho ničemu nepomůžu, jen ten problém odkládám a až se to nahromadí tak to nevyřeší už vůbec nikdo a nic.
sankce
překupujeme ruský plyn z číny a indie za pořádnou přirážku a hrajou si jak podporují ukrajinu ddddddd
ale ruský plyn špatný ddddddddd