>TRIBUNE
| **Affaire Quatennens : accepter un député gifleur serait une régression, une aberration, une erreur**
>Pour l’éditorialiste Jean-Michel Aphatie, Adrien Quatennens doit rendre son mandat de député du Nord qu’il a conquis en juin. Même s’il dit avoir regretté son geste, il l’a commis.
>Il y a l’aveu. Il change tout.
>C’est Adrien Quatennens qui en est l’auteur : il a giflé sa femme. Que signifie une gifle, assénée dans le huis clos conjugal ? D’abord, que la discussion, ou la dispute, nous ne le savons pas, est close. Le temps n’est plus aux mots, aux échanges d’arguments, aux énervements réciproques. L’homme, qui a la force, une force ancienne, millénaire, décide de mettre un terme à l’échange. Donc, il gifle. Son geste signifie : «*Tais-toi !*» ; «*ça suffit !*» ; «*c’est moi le patron !*» Blandine Grosjean, ancienne journaliste de Libération, a utilisé cette formule, la semaine dernière, ici même, dans une tribune consacrée à l’affaire : «*La gifle n’est pas un geste de bagarre, c’est un geste de propriétaire.*»
>Voilà cinquante ans, ou davantage, que la société française lutte contre la domination de la femme par l’homme, ou contre le sentiment de possession qu’expriment des hommes par rapport aux femmes. Cinquante ans ou plus qu’avec des hésitations et des timidités, des erreurs et des enthousiasmes, la société française essaie de faire accéder les femmes au triptyque républicain : «*Liberté, égalité, fraternité*». Elles n’y sont pas encore. Des victoires ont été constatées dans ce combat. Des échecs aussi.
>Il se trouve donc à l’Assemblée nationale aujourd’hui, de son propre aveu, un député gifleur. C’est un choc. Il dit avoir regretté son geste. Oui, mais il l’a commis. Il dit s’en être excusé. Oui, mais il a frappé. Le voir demain sur les bancs de l’Assemblée nationale, l’entendre peut-être un jour à la tribune, savoir qu’il va voter la loi, faire la loi, alors qu’il a frappé sa femme, reviendrait à nier tous les principes et toutes les actions visant à donner aux femmes un statut égalitaire à celui des hommes. Accepter un député gifleur serait une régression, une aberration, une erreur.
>Donc, Adrien Quatennens doit démissionner. On voit bien que la proposition révulse même des gens qui ne sont pas de son parti. Pourquoi ? Parce que l’homme apparaît sympathique, qu’il semble talentueux, qu’il est jeune, qu’il représente l’avenir. Mais aussi parce que des hommes, des femmes, ne veulent pas enregistrer cette défaite de la virilité et ce recul de la pensée masculiniste. Après tout, disent-ils, il n’a frappé qu’une fois, il n’a pas recommencé, il n’a pas battu sa femme tout le temps.
>Ces arguments peuvent produire sur certains esprits – le mien – un effet nauséabond. Justifier, aussi peu que ce soit, la violence conjugale c’est renvoyer les femmes à un statut d’infériorité, celui d’un être humain secondaire voué à faire des enfants, principalement, et accessoirement, le ménage et le repassage. Vieille France, France à vomir.
>Donc, Adrien Quatennens doit rendre le mandat de député du Nord qu’il a conquis en juin dernier. Une élection partielle sera organisée dans les trois mois. S’il le souhaite, il pourra se représenter. Par une absurdité électorale, il pourrait même regagner. Il serait alors le premier député gifleur assumé élu au suffrage universel.
À la limite de la limite je peux éventuellement comprendre qu’il y ait débat à propos de Bayou. Mais Quatennens, non. Qu’il dégage.
Alors il ne faut pas de député gifleur.
Mais du coup, est-ce que ça s’applique pour Bayrou ? (La référence ne va parler qu’aux vieux du sous).
Je suis pour qu’on vote tous les députés condamnés, ou qui avouent des trucs comme ça…
Au revoir Quatennens mais aussi un paquet d’autres députés… De droite principalement…
C’est à cause d’excès comme ça qu’on a plus que des nullos en politique. Je suis pas du tout LFI (vraiment pas), mais le mec est manifestement investi à fond dedans, c’est toute sa vie, il a des convictions fermement ancrées, il a tout donné pour entrer à l’assemblée et changer quelque chose.
Et pour un truc sans rapport avec l’action politique, pour lequel il n’est pas encore condamné, il faudrait qu’il démissionne ? On a déjà foutu en l’air sa vie politique.
apathie, des qu’il peut taper sur la gauche, il s’en donne a coeur joie. mais il est pas aussi virulent avec des amis macronistes..
Mois j’ai vu un paquet de femmes foutres des baffes à leur mec, à leur gosse … mais bon comme elles sont moins … a ben non l’égalité homme-femme … oui mais non c’est pas pareil, rien à voir. Bon bref un débat sans fin sur un truc privé. Si on empêche les gens qui on quelque chose à se reprocher de faire quoi que ce soit il va plus se passer grand chose. Ok que la justice le condamne, mais à ce que je sache une baffe dans une vie on est loin du psychopathe. Griller une priorité ou rouler à 180km/h c’est beaucoup plus dangereux qu’une gifle … donc ça élimine tous les journalistes, tous les politiques et une grande partie des possesseurs d’audi (/s).
OK on le vire car une gifle c’est inacceptable. Par contre, c’est pas le seul député à avoir dit ou fait des choses inacceptables. On les vire aussi, sinon ça sert à rien.
Et pendant ce temps Gérald…
Par contre les emplois fictifs, la conivence avec les lobbyes, la manipulation des médias avec de faux articles, les financement de campagne douteux, la non déclaration de patrimoine et autres conneries ça passe crème.
J’ai l’impression qu’on attend une exemplarité des politiques qui rappelle celle des saints autrefois. Cela n’existe pas.
Dans cette affaire, j’apprécie énormément que Quatennens aie admis les faits. Ca veut pas dire que je cherche à minimiser les faits ou à lui accorder un pardon facile. C’est juste que j’ai trop vu de connards s’en tirer en niant leur responsabilité. Si on n’accorde pas une prime à la vérité, on accorde une prime au mensonge.
Doit-il démissionner ? C’est une question qui se pose. Mais Apathie qui exige sa démission. Non. C’est le mec qui a défendu Cahuzac et qui veut raser Versailles, faut pas déconner. Ce pseudo-journaliste profite de la situation se fait mousser en exigeant la tète de Quatennens. Et libération qui publie ça. Après on s’étonne des scores du RN.
J’en ai ma claque de cette affaire
La bifle oui, la gifle non.
On l’a pas vu s’exciter autant pour les députés violeurs. Ah oui, ils ont pas avoué.
C’est bon là. Ils se sont frités dans un couple. Il s’est auto dênoncé. Voila. Fin. Combien de connards en France qui perpetuent les violences sans jamais l’avouer ?
15 comments
Article complet :
>TRIBUNE
| **Affaire Quatennens : accepter un député gifleur serait une régression, une aberration, une erreur**
>Pour l’éditorialiste Jean-Michel Aphatie, Adrien Quatennens doit rendre son mandat de député du Nord qu’il a conquis en juin. Même s’il dit avoir regretté son geste, il l’a commis.
>Il y a l’aveu. Il change tout.
>C’est Adrien Quatennens qui en est l’auteur : il a giflé sa femme. Que signifie une gifle, assénée dans le huis clos conjugal ? D’abord, que la discussion, ou la dispute, nous ne le savons pas, est close. Le temps n’est plus aux mots, aux échanges d’arguments, aux énervements réciproques. L’homme, qui a la force, une force ancienne, millénaire, décide de mettre un terme à l’échange. Donc, il gifle. Son geste signifie : «*Tais-toi !*» ; «*ça suffit !*» ; «*c’est moi le patron !*» Blandine Grosjean, ancienne journaliste de Libération, a utilisé cette formule, la semaine dernière, ici même, dans une tribune consacrée à l’affaire : «*La gifle n’est pas un geste de bagarre, c’est un geste de propriétaire.*»
>Voilà cinquante ans, ou davantage, que la société française lutte contre la domination de la femme par l’homme, ou contre le sentiment de possession qu’expriment des hommes par rapport aux femmes. Cinquante ans ou plus qu’avec des hésitations et des timidités, des erreurs et des enthousiasmes, la société française essaie de faire accéder les femmes au triptyque républicain : «*Liberté, égalité, fraternité*». Elles n’y sont pas encore. Des victoires ont été constatées dans ce combat. Des échecs aussi.
>Il se trouve donc à l’Assemblée nationale aujourd’hui, de son propre aveu, un député gifleur. C’est un choc. Il dit avoir regretté son geste. Oui, mais il l’a commis. Il dit s’en être excusé. Oui, mais il a frappé. Le voir demain sur les bancs de l’Assemblée nationale, l’entendre peut-être un jour à la tribune, savoir qu’il va voter la loi, faire la loi, alors qu’il a frappé sa femme, reviendrait à nier tous les principes et toutes les actions visant à donner aux femmes un statut égalitaire à celui des hommes. Accepter un député gifleur serait une régression, une aberration, une erreur.
>Donc, Adrien Quatennens doit démissionner. On voit bien que la proposition révulse même des gens qui ne sont pas de son parti. Pourquoi ? Parce que l’homme apparaît sympathique, qu’il semble talentueux, qu’il est jeune, qu’il représente l’avenir. Mais aussi parce que des hommes, des femmes, ne veulent pas enregistrer cette défaite de la virilité et ce recul de la pensée masculiniste. Après tout, disent-ils, il n’a frappé qu’une fois, il n’a pas recommencé, il n’a pas battu sa femme tout le temps.
>Ces arguments peuvent produire sur certains esprits – le mien – un effet nauséabond. Justifier, aussi peu que ce soit, la violence conjugale c’est renvoyer les femmes à un statut d’infériorité, celui d’un être humain secondaire voué à faire des enfants, principalement, et accessoirement, le ménage et le repassage. Vieille France, France à vomir.
>Donc, Adrien Quatennens doit rendre le mandat de député du Nord qu’il a conquis en juin dernier. Une élection partielle sera organisée dans les trois mois. S’il le souhaite, il pourra se représenter. Par une absurdité électorale, il pourrait même regagner. Il serait alors le premier député gifleur assumé élu au suffrage universel.
À la limite de la limite je peux éventuellement comprendre qu’il y ait débat à propos de Bayou. Mais Quatennens, non. Qu’il dégage.
Alors il ne faut pas de député gifleur.
Mais du coup, est-ce que ça s’applique pour Bayrou ? (La référence ne va parler qu’aux vieux du sous).
Je suis pour qu’on vote tous les députés condamnés, ou qui avouent des trucs comme ça…
Au revoir Quatennens mais aussi un paquet d’autres députés… De droite principalement…
C’est à cause d’excès comme ça qu’on a plus que des nullos en politique. Je suis pas du tout LFI (vraiment pas), mais le mec est manifestement investi à fond dedans, c’est toute sa vie, il a des convictions fermement ancrées, il a tout donné pour entrer à l’assemblée et changer quelque chose.
Et pour un truc sans rapport avec l’action politique, pour lequel il n’est pas encore condamné, il faudrait qu’il démissionne ? On a déjà foutu en l’air sa vie politique.
apathie, des qu’il peut taper sur la gauche, il s’en donne a coeur joie. mais il est pas aussi virulent avec des amis macronistes..
Mois j’ai vu un paquet de femmes foutres des baffes à leur mec, à leur gosse … mais bon comme elles sont moins … a ben non l’égalité homme-femme … oui mais non c’est pas pareil, rien à voir. Bon bref un débat sans fin sur un truc privé. Si on empêche les gens qui on quelque chose à se reprocher de faire quoi que ce soit il va plus se passer grand chose. Ok que la justice le condamne, mais à ce que je sache une baffe dans une vie on est loin du psychopathe. Griller une priorité ou rouler à 180km/h c’est beaucoup plus dangereux qu’une gifle … donc ça élimine tous les journalistes, tous les politiques et une grande partie des possesseurs d’audi (/s).
OK on le vire car une gifle c’est inacceptable. Par contre, c’est pas le seul député à avoir dit ou fait des choses inacceptables. On les vire aussi, sinon ça sert à rien.
Et pendant ce temps Gérald…
Par contre les emplois fictifs, la conivence avec les lobbyes, la manipulation des médias avec de faux articles, les financement de campagne douteux, la non déclaration de patrimoine et autres conneries ça passe crème.
J’ai l’impression qu’on attend une exemplarité des politiques qui rappelle celle des saints autrefois. Cela n’existe pas.
Dans cette affaire, j’apprécie énormément que Quatennens aie admis les faits. Ca veut pas dire que je cherche à minimiser les faits ou à lui accorder un pardon facile. C’est juste que j’ai trop vu de connards s’en tirer en niant leur responsabilité. Si on n’accorde pas une prime à la vérité, on accorde une prime au mensonge.
Doit-il démissionner ? C’est une question qui se pose. Mais Apathie qui exige sa démission. Non. C’est le mec qui a défendu Cahuzac et qui veut raser Versailles, faut pas déconner. Ce pseudo-journaliste profite de la situation se fait mousser en exigeant la tète de Quatennens. Et libération qui publie ça. Après on s’étonne des scores du RN.
J’en ai ma claque de cette affaire
La bifle oui, la gifle non.
On l’a pas vu s’exciter autant pour les députés violeurs. Ah oui, ils ont pas avoué.
C’est bon là. Ils se sont frités dans un couple. Il s’est auto dênoncé. Voila. Fin. Combien de connards en France qui perpetuent les violences sans jamais l’avouer ?