Passer det virkelig at Wolt tager 25-30% af prisen på varen? Det er godt nok meget men når det er sagt vil jeg gerne spille djævlens advokat.
Wolt har godt produkt. Det er ikke kun levering man betaler for og folk er ikke kun mere dovne. Wolt er nemt hvis man ikke ved hvad man vil spise, og hvis du ikke får hvad du har bedt om, tilbyder de live-support og sender hele ordren igen med et nyt bud.
Hvis jeg har mulighed for at se et menukort og betale forinden jeg henter maden, gør jeg det med glæde – men jeg synes sjældent jeg har mulighed for at gøre det udenom en tredjepart. Hvis det er så slemt kan restauranten jo sætte prisen 30% op på Wolt og lade forbrugeren bestemme hvordan de vil få deres mad.
Stærkt. Nøglen til at knække Wolt og andre der snylter på restauranterne er at stå sammen. Én restaurant der nægter at bruge Wolt mister bare kunder. 30 der nægter…Så er det Wolt der mister kunder.
Jeg arbejde for Wolt. Inde fra.
Deres priser skulle stjæles fra alle andre firma’er og så sættes op med 1,5% og nogle gange 3,5
Alt mad der ikke blev soldt blev bare smidt ud i stede selvom vi medarbejdere tilbød at betale for det.
Det måtte vi ikke.
De nogle fucking wankere er de
Trist at forbrugerne får færre valgmuligheder.
Er det imod kontrakten for restauranten at sænke priserne hvis man køber direkte igennem dem?
Har nemlig tit undersøgt priserne på enkelte restauranter for at skippe mellemmanden, men det er ofte samme pris og i nogen tilfælde er prisen højere.
Så der er sjældent fordele ved at købe udenom Wolt. Ellers skal man prøve at forhandle sig til en bedre pris, men det kræver jo at det chefen der arbejder der den dag, og det sjældent de synes om den idé.
Virker bare mærkeligt at man ikke prøver at gøre det mere attraktivt at skippe Wolt, men synes det godt de er gået sammen om det, og endelig tager aktion.
https://en.wikipedia.org/wiki/DoorDash
“DoorDash, Inc. is an American company. DoorDash has been criticized and sued for withholding tips, reducing tip transparency, antitrust price manipulation, listing restaurants without permission, and allegedly misclassifying workers.”
Løsningen for dem kunne være at oprette et anpartsselskab, der tilbyder det samme men med dem som ejer.
Mine lokale pizzarier prøvede at oprette hjemmesider men med alt respekt de pizzaier får ikke mine kortoplysninger.
Så selv om de har alternativer er deres løsning ikke troværdig nok.
En løsning kunne også være betaling igennem en tredje part fx Mobilepay.
Af ren interesse, er dette ikke i strid med konkurrenceloven? Aftaler mellem virksomheder for at ekskludere en 3. part er vel konkurrencebegrænsende adfærd?
Hvor er det sygt at Wolt tager 25-30% i gebyr fra restauranten når de samtidigt nemt tager 70kr for udbringning OG beder om drikkepenge til budet når man bestiller.
11 comments
På tide
Passer det virkelig at Wolt tager 25-30% af prisen på varen? Det er godt nok meget men når det er sagt vil jeg gerne spille djævlens advokat.
Wolt har godt produkt. Det er ikke kun levering man betaler for og folk er ikke kun mere dovne. Wolt er nemt hvis man ikke ved hvad man vil spise, og hvis du ikke får hvad du har bedt om, tilbyder de live-support og sender hele ordren igen med et nyt bud.
Hvis jeg har mulighed for at se et menukort og betale forinden jeg henter maden, gør jeg det med glæde – men jeg synes sjældent jeg har mulighed for at gøre det udenom en tredjepart. Hvis det er så slemt kan restauranten jo sætte prisen 30% op på Wolt og lade forbrugeren bestemme hvordan de vil få deres mad.
Stærkt. Nøglen til at knække Wolt og andre der snylter på restauranterne er at stå sammen. Én restaurant der nægter at bruge Wolt mister bare kunder. 30 der nægter…Så er det Wolt der mister kunder.
Jeg arbejde for Wolt. Inde fra.
Deres priser skulle stjæles fra alle andre firma’er og så sættes op med 1,5% og nogle gange 3,5
Alt mad der ikke blev soldt blev bare smidt ud i stede selvom vi medarbejdere tilbød at betale for det.
Det måtte vi ikke.
De nogle fucking wankere er de
Trist at forbrugerne får færre valgmuligheder.
Er det imod kontrakten for restauranten at sænke priserne hvis man køber direkte igennem dem?
Har nemlig tit undersøgt priserne på enkelte restauranter for at skippe mellemmanden, men det er ofte samme pris og i nogen tilfælde er prisen højere.
Så der er sjældent fordele ved at købe udenom Wolt. Ellers skal man prøve at forhandle sig til en bedre pris, men det kræver jo at det chefen der arbejder der den dag, og det sjældent de synes om den idé.
Virker bare mærkeligt at man ikke prøver at gøre det mere attraktivt at skippe Wolt, men synes det godt de er gået sammen om det, og endelig tager aktion.
Tabet er vel til at bære:
https://en.wikipedia.org/wiki/Wolt
“In November 2021, DoorDash announced it would acquire Wolt.[1] The deal was completed in June 2022”
https://en.wikipedia.org/wiki/DoorDash
“DoorDash, Inc. is an American company. DoorDash has been criticized and sued for withholding tips, reducing tip transparency, antitrust price manipulation, listing restaurants without permission, and allegedly misclassifying workers.”
Løsningen for dem kunne være at oprette et anpartsselskab, der tilbyder det samme men med dem som ejer.
Mine lokale pizzarier prøvede at oprette hjemmesider men med alt respekt de pizzaier får ikke mine kortoplysninger.
Så selv om de har alternativer er deres løsning ikke troværdig nok.
En løsning kunne også være betaling igennem en tredje part fx Mobilepay.
Af ren interesse, er dette ikke i strid med konkurrenceloven? Aftaler mellem virksomheder for at ekskludere en 3. part er vel konkurrencebegrænsende adfærd?
Hvor er det sygt at Wolt tager 25-30% i gebyr fra restauranten når de samtidigt nemt tager 70kr for udbringning OG beder om drikkepenge til budet når man bestiller.
Fuck dog helt af.
Alle burde boykotte Wolt.