Sinais em portugal são uma piada, ia na faixa da direita e o primeiro semáforo não era perceptivel, qual e o que prevalece? da frente ou o que estava na ponte?

20 comments
  1. As faixas têm 2 linhas de paragem, uma no primeiro semáforo e outra no seguinte. Devem aplicar-se os 2

  2. Os dois têm a linha de paragem desenhada no chão. Por isso são sinais independentes. Tens de parar nos dois. O facto de estar à esquerda é estranho realmente mas não me lembro no código ser obrigatório os somafros estarem à esquerda.

  3. Não questionando a possibilidade mal qual é a utilidade? Com aquele traçado e configuração não consigo chegar a conclusão nenhuma.

  4. EPA já aí passei n vezes e nunca sequer tive dúvidas. O semáforo está virado para ti não tem qualquer seta no semáforo que faça referência se o semáforo é só para quem segue numa.determinada situação. Estando vermelho paras. O outro mais a frente a mesma coisa.

    Qual é mesmo a dúvida neste caso ? O facto de serem dois semáforos muito próximos ou o facto de um dos semáforos vir do lado esquerdo em vez do direito?

  5. qual é a questão?

    ambas as vias seguem em frente, não podes virar para lado nenhum e os semáforos funcionam em paralel(quando um está vermelho o outro também está, o mesmo para o verde).

    se existisse apenas o sinal da frente, à distância, provavelmente ficaria coberto pela passagem pedonal superior.

    mais à frente tens uma situação bastante idêntica.

  6. Conheço bem o sítio, e concordo que é confuso.

    Na foto parece óbvio, mas quando se passa nesta estrada dá mesmo a sensação que esse semáforo do lado esquerdo (o 1º) seria daqueles com setinhas para quem vai virar à esquerda.

    Só mesmo em cima do semáforo se consegue perceber que não há corte nenhum à esquerda, o semáforo é dos normais, e é para parar em ambos.

  7. Nesses semáforos, há muito tempo o primeiro era para virar à esquerda. Tiraram a viragem, mantiveram o semáforo. Talvez PQ como tu cá, um dia podem se arrepender…

Leave a Reply