? die Heute ist net mal annähernd so weit am rechten Rand wie Tichys Einblick …
wtf ist Tichys Einblick?
Das Schwarz Grün in der jetzigen Krise mit seinem Latein komplett am Ende ist, ist halt nicht die Schuld von Schwarz alleine.
Grün macht arm? Na gut, neongrünes Eis wird sich nicht nur am Wiener Reumannplatz eher schlecht verkaufen, aber Pistazie zum Beispiel ist durchaus beliebt. So pauschal kann man das nicht sagen.
Finde aber grundsätzlich gut, dass es heutzutage noch Platz für eine Managerzeitschrift für Eismacher ist.
Gehts da um die partei? Wenn ja versteh ich nicht was an der headline so falsch ist
Der besudelt leider den Namen des tollen TU Graz Mathematik 1 und 2 Vortragenden. 🙁
Naja durch grün bekommen wir jetzt die CO2 Steuer das zu einem Zeitpunkt wo Lebenshaltung immer teurer wird, Benzin bei 2 Euro steht und die Leute überlegen wie man sich das Heizöl für den Winter leisten kann.
Also ja grün trägt zur Armut bei
Umgekehrt wird ein Schuh daraus.
Ärmere Gesellschaften die keinen breiten Wohlstand haben können gegen Umweltverschmutzung recht wenig machen.
Das Bewußtsein für Umwelt ist kann nur Leuten kommen die relativ abgesichert ist.
Sprich: je ärmer wir unsere Gesellschaft machen, je mehr unser Wohlstand schrumpft desto unwahrscheinlicher wird es wir werden die Umweltverschmutzung in den Griff bekommen.
Die Alternativen sind dann entweder eine Öko-Diktatur mit einer Art Feudalismus wo nur eine Aristokratie über die Annehmlichkeiten des 20. Jahrhunderts verfügt und alle anderen auf den Status von Leibeigenen des Mittelalters abgestuft werden. Also eine Art Öko-Nordkorea.
Oder eine Gesellschaft wo sich eben keiner mehr um Umweltschutz schert weil sie gar nicht mehr den Wohlstand hat entsprechende Investitionen zu tätigen… und wo jeder krampfhaft versucht mit allen Mitteln über die Runden zu kommen.
Eine Gesellschaft die umsetzt was z.b. Leute wie Joseph Stiglitz fordern sehe ich weit und breit nicht. Das wäre ein Ausweg, vermeidet sowohl die eine Hölle als auch die andere.
In der breiten Diskussion kommen die Vorschläge von echten Anstrengungen Energieüberschüsse zu generieren (egal wie, Hauptsache ohne fossile Energie) aber nicht vor.
Die einen glauben sie können sich ins Mittelalter sparen und die anderen glauben wenn sie weiterhin die Umwelt verpesten wird es nicht so schlimm.
Tichys Einblick?
Eher Tichys Silberblick!
Ha Habihn!
Jemand der ein Magazin nach sich selbst benennt, wirft anderen Überheblichkeit vor. Kannst nicht erfinden.
Der typische Tichy’s Einblick “Artikel” (eigentlich Kommentar, aber was soll’s):
– “Die Mainstreammedien berichten nicht über XY.”
– Link auf Bild/Focus/Welt, wo über XY berichtet wird.
– “Links-grün ist Schuld/schlecht/doof.”
Kritik an Grüne = OMG WIE DUMM SIND DIE LOLOLOL
Bin selber grüner aber jegliche Kritik als dumm darzustellen ist, naja, dumm.
13 comments
Gibt einige mehr…
[https://www.psiram.com/de/index.php/Roland_Tichy](https://www.psiram.com/de/index.php/Roland_Tichy)
[https://www.psiram.com/de/index.php/Raum_%26_Zeit](https://www.psiram.com/de/index.php/Raum_%26_Zeit)
​
Die Heute is nicht ganz so… speziell.
? die Heute ist net mal annähernd so weit am rechten Rand wie Tichys Einblick …
wtf ist Tichys Einblick?
Das Schwarz Grün in der jetzigen Krise mit seinem Latein komplett am Ende ist, ist halt nicht die Schuld von Schwarz alleine.
Grün macht arm? Na gut, neongrünes Eis wird sich nicht nur am Wiener Reumannplatz eher schlecht verkaufen, aber Pistazie zum Beispiel ist durchaus beliebt. So pauschal kann man das nicht sagen.
Finde aber grundsätzlich gut, dass es heutzutage noch Platz für eine Managerzeitschrift für Eismacher ist.
Gehts da um die partei? Wenn ja versteh ich nicht was an der headline so falsch ist
Der besudelt leider den Namen des tollen TU Graz Mathematik 1 und 2 Vortragenden. 🙁
Naja durch grün bekommen wir jetzt die CO2 Steuer das zu einem Zeitpunkt wo Lebenshaltung immer teurer wird, Benzin bei 2 Euro steht und die Leute überlegen wie man sich das Heizöl für den Winter leisten kann.
Also ja grün trägt zur Armut bei
Umgekehrt wird ein Schuh daraus.
Ärmere Gesellschaften die keinen breiten Wohlstand haben können gegen Umweltverschmutzung recht wenig machen.
Das Bewußtsein für Umwelt ist kann nur Leuten kommen die relativ abgesichert ist.
Sprich: je ärmer wir unsere Gesellschaft machen, je mehr unser Wohlstand schrumpft desto unwahrscheinlicher wird es wir werden die Umweltverschmutzung in den Griff bekommen.
Die Alternativen sind dann entweder eine Öko-Diktatur mit einer Art Feudalismus wo nur eine Aristokratie über die Annehmlichkeiten des 20. Jahrhunderts verfügt und alle anderen auf den Status von Leibeigenen des Mittelalters abgestuft werden. Also eine Art Öko-Nordkorea.
Oder eine Gesellschaft wo sich eben keiner mehr um Umweltschutz schert weil sie gar nicht mehr den Wohlstand hat entsprechende Investitionen zu tätigen… und wo jeder krampfhaft versucht mit allen Mitteln über die Runden zu kommen.
Eine Gesellschaft die umsetzt was z.b. Leute wie Joseph Stiglitz fordern sehe ich weit und breit nicht. Das wäre ein Ausweg, vermeidet sowohl die eine Hölle als auch die andere.
In der breiten Diskussion kommen die Vorschläge von echten Anstrengungen Energieüberschüsse zu generieren (egal wie, Hauptsache ohne fossile Energie) aber nicht vor.
Die einen glauben sie können sich ins Mittelalter sparen und die anderen glauben wenn sie weiterhin die Umwelt verpesten wird es nicht so schlimm.
Tichys Einblick?
Eher Tichys Silberblick!
Ha Habihn!
Jemand der ein Magazin nach sich selbst benennt, wirft anderen Überheblichkeit vor. Kannst nicht erfinden.
Der typische Tichy’s Einblick “Artikel” (eigentlich Kommentar, aber was soll’s):
– “Die Mainstreammedien berichten nicht über XY.”
– Link auf Bild/Focus/Welt, wo über XY berichtet wird.
– “Links-grün ist Schuld/schlecht/doof.”
Kritik an Grüne = OMG WIE DUMM SIND DIE LOLOLOL
Bin selber grüner aber jegliche Kritik als dumm darzustellen ist, naja, dumm.