Concordo…eu não tenho de andar a sustentar os maus negócios dos outros. Fizessem taxa fixa
Visto que este apoio se aplica à maioria dos nossos políticos, podes ter certeza que este apoio irá chegar. Injusto ajudar quem claramente tem capital em vez de quem não têm como a malta que só aluga? Sim, mas bem vindos a Portugal
O centeno gosta de brincar com o fogo. O modo como temos de olhar para isto é numa perspectiva macro da economia, e não com as contas de merceeiro que ele faz ou com os bitaites aqui no Reddit sobre “os erros individuais dos outros” (que é estúpido).
Nem sequer vou ao contexto social e político que é outra discussão que podemos fazer; cinjo-me ao económico.
A pergunta que os jornalistas deviam fazer ao governador do bdp é: considerando que o sector imobiliário é quase um quinto do PIB, será ajuizado arriscar o descalabro do sector? Ou tomar medidas de prevenção para o estabilizar?
Ja agora também aos cartões de crédito
Eu tbm não percebo o porquê de se ajudarem todas as familias com ch, acho que as condições desse ch tinham de ser bem analisadas antes de dar o apoio, tem que haver alguma responsabilização este país se não então está tudo à vontade para fazer o que quer.
Não pode excluir também os lesados das cryptomoedas
É preciso ver que apesar de pessoalmente não concordar com ajuda a quem contraiu CH, a percentagem de CH’s em portugal afetos à taxa variável é de 93%. Isto muito rapidamente escala para uma crise social e habitacional sem precedentes pois significa milhares ou dezenas de milhares de créditos mal parados que podem levar bancos à falência técnica.
Obrigar os bancos a cortar nos seus lucros? Claro que o Centeno não quer …
Não são as famílias que querem apoiar, são os bancos.
É apenas para que os bancos não fiquem com mal parado a dar com um pau.
Que mensagem estamos a passar às gerações futuras se cada vez que alguém faz merda o estado aparece mete imposto nos que agiram bem em detrimento dos que gastaram o que não podiam?
Eu estou disponível para ajudar situações graves: mães solteiras, agregados com muitos filhos etc mas sou totalmente contra uma ajuda generalizada aos créditos.
Tiro todos os meus assets de Portugal e boicoto pagamentos de impostos se acontecer.
Tão fudidos basicamente. Dezenas de milhares de famílias vão entregar a casa ao banco.
Quem teve -0.5% euribor o ano passado e tem euribor 12M, que foi a modalidade mais vigorada o ano passado, este mês seguinte vai atualizar para ~2,2% mais ou menos.
Aconteceu o pior possível imaginável e essas pessoas vão ter aumentos de 60% assim do nada.
Essas pessoas estão nas fileiras da frente e é já o próximo mês.
Pessoalmente sei de famílias inteiras com miúdos na escola que já foram, vão entregar a casa ao banco, não há hipótese.
Mas não se riam que com isto da Rússia ninguém está safo e eventualmente vai afetar toda a gente. A Europa vai ficar completamente fudida.
Eu acho muito bem que haja ajuda do Estado… quando a euribor passar os 5% e assim chegar a valores realmente históricos. Até lá o papá Estado não deve intervir nas más decisões financeiras das pessoas.
E contra mim falo. Tenho CH e um descontozinho era sempre bem vindo.
E o meu carro também pagam?
Para além de não concordar com este tipo de ajudas, duvido muito que este governo lance uma medida “a sério” para esse efeito.
Provavelmente será uma medida de impacto quase nulo como aquela do IVA de electricidade a 6% **para os primeiros 100 kWh**.
Vejamos… Eu que ando há 3 anos para comprar casa tenho que pagar quem se lançou irresponsavelmente para ch, para que possam manter a casa enquanto eu não tenho nada. Justiça?
Os próprios bancos vão ter de se ajustar com aumento dos anos de empréstimo e etc, porque simplesmente não podem aceitar todas as casas que teoricamente irão ser entregues, nem há “nómadas digitais” suficientes e fundos de investimento que absorvam isso tudo… portanto acredito que haja miséria, mas que haja alguma flexibilidade que permita as pessoas manter as suas casas.
Eu tenho taxa variável, ainda não decidi sobre passar a fixa, também ainda não decidi se deva amortizar ou não, mas o meu empréstimo é relativamente baixo (especialmente comparando com os valores actuais das casas) e a renda representa cerca 15% do orçamento familiar de momento. Caso suba muito ainda assim é suportável. A cena de fazer o crédito habitação e realmente olhar para os valores que a simulação apresenta no caso de subida x ou y ( quando possível claro, há muita gente sem opção) faz diferença, bem como tentar não comprar sem ter realmente capacidade…
Vamos esperar que não haja muita miséria.
Como alguém que quer comprar casa e não consegue: azar do cu.
Então mas andamos a beneficiar quem andou a contornar as regras e a meter-se em valores que não devia?
Quem fica prejudicado é malta que está a ver os anos a passar e a tentar juntar dinheiro e mesmo assim ter qualidade de vida sem andar a meter-se em créditos pessoais para fazer os 10%. Ou seja, é prejudicado quem é responsável e estes gajos metem-lhes o mão no rabinho.
Vão viver para debaixo da ponte foda-se.
Eu não comprei casa no último ano porque fui responsável e sabia que se as taxas de juro subissem muito provavelmente não teria capacidade financeira de suportar.
Outros não foram responsáveis e estiveram-se a lixar para isso.
Agora o estado sugere usar o dinheiro dos meus impostos para resolver a trapalhada dos irresponsáveis…
Assim sendo, começo a achar que devia ter feito a estupidez que muitos fizeram. Aparentemente teria a mãozinha por baixo para amparar.
18 comments
Concordo…eu não tenho de andar a sustentar os maus negócios dos outros. Fizessem taxa fixa
Visto que este apoio se aplica à maioria dos nossos políticos, podes ter certeza que este apoio irá chegar. Injusto ajudar quem claramente tem capital em vez de quem não têm como a malta que só aluga? Sim, mas bem vindos a Portugal
O centeno gosta de brincar com o fogo. O modo como temos de olhar para isto é numa perspectiva macro da economia, e não com as contas de merceeiro que ele faz ou com os bitaites aqui no Reddit sobre “os erros individuais dos outros” (que é estúpido).
Nem sequer vou ao contexto social e político que é outra discussão que podemos fazer; cinjo-me ao económico.
A pergunta que os jornalistas deviam fazer ao governador do bdp é: considerando que o sector imobiliário é quase um quinto do PIB, será ajuizado arriscar o descalabro do sector? Ou tomar medidas de prevenção para o estabilizar?
Ja agora também aos cartões de crédito
Eu tbm não percebo o porquê de se ajudarem todas as familias com ch, acho que as condições desse ch tinham de ser bem analisadas antes de dar o apoio, tem que haver alguma responsabilização este país se não então está tudo à vontade para fazer o que quer.
Não pode excluir também os lesados das cryptomoedas
É preciso ver que apesar de pessoalmente não concordar com ajuda a quem contraiu CH, a percentagem de CH’s em portugal afetos à taxa variável é de 93%. Isto muito rapidamente escala para uma crise social e habitacional sem precedentes pois significa milhares ou dezenas de milhares de créditos mal parados que podem levar bancos à falência técnica.
Obrigar os bancos a cortar nos seus lucros? Claro que o Centeno não quer …
Não são as famílias que querem apoiar, são os bancos.
É apenas para que os bancos não fiquem com mal parado a dar com um pau.
Que mensagem estamos a passar às gerações futuras se cada vez que alguém faz merda o estado aparece mete imposto nos que agiram bem em detrimento dos que gastaram o que não podiam?
Eu estou disponível para ajudar situações graves: mães solteiras, agregados com muitos filhos etc mas sou totalmente contra uma ajuda generalizada aos créditos.
Tiro todos os meus assets de Portugal e boicoto pagamentos de impostos se acontecer.
Tão fudidos basicamente. Dezenas de milhares de famílias vão entregar a casa ao banco.
Quem teve -0.5% euribor o ano passado e tem euribor 12M, que foi a modalidade mais vigorada o ano passado, este mês seguinte vai atualizar para ~2,2% mais ou menos.
Aconteceu o pior possível imaginável e essas pessoas vão ter aumentos de 60% assim do nada.
Essas pessoas estão nas fileiras da frente e é já o próximo mês.
Pessoalmente sei de famílias inteiras com miúdos na escola que já foram, vão entregar a casa ao banco, não há hipótese.
Mas não se riam que com isto da Rússia ninguém está safo e eventualmente vai afetar toda a gente. A Europa vai ficar completamente fudida.
Eu acho muito bem que haja ajuda do Estado… quando a euribor passar os 5% e assim chegar a valores realmente históricos. Até lá o papá Estado não deve intervir nas más decisões financeiras das pessoas.
E contra mim falo. Tenho CH e um descontozinho era sempre bem vindo.
E o meu carro também pagam?
Para além de não concordar com este tipo de ajudas, duvido muito que este governo lance uma medida “a sério” para esse efeito.
Provavelmente será uma medida de impacto quase nulo como aquela do IVA de electricidade a 6% **para os primeiros 100 kWh**.
Vejamos… Eu que ando há 3 anos para comprar casa tenho que pagar quem se lançou irresponsavelmente para ch, para que possam manter a casa enquanto eu não tenho nada. Justiça?
Os próprios bancos vão ter de se ajustar com aumento dos anos de empréstimo e etc, porque simplesmente não podem aceitar todas as casas que teoricamente irão ser entregues, nem há “nómadas digitais” suficientes e fundos de investimento que absorvam isso tudo… portanto acredito que haja miséria, mas que haja alguma flexibilidade que permita as pessoas manter as suas casas.
Eu tenho taxa variável, ainda não decidi sobre passar a fixa, também ainda não decidi se deva amortizar ou não, mas o meu empréstimo é relativamente baixo (especialmente comparando com os valores actuais das casas) e a renda representa cerca 15% do orçamento familiar de momento. Caso suba muito ainda assim é suportável. A cena de fazer o crédito habitação e realmente olhar para os valores que a simulação apresenta no caso de subida x ou y ( quando possível claro, há muita gente sem opção) faz diferença, bem como tentar não comprar sem ter realmente capacidade…
Vamos esperar que não haja muita miséria.
Como alguém que quer comprar casa e não consegue: azar do cu.
Então mas andamos a beneficiar quem andou a contornar as regras e a meter-se em valores que não devia?
Quem fica prejudicado é malta que está a ver os anos a passar e a tentar juntar dinheiro e mesmo assim ter qualidade de vida sem andar a meter-se em créditos pessoais para fazer os 10%. Ou seja, é prejudicado quem é responsável e estes gajos metem-lhes o mão no rabinho.
Vão viver para debaixo da ponte foda-se.
Eu não comprei casa no último ano porque fui responsável e sabia que se as taxas de juro subissem muito provavelmente não teria capacidade financeira de suportar.
Outros não foram responsáveis e estiveram-se a lixar para isso.
Agora o estado sugere usar o dinheiro dos meus impostos para resolver a trapalhada dos irresponsáveis…
Assim sendo, começo a achar que devia ter feito a estupidez que muitos fizeram. Aparentemente teria a mãozinha por baixo para amparar.