Jeg elsker den slags hverdags dilemmaer. Og så elsker jeg at Danmark har 98 forskellige måder at organisere renovation på.
Tjaeh, jeg vil et eller andet sted give ham ret. Jeg betaler det samme for renovation, som mine naboer med to voksne og to børn, som i ny og næ får lov til at låne mine halvtomme skraldespande, hvis det presser lidt på op til tømningsdagene.
Fordi servicen er at få tømt sin skraldespand. Har man behov for ekstra skraldespand betaler man jo også ekstra for det.
Og fordi vi ville smadre differentieret betaling med langt højere administrationsomkostninger og et dårligt it-system oveni.
Det tager samme indsats at tømme og transportere en halvtom spand som en fuld ?
Det skal man heller ikke alle steder. Da jeg havde hus i Brøndby kunne man vælge kun at få tømt dagrenovation halvt så ofte, og så betalte man også mindre for det.
Men jeg er med på at den mulighed ikke findes alle steder.
fordi fuck enlige og fuck fattige.
Det er essentielt at betalingen for affaldstømning er flatrate og obligatorisk og så ordningen bliver brugt af alle.
Forestil jer fx at man kunne spare som foreslået med en mindre spand, hvor mange ville så ikke vælge den mindre spand og så smide affald i naturen/hos naboen?
IDLJ at ikke alle kommuner har differentierede priser på renovation. Alexander er velkommen her i Aalborg, så kan har få lov at vælge den mindste pris og glæde sig over nogle betaler tre gange så meget som andre om året.
“hvorfor skal internet for en enlig koste det samme som en stor familie”. Må jeg være fri.
Same. Jeg afmeldte min tømningsordning ved kommunen i foråret fordi jeg konkluderede, at det simpelt hen er for dyrt at få service på 2 affaldsposer hver 14. dag. Det er en 8.-del af beholderkapaciteten. Resten kan jeg jo bare køre på genbrugspladsen med lejlighedsvist. Det kunne kun lade sig gøre fordi jeg ikke har folkeregisteradresse/bopæl på adressen.
Hvorfor skal enlige have lov at bo i boliger, som kunne have flere beboere?
11 comments
Jeg elsker den slags hverdags dilemmaer. Og så elsker jeg at Danmark har 98 forskellige måder at organisere renovation på.
Tjaeh, jeg vil et eller andet sted give ham ret. Jeg betaler det samme for renovation, som mine naboer med to voksne og to børn, som i ny og næ får lov til at låne mine halvtomme skraldespande, hvis det presser lidt på op til tømningsdagene.
Fordi servicen er at få tømt sin skraldespand. Har man behov for ekstra skraldespand betaler man jo også ekstra for det.
Og fordi vi ville smadre differentieret betaling med langt højere administrationsomkostninger og et dårligt it-system oveni.
Det tager samme indsats at tømme og transportere en halvtom spand som en fuld ?
Det skal man heller ikke alle steder. Da jeg havde hus i Brøndby kunne man vælge kun at få tømt dagrenovation halvt så ofte, og så betalte man også mindre for det.
Men jeg er med på at den mulighed ikke findes alle steder.
fordi fuck enlige og fuck fattige.
Det er essentielt at betalingen for affaldstømning er flatrate og obligatorisk og så ordningen bliver brugt af alle.
Forestil jer fx at man kunne spare som foreslået med en mindre spand, hvor mange ville så ikke vælge den mindre spand og så smide affald i naturen/hos naboen?
IDLJ at ikke alle kommuner har differentierede priser på renovation. Alexander er velkommen her i Aalborg, så kan har få lov at vælge den mindste pris og glæde sig over nogle betaler tre gange så meget som andre om året.
“hvorfor skal internet for en enlig koste det samme som en stor familie”. Må jeg være fri.
Same. Jeg afmeldte min tømningsordning ved kommunen i foråret fordi jeg konkluderede, at det simpelt hen er for dyrt at få service på 2 affaldsposer hver 14. dag. Det er en 8.-del af beholderkapaciteten. Resten kan jeg jo bare køre på genbrugspladsen med lejlighedsvist. Det kunne kun lade sig gøre fordi jeg ikke har folkeregisteradresse/bopæl på adressen.
Hvorfor skal enlige have lov at bo i boliger, som kunne have flere beboere?