Zorg ervoor dat je alvast een nieuwe leverancier zoekt, dit gaan ze uiteraard gewoon doorberekenen aan de klanten
Looking at you Eneco en dochterbedrijven
Interessant dat de leveranciers noemen dat er geen 30 dagen termijn in de wet staat.
Dat klopt. Die termijn is een verzinsel van de ACM die op grond van een arrest van het Hof van Justitie van de EU aanhaakt bij de maximale opzegtermijn van 30 dagen in art. 95m lid 7 van de Elektriciteitswet 1998.
Maar in het arrest maakt het Hof juist duidelijk dat een consument voldoende tijd moet hebben om te kunnen opzeggen. Bij een opzegtermijn van 30 dagen en een aankondigingstermijn van 30 dagen moet een consument dus direct opzeggen. Daar staat tegenover dat veel leveranciers een opzegtermijn hanteren die korter is dan 30 dagen en dan zou de aankondigingstermijn van 30 dagen (toevallig) wel voldoende kunnen zijn. Maar de redenatie van de ACM klopt niet.
Nog relevanter (en nog steeds niet opgepikt door de media) is echter dat de meest recente Elektriciteitsrichtlijn 2019/944 voor elektriciteit voorschrijft in art. 10 lid 4 dat ‘huishoudens’ (consumenten dus) *uiterlijk* een maand voor een tariefwijziging geïnformeerd moeten worden.
Maar…
Die richtlijn is niet/slecht geïmplementeerd door de minister in maart van dit jaar. Dat was sowieso al veel te laat, maar daarnaast is het criterium van een maand in art. 10 lid 4 dus niet overgenomen in de AMvB bij de Elektriciteitswet 1998.
Dan is de vraag of het huidige wijzigingsbeding in contracten wel of niet onredelijk bezwarend is, omdat ook art. 6:233 BW m.i. richtlijnconform moet worden geïnterpreteerd. Ook al staat de termijn niet specifiek in de AMvB bij de Elektriciteitswet 1998 opgenomen.
Conclusie: de energiebedrijven moeten wél minimaal een maand aanhouden als aankondigingstermijn en bij een opzegtermijn van 30 daten waarschijnlijk langer.
Nou Greenchoice… anmaakn.
Ook Energiedirect heeft de prijsverhoging uitgesteld tot 7 november zie ik nu op de website. Ze zeggen er wel bij dat de tarieven hoger zullen zijn dan eerder aangekondigd, omdat ze die extra maand gewoon meerekenen.
Ik heb zelf als klant nog steeds geen communicatie over nieuwe tarieven ontvangen trouwens.
>maar wordt de gehele verhoging van het vierde kwartaal verdeeld over de resterende twee maanden van 2022’’, meldt het bedrijf. De prijsverhoging gaat dus later in, maar die prijzen die vóór 8 oktober bekend worden zullen nóg hoger worden.
Met gestrekt been er in en die klagende kut burgers toch nog ff aanpakken door die gemiste maand er nog ff bij op te tellen lmao.
De energiebedrijven doen zeker niet aan zelfverrijking hier. Sterker nog, ze weten de prijzen door langdurig inkoopbeleid nog engigzinds te dempen, dit lukt als de prijs niet nu zakt niet veel langer en dus gaan de prijzen nog verder omhoog.
Daarnaast maken de productie leverbedrijven geen excessieve winst, en zijn de risico’s door die volatiele prijzen enorm toegenomen. Zelfs als je de complete winst van deze bedrijven over alle consumenten verdeelt kom je op een bedrag dat lang niet de stijging van de prijzen compenseert, daarnaast stop je dan alle investeringen die nodig zijn om niet fossiel te produceren.
En ook de financiële winst die er te boeken zou zijn met op deze manier de consument benadelen is zeer minimaal, en valt in het niet bij de gigantische prijzen.
Bron: Ik werk in deze sector, het verhaal van mijn werkgever is plausibel en goed onderbouwd. De excessive winsten waar de politiek het over heeft zitten bij oliebedrijven.
Bij een van deze providers betaal je altijd het laagste tarief. Mensen die nu 0.80 betalen zouden bij deze leveranciers bijvoorbeeld maar 0.40 betalen.
Ze zwichten niet. Ze zeggen letterlijk: we gooien het nog verder omhoog omdat we je eerst 3 maanden gaven, maar als je gaat klagen dan mag je de verhoging lekker in 2 maanden betalen.
Eneco maakt er echt een shit bende van. Mijn vaste contract loopt af en kan op heel die website nergens nog een adviesprijs zien (ze weten het nog niet) en begin oktober zouden de nieuwe bedragen al in moeten gaan. Heb alleen gister(!) een armoedige brief gehad dat het duurder gaat worden maar verder nog geen info. Weet dus totaal niet waar ik nu mijn termijnbedrag op moet zetten. Zijn ook totaal niet bereikbaar via de klantenservice.
Eneco is onlangs gekocht door Mitsubishi dus die zullen misschien wel schijt hebben aan de Nederlanders. Winstmaximalisatie voor de aandeelhouders als hoogste streven.
Vraag me af of vandebron ook zwicht, aangezien het onderdeel van essent is.
Edit : net mailtje gekregen. Gaat 30 dagen in na originele melding. Bij mij dus 24 oktober. Geen prijs verandering.
Ik verwacht dat ze dit nieuws gaan draaien zodat het lijkt alsof het uit de goedheid van hun hart komt.
>Toch heeft Vandebron besloten om de ingangsdatum van de tarieven aan te passen zodat de 30 dagen in acht worden genomen. Hierover worden klanten vanaf vandaag geïnformeerd. Vandebron kiest ervoor om een deel van de onzekerheid en onrust bij klanten weg te nemen. De energiemarkt is al onrustig genoeg.
Zat er niet ver naast. Moeten we nu “dankjewel” zeggen?
Gegokt en verloren. Dit kost deze bedrijven letterlijk miljoenen aan direct verlies, indirect dmv imagoschade is onmogelijk te zeggen.
Ander leveranciers gaan nu ook met een probleem zitten. Er gaan veel overstappers komen en daar is niet op ingekocht. Er moet dus extra inkoop komen -> prijsverhogingen van nieuwe contracten vanaf morgen of maandag.
Wat een enorme shitshow.
Wat is nu eigenlijk het idee van de veranderingen van 1 november? Voor 1 januari kan ik vrij veel informatie vinden, maar de periode daarvoor is nergens echt concreet uitgelegd lijkt het.
En nu? Iedereen dik tevreden?
Na de update dat ook Eneco toch maar afziet:
> Eneco wijst op de nadelen van de koerswijziging: ,,Een gevolg is dat Eneco haar inkoopstrategie van gas en stroom aanpast. De inkoop zal in het vervolg eerder moeten plaatsvinden dan tot nu toe gebruikelijk was. Afhankelijk van de marktomstandigheden kan dat ook tot gevolg hebben dat klanten minder snel van prijsveranderingen op de handelsmarkt kunnen profiteren.’’
Want natuurlijk was hun eerdere plan in het belang van de klant. Het moment dat de prijzen weer stabiel zijn, ben ik weg bij die ballentent
Links of rechtsom komt de energierekening toch wel binnen. Je kan je heel druk maken maar of je daar nou veel mee opschiet.
18 comments
Zorg ervoor dat je alvast een nieuwe leverancier zoekt, dit gaan ze uiteraard gewoon doorberekenen aan de klanten
Looking at you Eneco en dochterbedrijven
Interessant dat de leveranciers noemen dat er geen 30 dagen termijn in de wet staat.
Dat klopt. Die termijn is een verzinsel van de ACM die op grond van een arrest van het Hof van Justitie van de EU aanhaakt bij de maximale opzegtermijn van 30 dagen in art. 95m lid 7 van de Elektriciteitswet 1998.
Maar in het arrest maakt het Hof juist duidelijk dat een consument voldoende tijd moet hebben om te kunnen opzeggen. Bij een opzegtermijn van 30 dagen en een aankondigingstermijn van 30 dagen moet een consument dus direct opzeggen. Daar staat tegenover dat veel leveranciers een opzegtermijn hanteren die korter is dan 30 dagen en dan zou de aankondigingstermijn van 30 dagen (toevallig) wel voldoende kunnen zijn. Maar de redenatie van de ACM klopt niet.
Nog relevanter (en nog steeds niet opgepikt door de media) is echter dat de meest recente Elektriciteitsrichtlijn 2019/944 voor elektriciteit voorschrijft in art. 10 lid 4 dat ‘huishoudens’ (consumenten dus) *uiterlijk* een maand voor een tariefwijziging geïnformeerd moeten worden.
Maar…
Die richtlijn is niet/slecht geïmplementeerd door de minister in maart van dit jaar. Dat was sowieso al veel te laat, maar daarnaast is het criterium van een maand in art. 10 lid 4 dus niet overgenomen in de AMvB bij de Elektriciteitswet 1998.
Dan is de vraag of het huidige wijzigingsbeding in contracten wel of niet onredelijk bezwarend is, omdat ook art. 6:233 BW m.i. richtlijnconform moet worden geïnterpreteerd. Ook al staat de termijn niet specifiek in de AMvB bij de Elektriciteitswet 1998 opgenomen.
Conclusie: de energiebedrijven moeten wél minimaal een maand aanhouden als aankondigingstermijn en bij een opzegtermijn van 30 daten waarschijnlijk langer.
Nou Greenchoice… anmaakn.
Ook Energiedirect heeft de prijsverhoging uitgesteld tot 7 november zie ik nu op de website. Ze zeggen er wel bij dat de tarieven hoger zullen zijn dan eerder aangekondigd, omdat ze die extra maand gewoon meerekenen.
Ik heb zelf als klant nog steeds geen communicatie over nieuwe tarieven ontvangen trouwens.
>maar wordt de gehele verhoging van het vierde kwartaal verdeeld over de resterende twee maanden van 2022’’, meldt het bedrijf. De prijsverhoging gaat dus later in, maar die prijzen die vóór 8 oktober bekend worden zullen nóg hoger worden.
Met gestrekt been er in en die klagende kut burgers toch nog ff aanpakken door die gemiste maand er nog ff bij op te tellen lmao.
De energiebedrijven doen zeker niet aan zelfverrijking hier. Sterker nog, ze weten de prijzen door langdurig inkoopbeleid nog engigzinds te dempen, dit lukt als de prijs niet nu zakt niet veel langer en dus gaan de prijzen nog verder omhoog.
Daarnaast maken de productie leverbedrijven geen excessieve winst, en zijn de risico’s door die volatiele prijzen enorm toegenomen. Zelfs als je de complete winst van deze bedrijven over alle consumenten verdeelt kom je op een bedrag dat lang niet de stijging van de prijzen compenseert, daarnaast stop je dan alle investeringen die nodig zijn om niet fossiel te produceren.
En ook de financiële winst die er te boeken zou zijn met op deze manier de consument benadelen is zeer minimaal, en valt in het niet bij de gigantische prijzen.
Bron: Ik werk in deze sector, het verhaal van mijn werkgever is plausibel en goed onderbouwd. De excessive winsten waar de politiek het over heeft zitten bij oliebedrijven.
Enkel omdat ze anders een boete zouden krijgen
Een tip als je moet overstappen of absurde prijzen betaald:
https://www.dynamische-energieprijzen.nl/actuele-energieprijzen/
Bij een van deze providers betaal je altijd het laagste tarief. Mensen die nu 0.80 betalen zouden bij deze leveranciers bijvoorbeeld maar 0.40 betalen.
Ze zwichten niet. Ze zeggen letterlijk: we gooien het nog verder omhoog omdat we je eerst 3 maanden gaven, maar als je gaat klagen dan mag je de verhoging lekker in 2 maanden betalen.
Eneco maakt er echt een shit bende van. Mijn vaste contract loopt af en kan op heel die website nergens nog een adviesprijs zien (ze weten het nog niet) en begin oktober zouden de nieuwe bedragen al in moeten gaan. Heb alleen gister(!) een armoedige brief gehad dat het duurder gaat worden maar verder nog geen info. Weet dus totaal niet waar ik nu mijn termijnbedrag op moet zetten. Zijn ook totaal niet bereikbaar via de klantenservice.
Eneco is onlangs gekocht door Mitsubishi dus die zullen misschien wel schijt hebben aan de Nederlanders. Winstmaximalisatie voor de aandeelhouders als hoogste streven.
Vraag me af of vandebron ook zwicht, aangezien het onderdeel van essent is.
Edit : net mailtje gekregen. Gaat 30 dagen in na originele melding. Bij mij dus 24 oktober. Geen prijs verandering.
Ik verwacht dat ze dit nieuws gaan draaien zodat het lijkt alsof het uit de goedheid van hun hart komt.
EDIT
https://vandebron.nl/blog/vandebron-laat-tarieven-30-dagen-na-aankondiging-ingaan
>Toch heeft Vandebron besloten om de ingangsdatum van de tarieven aan te passen zodat de 30 dagen in acht worden genomen. Hierover worden klanten vanaf vandaag geïnformeerd. Vandebron kiest ervoor om een deel van de onzekerheid en onrust bij klanten weg te nemen. De energiemarkt is al onrustig genoeg.
Zat er niet ver naast. Moeten we nu “dankjewel” zeggen?
Gegokt en verloren. Dit kost deze bedrijven letterlijk miljoenen aan direct verlies, indirect dmv imagoschade is onmogelijk te zeggen.
Ander leveranciers gaan nu ook met een probleem zitten. Er gaan veel overstappers komen en daar is niet op ingekocht. Er moet dus extra inkoop komen -> prijsverhogingen van nieuwe contracten vanaf morgen of maandag.
Wat een enorme shitshow.
Wat is nu eigenlijk het idee van de veranderingen van 1 november? Voor 1 januari kan ik vrij veel informatie vinden, maar de periode daarvoor is nergens echt concreet uitgelegd lijkt het.
En nu? Iedereen dik tevreden?
Na de update dat ook Eneco toch maar afziet:
> Eneco wijst op de nadelen van de koerswijziging: ,,Een gevolg is dat Eneco haar inkoopstrategie van gas en stroom aanpast. De inkoop zal in het vervolg eerder moeten plaatsvinden dan tot nu toe gebruikelijk was. Afhankelijk van de marktomstandigheden kan dat ook tot gevolg hebben dat klanten minder snel van prijsveranderingen op de handelsmarkt kunnen profiteren.’’
Want natuurlijk was hun eerdere plan in het belang van de klant. Het moment dat de prijzen weer stabiel zijn, ben ik weg bij die ballentent
Links of rechtsom komt de energierekening toch wel binnen. Je kan je heel druk maken maar of je daar nou veel mee opschiet.