Positiivne, et päästevaldkonnas ei ole meil ühtki probleemi ja Päästeameti peadirektoril on aega jälgida, et keegi emmet ei solvaks.

> Lõuna-Eesti pommigrupi peademineerija jagas ja kommenteeris seda fotot. Ta tegi seda ühes kinnises Facebooki grupis, kuid ometi jõudis info pildist ja demineerija kommentaarist tema tööandjani.
>
> Ta \[peadirektor\] leidis, et fotomontaaž alandab ja solvab peaministrit ning taolise pildi jagamine ei ole päästeametnikule sobiv. Seda enam, et tegu on oma erialal väga kõrge taseme profiga, kes teeb ohutuskontrolle teine kord üritustele, mida külastab ka peaminister.
>
>Päästeameti peadirektor tegi töötajale ametliku noomituse

[https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120073792/paasteametnik-sai-peaministrile-urineerimist-kujutava-naljapildi-jagamise-eest-karistada](https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120073792/paasteametnik-sai-peaministrile-urineerimist-kujutava-naljapildi-jagamise-eest-karistada)

>!https://pastebin.com/QtsH0uWB!<

7 comments

  1. Natuke tsensuuri lõhn on asjal juures jah, kui kinnises grupis meemide jagamise eest lahti lastakse.

  3. Alati peaks säilima võimalus teha nalja valitsejate üle ükskõik kui ropp ja labane nali ka poleks.

    Isiklikult mina peaministrina näiteks ütleksin, et võtke see mees tööle tagasi. Ta solvas labasusega end mitte mind.

    Siis vb see mees suudleks mu kätt nagu ristiisas ja kunagi teeks teene tagasi. Või see oleks liiga fantaasia.

  4. Kaja Kallas võib mitte meeldida, aga fekaalinaljad võiks ikka külapoe taha jääda. Eriti kui sa oled kõrgel kohal päästeametnik. Mõistan, et nüüd paljud soovivad vaielda, et sõnavabadus jne, aga selle vabaduse juurde kuulub ka see, et kellegi teise väärikust ei riivata.

    Sõnavabadus ei tähanda vabadust valimatult kõiki ja kõike solvata, isegi kui solvaja arvates on see vaid “nali”.

  5. Oi jah. Kurb. Mul on kahju, et on inimesi, kes poliitiliste sümpaatiate (või nende puudumise) tõttu nõnda käituvad. Aiman, et antud tegelane on päris tugevalt mõjutatud populistlikust & vastandavast poliitilisest maailmavaatest. See on ju täiesti mõistetav, et mõni poliitik või erakond lihtsalt ei istu, aga seda nii näidata? See hea mõte.

    Kuna tegemist on riigitöötajaga, siis arvan, et vast oli otsus karistada (milline, ma ei tea) õige. Erasektoris näiteks tegevjuhi foto peale urineerimise eest tuleks ka tõenäoliselt ettevõtte poolt reaktsioon.

    Loodan, et säärane otsus aitab kaasa poliitilise kultuuri säilitamist ning on heidutuseks neile, kes soovivad Eesti poliitilist & ka üldiselt ühiskonnas valitsevat kultuuri hävitada.

    Lühidalt. Säärane tegevus ametniku poolt tekitab vimma ja lõhestab ühiskonda. Ma ei arva, et see inimene on loll ja oleksin nõus temaga meeleldi vestlema, tõenäoliselt on tore inimene (nagu enamus). Iseenesest huvitav oleks teada, mida sarnane käitumine võiks saavutada. Ja kui isik püüaks end peita “see on lihtsalt nali” kaitse taha, siis on teada, et see on vale ning põhjus on midagi muud. Säärased naljad on piiride kompamine ja nihutamine.

    Meenutan teatud mõttes sarnast juhtumit ning seda, millega juhtum lõppes: https://www.ohtuleht.ee/102320/laar-tulistas-savisaart

Leave a Reply