# la Reconquête ou la Reconquista

>Terme utilisé par les historiens pour désigner la reconquête de l’Espagne par les chrétiens sur les musulmans au cours du Moyen Âge.

[Source Larousse](https://www.larousse.fr/encyclopedie/divers/la_Reconqu%C3%AAte/140502)
[Source Wikipédia](https://fr.wikipedia.org/wiki/Reconquista)

Je suis nul en Histoire, vous le saviez peut-être déjà, mais Je ne pensais pas que c’était aussi “gros” et qu’on puisse se dire que ça ferait un bon nom de parti politique.

Évidemment, je suppose aussi que cela a été fait en connaissance de cause puisque le créateur du parti est assez calé en Histoire.

9 comments

  2. > puisque le créateur du parti est assez calé en Histoire.

    Non. Il utilise seulement des parties de l’histoire pour mieux les récrire pour aller dans son sens. C’est un imposteur. Quand il était au tribunal pour ce qu’il a dit sur petain et les juifs il a bien fermé sa gueule et admis qu’il n’y connaissait rien.

  4. J’ai jamais entendu le terme “Reconquête” utilisé pour désigner cet évènement. Seulement “Reconquista”. Et c’est pas vraiment une “opération”.

  5. Je savais, mais j’avais honnêtement pas fait le lien. L’innocence a du bon parfois, pour survivre au quotidien.

  7. >puisque le créateur du parti est assez calé en Histoire.

    Ha bon, c’était pas Éric Zemmour le créateur, finalement ?

  8. Le clin d’œil est très appuyé disons. C’est la première chose à laquelle j’ai pensé en apprenant le nom du parti de Zemmour il y a presque un an, il aurait pu tout aussi bien l’appeler “Croisade” ou changer son propre nom en “Charles Martel”, j’aurai tout autant soufflé du nez.

  9. Oui, et ? C’est voulu, justement. Je n’aurais pas cru qu’il y avait de gens à ne pas comprendre l’allusion (qu’ils soient pour ou contre)

Leave a Reply