Er Dansk Kvindesamfund lidt den kvindelige pendant til incels?
Så mange emojis i et indlæg, der skal fremstå seriøst.
USA’s Wokeisme
>***Dansk*** Kvindesamfund
>
>Snakker om ***afroamerikanske*** kvinder
Hmm, der er noget mærkeligt her.
Hvordan kan de bruge “indigenous” og “white” indbyrdes udelukkende? Mener de at hvide mennesker ikke har nogen oprindelse?
Det var da en helt tilforladelig omgang. Folk der har brug for et anti-feministisk rage fix dagligt kan altså sagtens finde bedre materiale derude end et virtuelt ordbogsopslag, vil jeg vove at påstå.
Damn, der er stadig mange kombinationer tilbage at have debat/kamp for og om…kombiner lige selv LGBTQR++, M, F med BIPOC, acians, latinos, native americans, gingers, height, ADHD, ADD, heering empaired osv…
Hvad er det præcis diskussionen er her? Det er bare et informerende opslag?
Er Matt Walsh og Jordan Peterson blevet utætte igen? Det er da et relativt tamt indlæg, som forklarer et begreb der ofte høres i medierne. Jeg synes især det var fint at de påpeger at man ikke er “white feminist” automatisk bare fordi man er hvid.
Så lærte jeg også noget i dag.
Altså ja det meget amerikansk. Du kan jo ikke bare oversætte begreber der ikke giver kulturel mening
Nu er det ikke længere nok kun at være kvinde for at være sur, man skal også være af anden oprindelse end kaukasisk
Da danske kvinder fik stemmeret var mængden af sorte kvinder i landet jo forsvindende lille. Det her opslag virker enten virkelighedsfjernt eller som om der ikke er lavet nok research. Kan ikke forstå den her trang til at gradbøje alle buzzwords. Kan vi ikke bare kalde fjolser for fjolser?
Er der nogle der kan fortælle en mand som jeg, der har boet under en sten, hvorfor “black” ikke er under “people of colour”?
?? Hvad er problemet?
Det sjove er at de selv er hvide feminister… -_-
Sorry… Hvorfor skal afro**amerikanere** have stemmeret i Danmark?
Sorte kvinder sure… Men amerikanere??
Jeg er også nødt til at skubbe imod den her kritik af kvindebevægelse at den ikke var inklusiv nok.
Jeg er tilhænger af lgtb+ bevægelsen – men det er pisse vigtigt rent **strategisk** at når man har et mål, at man fokuserer på det og ikke laver 1000 tangerende ting.
Occupy wall street, jeg var der ikke, jeg var ikke engang teenager. Men jeg hørte engang det forklaret hvordan at bevægelsen imploderede indefra. Ham jeg snakkede med, er perspektiv af mange så tag det med et gran salt, forklarede at hver gang han som hvid mand forsøgte at skabe en samtale omkring strategi, blev han afbrudt at han bør lade nogle af minoriteterne snakke først.
Det er også fint nok i et stykke tid, men hvis de minoriteter bruger alt tiden på at snakke om deres egen oppression I STEDET FOR DEN DE ALLE HAVDE TIL FÆLLES, og i stedet for strategi, så sker der ingenting.
Ultimativt blev hvide mænd først shunnet fra bevægelsen. Ingen snakkede strategi. Og så begyndte der at være voldtægter og alt muligt så det ikke var sikkert for nogen mere.
Min pointe er egentlig bare. Lad vær med at bebrejde en klasse bevægelse for ikke at have fokus på minoritets problemer. Hold fokus på MISSIONEN. Ellers risiker du at den bliver udvasket af multiple intentioner og at ingen af dem får nok medvind.
/rant
Stop nu med at give de idiotiske mennesker opmærksomhed.
21 comments
Dejligt når revolutionen æder sine egne børn.
Er Dansk Kvindesamfund lidt den kvindelige pendant til incels?
Så mange emojis i et indlæg, der skal fremstå seriøst.
USA’s Wokeisme
>***Dansk*** Kvindesamfund
>
>Snakker om ***afroamerikanske*** kvinder
Hmm, der er noget mærkeligt her.
Hvordan kan de bruge “indigenous” og “white” indbyrdes udelukkende? Mener de at hvide mennesker ikke har nogen oprindelse?
Det var da en helt tilforladelig omgang. Folk der har brug for et anti-feministisk rage fix dagligt kan altså sagtens finde bedre materiale derude end et virtuelt ordbogsopslag, vil jeg vove at påstå.
Damn, der er stadig mange kombinationer tilbage at have debat/kamp for og om…kombiner lige selv LGBTQR++, M, F med BIPOC, acians, latinos, native americans, gingers, height, ADHD, ADD, heering empaired osv…
Hvad er det præcis diskussionen er her? Det er bare et informerende opslag?
Er Matt Walsh og Jordan Peterson blevet utætte igen? Det er da et relativt tamt indlæg, som forklarer et begreb der ofte høres i medierne. Jeg synes især det var fint at de påpeger at man ikke er “white feminist” automatisk bare fordi man er hvid.
Så lærte jeg også noget i dag.
Altså ja det meget amerikansk. Du kan jo ikke bare oversætte begreber der ikke giver kulturel mening
Nu er det ikke længere nok kun at være kvinde for at være sur, man skal også være af anden oprindelse end kaukasisk
Da danske kvinder fik stemmeret var mængden af sorte kvinder i landet jo forsvindende lille. Det her opslag virker enten virkelighedsfjernt eller som om der ikke er lavet nok research. Kan ikke forstå den her trang til at gradbøje alle buzzwords. Kan vi ikke bare kalde fjolser for fjolser?
Er der nogle der kan fortælle en mand som jeg, der har boet under en sten, hvorfor “black” ikke er under “people of colour”?
?? Hvad er problemet?
Det sjove er at de selv er hvide feminister… -_-
Sorry… Hvorfor skal afro**amerikanere** have stemmeret i Danmark?
Sorte kvinder sure… Men amerikanere??
Jeg er også nødt til at skubbe imod den her kritik af kvindebevægelse at den ikke var inklusiv nok.
Jeg er tilhænger af lgtb+ bevægelsen – men det er pisse vigtigt rent **strategisk** at når man har et mål, at man fokuserer på det og ikke laver 1000 tangerende ting.
Occupy wall street, jeg var der ikke, jeg var ikke engang teenager. Men jeg hørte engang det forklaret hvordan at bevægelsen imploderede indefra. Ham jeg snakkede med, er perspektiv af mange så tag det med et gran salt, forklarede at hver gang han som hvid mand forsøgte at skabe en samtale omkring strategi, blev han afbrudt at han bør lade nogle af minoriteterne snakke først.
Det er også fint nok i et stykke tid, men hvis de minoriteter bruger alt tiden på at snakke om deres egen oppression I STEDET FOR DEN DE ALLE HAVDE TIL FÆLLES, og i stedet for strategi, så sker der ingenting.
Ultimativt blev hvide mænd først shunnet fra bevægelsen. Ingen snakkede strategi. Og så begyndte der at være voldtægter og alt muligt så det ikke var sikkert for nogen mere.
Min pointe er egentlig bare. Lad vær med at bebrejde en klasse bevægelse for ikke at have fokus på minoritets problemer. Hold fokus på MISSIONEN. Ellers risiker du at den bliver udvasket af multiple intentioner og at ingen af dem får nok medvind.
/rant
Stop nu med at give de idiotiske mennesker opmærksomhed.
Jeg elsker når venstrefløjen æder sine egne.
Pseudo ordbog