Jeg har ikke set noget fra HQ i lang tid, hvilket egentlig har gjort mig glad.
Hun er sgu snu
Er det ikke samme taktik som Sikandar Siddique bruger, bare med køn i stedet for race?
“De kalder ikke mine forslag for idiotiske fordi de er idiotiske, men fordi de er racister”
Henrik Qvortrup mod Mette Frederiksen, en kamp uden vindere.
Det er en balance. Hun skal selvfølgelig ikke være immun for kritik bare fordi at kvinder stadig bliver undertrykt på mange måder.
Men jeg synes godt vi kan indrømme, at der er mange af os mænd som gerne vil stille os på talerstol og sætte kvinder på plads. Det ligger ligesom i baghovedet at der er ting som irriterer os når en kvinde gør noget der overgår os i kompencer, og så pakker vi det ind og taler højt om deres handlinger “som intet har med deres køn at gøre.”
Jeg ved godt at jeg lyder som en af de der pisse irriterende white knight feministmænd nu, men jeg synes godt at vi kan indrømme, at det faktisk er en ting.
Enten lyver Qvortrup eller også er han totalt out of touch med virkeligheden. Nettet flyder med nedladende kommentarer som kalder hende “mette mor” og den slags. Noget som aldrig tidligere er set med andre statsministre.
Så må han forklare hvad hans problem i virkeligheden er. Det kan jo ikke være magtfuldkommenheden i sig selv han har problemer med. Dens udbredelse og vækst i moderne dansk politik startede jo under Qvortrups tid som spindoktor for Fogh. Det er hans eget værk! De to var helt enestående i arrogant magtfuldkommenhed. Lars Løkke tog den så til helt nye, barnligt stædige højder og under Mette Frederiksen har den spredt sig fra statsministeren til stort set hele regeringen. Men at omfavne og anerkende magtfuldkommenhed som politisk redskab – det er en tankegang manden selv var med til at indføre.
Sådan som jeg læser det siger han bare at Frederiksen ikke har ret i, af kritikere af hende er kvindehadere. Det gør han ved at påpege at en af hendes kritikere er en kvinde.
Men helt ærligt, shame on Mette for at trække kønskortet. Det er bare med til at forværre kønspolemikken. Hvem tror seriøst kritikken har en skid med køn at gøre.
Mettes forsvar er bare en måde at trække offerkortet på. Men det skaber mere splid i DK.
Nu har jeg ikke noget tilovers for Mette Frederiksen eller andre socialdemokrater, men lige hér siger hun jo at NOGET af kritikken har med køn at gøre, ikke at det er den eneste motivering, som åbenbart er noget Qvortrup ikke har forstået.
“Noget” er fandeme en løs definition, så selv et par dusin folk ville stadig være nok til at hun har ret, og der er forhåbentlig ingen, der vil påstå vi ikke har bare et par stykker i Danmark med rimelig nederen meninger om kvinder generelt.
Er der et par stykker i Danmark, der bare ikke synes kvinder må være en del af politik? Formentlig. Er dé den største gruppe inden for Mette Frederiksens kritikere? Nej, selvfølgelig ikke.
Det her har sat et lille tankeeksperiment igang hos mig. Jeg kan ikke særlig godt lide Mette. Så prøver jeg at overføre de ting ved hendes person jeg ikke kan lide, til en mandlig politiker jeg godt kan lide.
Jeg tror jeg ville acceptere det og egentlig synes det er fint.
Jeg har måske et holdningsproblem med kvinder som statsministre der skal arbejdes med, for når jeg ligger samme tankegang på Helle Thorning (som jeg heller ikke kunne lide) er resultatet det samme.
Gid det var så enkelt men der er alt for mange andre grunde til at have et seriøst problem med Mette og alle hendes lakajer. Danskerne må forstå at det er hende og og Klaus Schwab der er jeres fjende og ikke Putin. Siger det bare. Hun er den største landsforræder siden Corfitz Ulfeldt. Har nogen spurgt bemeldte dame hvad hendes gamle ven og mentor igennem 35 år egentlig lavede når han ikke passede sit job som statsrevisor? Vi vil også gerne se den check som Henrik fik for ikke at gøre sin bog færdig. Det sidste kapitel ville have været særligt interessant og måske derfor. Han kan derfor heller ikke tages seriøst. Rent spil for galleriet.
wow jeg gad godt se en mandlig politiker prøve at snakke udenom ved at sige “jeg tror at noget af den magtkritik har at gøre med… at jeg er mand?”
Og i forhold til hvem der hader hvem er det værd at bemærke at det er MF der starter med at trække køns-kortet… men reglerne, moralen, ministeransvarsloven osv er jo ikke forskellig om du er han eller hunkøn…
Nu siger hun også “noget af den kritik” og det tror jeg er meget rigtigt. Det betyder ikke at der ikke er fair kritik, men når folk beskriver hende som magtliderlig synes jeg det går over gevind og tænker i hvert fald ikke at der var nogle mandlige politikkere der ville blive beskrevet sådan.
Det er ikke helt den samme situation men Anders Samuelsen fik jo vældig kritik for at gå helt tilbage på alle hans valgløfter i 2015 for at “få en ministerpost.” Det er vel nok i bund og grund det at være magtsøgende, men jeg husker ikke at han blev beskrevet som sådan en magtliderlig person, mere bare som en løgnhals
sørger altid for at afspille den her hver gang jeg læser den mands navn, bringer altid ro i mit sind
Slet ikke i nærheden af hans pointe …
Jeg har ofte tænkt det samme…
Hvornår mon de dækker historien på R8dio?
Hele debatten om magtfuldkommenhed er skudt fuldstændigt ud af proportioner IMO.
Alt hvad der er blevet gennemført er gjort med en flertal i Folketinget, og selv det med minkene ville de alle sammen være blevet slået ihjel uanset hvad, det ville måske bare have taget et par timer længere, hvilket var en stor risiko. Jeg syntes egentligt at det er lidt tragikomisk at vi klager over at politikere ikke lever op til deres valgløfter, og når de så gør det så misbruger de deres magt.
Og nej, jeg er ikke specielt stor fan af statsministeren, men der er mange andre områder hvor hun godt kunne bruge noget mere kritik i stedet for denne opblæste debat.
Jeg hader Henrik Qvortrup fordi, at han er Henrik Qvortrup
Mette: jeg tror noget af det har med mit køn at gøre
Mænd: OMFG HUN SIGER DET ABSOLUT KUN ER PGA HENDES KØN OG IKKE KAN VÆRE PGA NOGET SOM HELST ANDET FUCK HENDE
Slap nu af
Syntes at de skulle afgøre det i ringen
Enten så er det race eller køn som der bliver snakket om. Hvad med at vi bare tager handlinger op til overvejelse når vi kigger på en persons karakter. Hvad har Mette Frederiksen gjort godt for Danmark udover at være en nikkedukke for deep state elite rundt omkring i verden.
Det klinger bare så hult, når nu hun har slået på sin kvindelighed, i utallige facebook opslag og tweets, og når hendes kult har kaldt hende MorMette i evigheder.
Var spørgsmålet hun svarede måske “tror du du får mere kritik end forige statsministre fordi du er kvinde?”
Bare fordi det er Qvortrup har jeg tendens til at give hende ret… men ellers ikke.
Synes egentlig det er meget godt skrevet af Qvortrup. Det er i hvert fald en metode man skal holde sig for øje, at forsøge at invalidere modstanden mod en selv.
plot twist: jeg kan ikke fordrage Henrik Qvortrup
Qvortrup er sgu ligeglad med alle andre end sig selv, han har ingen morale, men tror han behandler alle han kan udnytte på samme måde.
Men alle hader Henrik Qvortrup! Fordi han er Henrik Qvortrup
30 comments
Hvor har han da ret
Jeg har ikke set noget fra HQ i lang tid, hvilket egentlig har gjort mig glad.
Hun er sgu snu
Er det ikke samme taktik som Sikandar Siddique bruger, bare med køn i stedet for race?
“De kalder ikke mine forslag for idiotiske fordi de er idiotiske, men fordi de er racister”
Henrik Qvortrup mod Mette Frederiksen, en kamp uden vindere.
Det er en balance. Hun skal selvfølgelig ikke være immun for kritik bare fordi at kvinder stadig bliver undertrykt på mange måder.
Men jeg synes godt vi kan indrømme, at der er mange af os mænd som gerne vil stille os på talerstol og sætte kvinder på plads. Det ligger ligesom i baghovedet at der er ting som irriterer os når en kvinde gør noget der overgår os i kompencer, og så pakker vi det ind og taler højt om deres handlinger “som intet har med deres køn at gøre.”
Jeg ved godt at jeg lyder som en af de der pisse irriterende white knight feministmænd nu, men jeg synes godt at vi kan indrømme, at det faktisk er en ting.
Enten lyver Qvortrup eller også er han totalt out of touch med virkeligheden. Nettet flyder med nedladende kommentarer som kalder hende “mette mor” og den slags. Noget som aldrig tidligere er set med andre statsministre.
Så må han forklare hvad hans problem i virkeligheden er. Det kan jo ikke være magtfuldkommenheden i sig selv han har problemer med. Dens udbredelse og vækst i moderne dansk politik startede jo under Qvortrups tid som spindoktor for Fogh. Det er hans eget værk! De to var helt enestående i arrogant magtfuldkommenhed. Lars Løkke tog den så til helt nye, barnligt stædige højder og under Mette Frederiksen har den spredt sig fra statsministeren til stort set hele regeringen. Men at omfavne og anerkende magtfuldkommenhed som politisk redskab – det er en tankegang manden selv var med til at indføre.
Sådan som jeg læser det siger han bare at Frederiksen ikke har ret i, af kritikere af hende er kvindehadere. Det gør han ved at påpege at en af hendes kritikere er en kvinde.
Men helt ærligt, shame on Mette for at trække kønskortet. Det er bare med til at forværre kønspolemikken. Hvem tror seriøst kritikken har en skid med køn at gøre.
Mettes forsvar er bare en måde at trække offerkortet på. Men det skaber mere splid i DK.
Nu har jeg ikke noget tilovers for Mette Frederiksen eller andre socialdemokrater, men lige hér siger hun jo at NOGET af kritikken har med køn at gøre, ikke at det er den eneste motivering, som åbenbart er noget Qvortrup ikke har forstået.
“Noget” er fandeme en løs definition, så selv et par dusin folk ville stadig være nok til at hun har ret, og der er forhåbentlig ingen, der vil påstå vi ikke har bare et par stykker i Danmark med rimelig nederen meninger om kvinder generelt.
Er der et par stykker i Danmark, der bare ikke synes kvinder må være en del af politik? Formentlig. Er dé den største gruppe inden for Mette Frederiksens kritikere? Nej, selvfølgelig ikke.
Det her har sat et lille tankeeksperiment igang hos mig. Jeg kan ikke særlig godt lide Mette. Så prøver jeg at overføre de ting ved hendes person jeg ikke kan lide, til en mandlig politiker jeg godt kan lide.
Jeg tror jeg ville acceptere det og egentlig synes det er fint.
Jeg har måske et holdningsproblem med kvinder som statsministre der skal arbejdes med, for når jeg ligger samme tankegang på Helle Thorning (som jeg heller ikke kunne lide) er resultatet det samme.
Gid det var så enkelt men der er alt for mange andre grunde til at have et seriøst problem med Mette og alle hendes lakajer. Danskerne må forstå at det er hende og og Klaus Schwab der er jeres fjende og ikke Putin. Siger det bare. Hun er den største landsforræder siden Corfitz Ulfeldt. Har nogen spurgt bemeldte dame hvad hendes gamle ven og mentor igennem 35 år egentlig lavede når han ikke passede sit job som statsrevisor? Vi vil også gerne se den check som Henrik fik for ikke at gøre sin bog færdig. Det sidste kapitel ville have været særligt interessant og måske derfor. Han kan derfor heller ikke tages seriøst. Rent spil for galleriet.
wow jeg gad godt se en mandlig politiker prøve at snakke udenom ved at sige “jeg tror at noget af den magtkritik har at gøre med… at jeg er mand?”
Og i forhold til hvem der hader hvem er det værd at bemærke at det er MF der starter med at trække køns-kortet… men reglerne, moralen, ministeransvarsloven osv er jo ikke forskellig om du er han eller hunkøn…
Nu siger hun også “noget af den kritik” og det tror jeg er meget rigtigt. Det betyder ikke at der ikke er fair kritik, men når folk beskriver hende som magtliderlig synes jeg det går over gevind og tænker i hvert fald ikke at der var nogle mandlige politikkere der ville blive beskrevet sådan.
Det er ikke helt den samme situation men Anders Samuelsen fik jo vældig kritik for at gå helt tilbage på alle hans valgløfter i 2015 for at “få en ministerpost.” Det er vel nok i bund og grund det at være magtsøgende, men jeg husker ikke at han blev beskrevet som sådan en magtliderlig person, mere bare som en løgnhals
[https://youtu.be/zfnoAMw9P4Y?t=93](https://youtu.be/zfnoAMw9P4Y?t=93)
​
sørger altid for at afspille den her hver gang jeg læser den mands navn, bringer altid ro i mit sind
Slet ikke i nærheden af hans pointe …
Jeg har ofte tænkt det samme…
Hvornår mon de dækker historien på R8dio?
Hele debatten om magtfuldkommenhed er skudt fuldstændigt ud af proportioner IMO.
Alt hvad der er blevet gennemført er gjort med en flertal i Folketinget, og selv det med minkene ville de alle sammen være blevet slået ihjel uanset hvad, det ville måske bare have taget et par timer længere, hvilket var en stor risiko. Jeg syntes egentligt at det er lidt tragikomisk at vi klager over at politikere ikke lever op til deres valgløfter, og når de så gør det så misbruger de deres magt.
Og nej, jeg er ikke specielt stor fan af statsministeren, men der er mange andre områder hvor hun godt kunne bruge noget mere kritik i stedet for denne opblæste debat.
Jeg hader Henrik Qvortrup fordi, at han er Henrik Qvortrup
Mette: jeg tror noget af det har med mit køn at gøre
Mænd: OMFG HUN SIGER DET ABSOLUT KUN ER PGA HENDES KØN OG IKKE KAN VÆRE PGA NOGET SOM HELST ANDET FUCK HENDE
Slap nu af
Syntes at de skulle afgøre det i ringen
Enten så er det race eller køn som der bliver snakket om. Hvad med at vi bare tager handlinger op til overvejelse når vi kigger på en persons karakter. Hvad har Mette Frederiksen gjort godt for Danmark udover at være en nikkedukke for deep state elite rundt omkring i verden.
Det klinger bare så hult, når nu hun har slået på sin kvindelighed, i utallige facebook opslag og tweets, og når hendes kult har kaldt hende MorMette i evigheder.
Var spørgsmålet hun svarede måske “tror du du får mere kritik end forige statsministre fordi du er kvinde?”
Bare fordi det er Qvortrup har jeg tendens til at give hende ret… men ellers ikke.
Synes egentlig det er meget godt skrevet af Qvortrup. Det er i hvert fald en metode man skal holde sig for øje, at forsøge at invalidere modstanden mod en selv.
plot twist: jeg kan ikke fordrage Henrik Qvortrup
Qvortrup er sgu ligeglad med alle andre end sig selv, han har ingen morale, men tror han behandler alle han kan udnytte på samme måde.
Men alle hader Henrik Qvortrup! Fordi han er Henrik Qvortrup