Nets sætter NemID og MitID til salg

30 comments
  1. >Han oplyser også, at det italienske selskab Nexi Group, som Nets er en del af, kun vil sælge til en køber, som kan leve op til de krav, den danske stat stiller omkring kvalitet og sikkerhed.

    (x)

    Jeg tænker at det dårligt kan blive værre, men lad os nu se.

  2. Kunne vi ikke lige byde ind så vores vigtige digitale infrastruktur ikke bare bliver opkøbt af en eller anden kineser

  3. > Der er ikke fundet en køber endnu, og salget forventes først at blive en realitet, når NemID er udfaset, og MitID er implementeret.

    Så de sætter MitID til salg, ikke NemID. Ville da også være tosset at købe noget der skal nedlægges.

  4. Burde vi ikke på nuværende tidspunkt konkludere, at MitID er så grundliggende del af “statens sikkerhed” at det skal ejes 100% af staten, og ikke på nogen måde et privat firma?

    Hvis staten så vil hyre danske konsulenter til at drive serverne, så er det ok – men det er også så langt det må gå med at udlicitere det.

  5. Kunne være staten skulle købe det, her tænker jeg godt vi kan øge vores gæld i forhold til at vi får vigtig infrastruktur tilbage på statens hænder.

  6. Udlicitering når det slå fejl. Men på den anden side,tvivler jeg på at staten ville kunne være kommet frem til en bedre løsning hvis de selv havde stået for NemID

  7. Nå betyder det vi skal til at have noget andet. Skal jeg søge efter lidtbøvletID på app store nu eller skal jeg vente lidt

  8. Nu er der heldigvis nogle meget strikse regler for behandling og opbevaring af persondata, det må kun opbevares på europæisk servere.
    Men ja det er problematisk at de har tænkt sig at sælge nu. Eller når NemID er udfaset.

  9. Sådan som jeg forstår det, så ejer nets ikke MitID. Derimod så har nets vundet kontrakten til udvikling og drift af MitID.

    Dvs. De sælger den del af virksomheden der har driftskontrakten på MitID. Det er noget helt andet end hvad overskriften giver indtryk af.

  10. Nets ejer IKKE MitID.

    Det gør staten.

    Nets vil frasælge det udbud de vandt, på drift og udvikling af MitID i 10 år.

    Grunden til at det sælges er at 1. Det vil koste enorme summer for Nets at ophæve kontrakten før tid, og 2. det kan sagtens være en profitable kontrakt, men man vil ikke længere påtage sig opgaven (fx på grund af øget kompleksitet i virksomheden (.

  11. Hvilke danske frmaer har kompetencerne til at drifte det? Jeg gik på pension for 6 år siden, så har begrænset føling med branchen, som den ser ud her og nu, men de eneste oplagte bud, jeg kan komme på er IBM og CSC. De har begge på papiret kompetencerne til at drifte sådan en løsning. Om de vil være gode til det i praksis er så en helt anden diskussion.

  12. Det her ved jeg ikke engang hvad betyder?

    Hvordan kan man sælge en service der literally er påkrævet for at have adgang til offentlige systemer, og dernæst hvad betyder det for brugerne?

    Det her lyder bare latterligt imo, men jeg ved ikke en skid om statecraft

  13. Det er selvfølgelig altid en genial ide at sælge ud af kritisk infrastruktur til private firmaer.

    Hvad kan gå galt?

Leave a Reply