Kremlin says any attack on annexed territory will be an attack on Russia

15 comments
  1. La Crimée annexée par la Russie a été bombardée à plusieurs reprises sans répercussions. Ils feront rien

  2. Perso, je sens que c’est un trés mauvais mouvement de Poutine.

    En reconnaissant l’annexion de ces territoires, et en les considérant comme russe, ca signifie qu’il est censé tirer une nuke ( tactique à minima ) en cas de reprise du territoire par les ukrainiens, afin de mettre la hola et montrer qu’il est hyper serieuxxxx.

    Sauf que s’il la tire, la russie devient le paria de l’humanité ( encore plus qu’elle ne l’est ), en plus de sans doute se prendre une riposte équivalente de l’OTAN pour montrer que les nukes ne sont pas des outils d’expansion territoriale.

    Mais s’il ne la tire pas, il passe pour un faible auprès du peuple russe ( et du monde ), notamment des extrémistes russes…

    Bref, ce mouvement ne fait que rapprocher la chute de la russie…

    Je me demande vraiment ce qu’il ressortira de ce conflit pour la russie…

    Sera t-elle soumis à la Chine, qui en profitera allègrement en la sucant jusqu’à la moelle?
    Le pays sera t’il disloquée suite à des mouvements régionaux?
    Changement de régime politique encore plus extremiste?

  3. c’est le principe d’une annexion, le rattacher au territoire principale donc bon. “Hmm Yes the Floor Here Is Made Out of Floor”

  4. Je trouve ça d’une tristesse… T’as l’impression que les russes peuvent déclarer ce qu’ils veulent, ça passe !

    Ce matin je dépose mon fils à la maternelle et y a quelques ukrainiens dans son école, l’un d’eux était en visio avec son père (en uniforme) via le téléphone de sa mamie, ça m’a foutu un sacré coup au moral.

  5. Au final, rien de plus que ce que l’on anticipait déjà tous.

    Poutine continue jour après jour à se foutre encore plus dans la merde qu’il ne l’est déjà. Le coup d’annexer des territoires et de menacer les envahisseurs de frappes nucléaires c’est bien si c’est l’OTAN qui tente de prendre pied dans les territoires ukrainiens annexés. Mais si c’est l’armée ukrainienne seule, ca veut dire qu’il ne peut soit que répliquer sur l’Ukraine, ce qui serait un terrible aveu de faiblesse et un suicide diplomatique, soit précipiter la fin du monde en frappant l’Europe occidentale sans avoir été attaqué directement par elle.

    Je ne sais pas jusqu’ou il compte prolonger cette trajectoire diagonale (chute libre + fuite en avant)

  6. J’ai toujours la naïveté de croire que la chaine de commandement du Kremlin n’est pas aliénée à Poutine et qu’ anéantir son propre pays par riposte nucléaire de l’OTAN pour faire plaisir à Vladoche c’est peut être pas une bonne idée.

  7. Ok, j’espère que l’OTAN intensifiera la livraison d’arme pour permettre aux Ukrainiens de reprendre tous leurs territoires occupés, Crimée comprise.

  8. La clé de tout ca est à Pékin et à New Delhi.

    Si ces deux capitales, toutes deux attachées au principe de l’inviolabilité des frontières, font passer le message à Poutine que l’utilisation de l’arme nucléaire entraînerait le respect des sanctions de leur part et la mise au ban de la Russie de leur part, peut être que ca pourrait faire réfléchir Poutine qui depuis le début se distingue par une fuite en avant mortifère. À voir…

Leave a Reply