>Men nu viser tal fra Midt- og Vestjyllands Politi, at kriminaliteten i området i det midtjyske ikke er steget siden etableringen af udrejsecenteret i 2016.
>Tallene beskriver, at der i de 5 år før etableringen i alt var 693 politianmeldelser i 6 kilometers radius fra Kærshovedgård, mens tallet i de 5 år efter er faldet til 676 anmeldelser.
Jeg føler lidt at jeg mangler om tal om hvor mange der bor i området, men et 2% fald i antallet af anmeldelser er ikke ingenting
Så er der dårligt nyt for alle de partier der går til valg på hvor slemme udlændinge er. Men det skal de nok få begravet i retorikken meget hurtigt.
Hende de interviewer i indslaget på DR er også kendt i lokalområdet som en brokrøv. Hun kan blæse en storm i et glas vand og gør det gerne over ingenting.
Der var en stigning af småtyveri fra den lokale brugs — fra lokale knægte der havde været et problem i flere år.
Folk er glade for at male fanden på væggen men det er ofte en storm i et glas vand.
Ved ikke om det bare er mig, men jeg synes virkelig at overskriften er misvisende. Den læses som om at der er en sammenhæng mellem fald i kriminalitet og etablering af udrejsecenter.
correlation does not equal causation
Der er ikke nogen sammenhæng mellem de to ting og jeg vil sige at det er lige så dumt at hævde kausalitet den ene vej som den anden. altså at det også ville gælde hvis kriminaliteten var steget efter udrejsecenteret blev lavet.
Hvad skulle et udrejsecenter gøre for at mindske kriminaliteten i et område?
6 comments
>Men nu viser tal fra Midt- og Vestjyllands Politi, at kriminaliteten i området i det midtjyske ikke er steget siden etableringen af udrejsecenteret i 2016.
>Tallene beskriver, at der i de 5 år før etableringen i alt var 693 politianmeldelser i 6 kilometers radius fra Kærshovedgård, mens tallet i de 5 år efter er faldet til 676 anmeldelser.
Jeg føler lidt at jeg mangler om tal om hvor mange der bor i området, men et 2% fald i antallet af anmeldelser er ikke ingenting
Så er der dårligt nyt for alle de partier der går til valg på hvor slemme udlændinge er. Men det skal de nok få begravet i retorikken meget hurtigt.
Hende de interviewer i indslaget på DR er også kendt i lokalområdet som en brokrøv. Hun kan blæse en storm i et glas vand og gør det gerne over ingenting.
Jeg boede lokalt da den her sag florerede: https://www.berlingske.dk/samfund/racistisk-haervaerk-mod-asylcenter-for-tredje-gang
Der var en stigning af småtyveri fra den lokale brugs — fra lokale knægte der havde været et problem i flere år.
Folk er glade for at male fanden på væggen men det er ofte en storm i et glas vand.
Ved ikke om det bare er mig, men jeg synes virkelig at overskriften er misvisende. Den læses som om at der er en sammenhæng mellem fald i kriminalitet og etablering af udrejsecenter.
correlation does not equal causation
Der er ikke nogen sammenhæng mellem de to ting og jeg vil sige at det er lige så dumt at hævde kausalitet den ene vej som den anden. altså at det også ville gælde hvis kriminaliteten var steget efter udrejsecenteret blev lavet.
Hvad skulle et udrejsecenter gøre for at mindske kriminaliteten i et område?