>In de wet die online gokken mogelijk maakt, is juist afgesproken om jongvolwassenen zo veel mogelijk te beschermen, om een eventuele verslaving te voorkomen. Zo mogen reclames niet op jongeren worden gericht.
Ha Ha Ha
Ha Ha Ha
Ha Ha Ha
>In de eerste zes maanden van het jaar kwam er bijna 400 miljoen euro aan kansspelbelasting binnen. Dat is 300 miljoen meer dan een jaar eerder.
Lekker maar ik ben benieuwd hoe hoog de de financiële (en niet financiële) schade voor de samenleving gaat worden. Ik heb zo’n vermoeden dat de gokbedrijven de enige zijn die hier uiteindelijk op vooruit gaan.
>In de wet die online gokken mogelijk maakt, is juist afgesproken om jongvolwassenen zo veel mogelijk te beschermen, om een eventuele verslaving te voorkomen. Zo mogen reclames niet op jongeren worden gericht.
Unibet sponsort Ajax, Andy van der Meijde (358K volgers op Instagram en 300K op YouTube) maakte reclame voor Toto en nu voor BetCity, Toto heeft een hele buts mensen in hun reclames gehad die jongeren aantrekt en ook in rapmuziek komt het regelmatig voor. Ik vind het verdomd moeilijk om te geloven dat je op deze manier nog uit je strot krijgt dat je reclames niet op jongeren richt.
Dit was toch het idee? Markt open, reclames overal?
En het zijn ook allemaal van die irritante kutreclames. Maar de toon is duidelijk niet gericht op Lodewijk-Pieter, die makkelijk even 500 euro kan missen.
Ik houd in het algemeen niet van verbieden, verbieden is lame en leidt maar tot een illegale markt. Dus voor een algemeen online gokverbod ben ik niet.
Maar voor een verbod op die gokreclames ben ik voorstander. Ten eerste uit ethisch principe, het is gewoon verslavend en de reclames zijn duidelijk wél gericht op die jonge doelgroep die volgens de regering ontzien zou moeten worden. Ten tweede uit esthetisch principe, wat een kutreclames.
De bedoeling was om illegaal gokken – zoals online poker – naar legale kanalen te brengen. Veel van die bedrijven Beetje “Beter drinkt ie bij ons thuis dan bij een vreemd eng feest.” Wat blijkt? Gaat ie gewoon meer drinken.
Een waarschuwing als het gaat over de gevolgen van legalisatie om de zwarte markt leeg te laten lopen.
Als er 300 miljoen extra aan kansspelbelasting binnenkomt, en die belasting is 30%, dan zou er dus 1 miljard vergokt zijn toch? Wat mis ik?
Van mij mogen ze al die reclames afschaffen, maar ik wil 1 nuance toevoegen (die ook in het artikel staat): Goede kans (haha) dat deze mensen al gokten, maar dan illegaal. We krijgen nu meer inzicht in hoe groot het probleem is, en weten beter wie in de problemen komt door gokken. Daarmee wil ik het niet goedpraten, maar lijkt me een mooi startpunt voor actie.
Huh maar er staat toch “time to play, responsibly” onder snap het niet werkte toch ook bij alcohol, drink met mate
>De gokkers leveren de Nederlandse schatkist extra geld op. In de eerste zes maanden van het jaar kwam er bijna 400 miljoen euro aan kansspelbelasting binnen. Dat is 300 miljoen meer dan een jaar eerder.
Wat in de praktijk dus neerkomt, denk ik, op een belasting over de rug van jongeren en mensen uit lagere sociale klassen. Want daar is waar dergelijk online gokken zich keihard op richt. *Cool…*
Wie dacht ook alweer dat dat een goed idee was om die reclames weer op te zetten?
“Het is een eigen keuze van mensen waar ze hun geld aan besteden”
Lekker die keuze gaan aanmoedigen met al die kutreclames
Misschien een resultaat van het feit dat je het geld letterlijk voor je ogen weg ziet branden.
Normaal werken loont niet meer en dus gaan mensen op zoek naar (risicovollere) alternatieven waar (in theorie) meer rendement uit te halen is.
Uiteraard is gokken altijd in voordeel van de casino/website dus komen ze altijd op een nettowinst uit.
Zie het als een belasting op domheid.
Ik vraag me af hoe hoog het bedrag is als ze ook lootboxes en games zoals Genshit mee tellen. Aangezien dat ook gokken is.
Zoveelste flater van de overheid. Hippe reclames toelaten en dan ook nog geschokt zijn over de groei in online gokken en dat het vooral jongeren zijn, waarvan een flink deel waarschijnlijk in de problemen komt of al zit.
Geen reclame voor maken.
Maarja. Alles voor de centen he.
Blijf vooral vvd stemmen.
Ik wou dat er van jongs af aan al ingestampt werd dat er met gokken maar 1 winnaar is en dat is het huis. Gokken = verliezen. Misschien koppelen aan een lesje kansberekening.
Mwah moet kunnen in principe
Jongvolwassenen, ook wel bekend als complete dwazen.
Tabaks reclames zijn verboden. Alcohol reclames zijn verboden. Waarom zijn er in godsnaam nog zoveel gokreclames!? Laat staan gokreclames gericht op een kwetsbare doelgroep: jongeren. Gokverslaving heeft de hoogste zelfmoordrate van alle verslavingen. Laten we alsjeblieft niet doen alsof dit onschuldig is. Ik vind niet dat gokken verboden moet worden, maar die achterlijke ‘lollige’ reclames met al die kut voetballers wil ik absoluut nooit meer zien.
Hoe kunnen we beter onze jongeren beschermen tegen gokken dan de restricties op het gokken te verzachten?
Lubach had er een leuk item over, is dus en de Nederlandse staat die reclames maakt voor gokken EN eraan verdient.
Maar ze willen het wel ontmoedigen ofzo.
Ik weet niet hoe het met andere gokbedrijven zit maar TOTO is dus ook gewoon van de staat.
Damn… Dat is toch zonde…
(Via wsb had je ws betere winkansen)
Ben hier heel verbaasd over. /s
Ik rook al 15 jaar maar zelfs na een goed aantal keer naar het casino en online gokken met vrienden heb ik het nooit echt interesant gevonden. Scheelt wel veel geld zo
Ik vraag me af of in die oorspronkelijke berekeningen de stijgende prijzen voor gas, electriciteit, benzine, en levensmiddelen is meegenomen. Zo niet, dan hebben ze echt heel erg slecht hun best gedaan om met een schatting te komen.
Ik vraag me ook af of die extra belastingcentjes worden geinvesteerd in sociale trajecten om grootverliezers te helpen. Notabene lijkt me zo’n gokverslaving, vooral als je je hele hebben en houden verliest, aardig comorbide met depressie.
Dus: marktwerking, maar we laten zelfregulering ook aan de markt over. Zoals zo vaak al zo enorm goed werkte…
Gewoon compleet reguleren, of gewoon verbieden.
Verbaast me niks eigenlijk. Ik zie gewoon overal bij bus haltes in deventer advertenties om te gokken. Als 1 op de 10 denkt hey ik ga is kijken wat dit is dan hebben ze hun doel al bereikt.
Ik blijf het frappant vinden hoe Nederland zo fel reageert tegen gokreclames, waarbij de focus voornamelijk ligt op mogelijke verslavingsgevoeligheid (onder jongeren). Echter zie ik deze reactie niet terug bij alcoholreclames. Is het probleem dan echt bij de vrees voor verslaving?
Wat verschrikkelijk zonde
Er is een goede Lubach over dit schitterende staats initiatief…
Maar een csgo case opene ho maar
Gelukkig wordt het steeds minder door de inflatie! 😀
34 comments
>In de wet die online gokken mogelijk maakt, is juist afgesproken om jongvolwassenen zo veel mogelijk te beschermen, om een eventuele verslaving te voorkomen. Zo mogen reclames niet op jongeren worden gericht.
Ha Ha Ha
Ha Ha Ha
Ha Ha Ha
>In de eerste zes maanden van het jaar kwam er bijna 400 miljoen euro aan kansspelbelasting binnen. Dat is 300 miljoen meer dan een jaar eerder.
Lekker maar ik ben benieuwd hoe hoog de de financiële (en niet financiële) schade voor de samenleving gaat worden. Ik heb zo’n vermoeden dat de gokbedrijven de enige zijn die hier uiteindelijk op vooruit gaan.
>In de wet die online gokken mogelijk maakt, is juist afgesproken om jongvolwassenen zo veel mogelijk te beschermen, om een eventuele verslaving te voorkomen. Zo mogen reclames niet op jongeren worden gericht.
Unibet sponsort Ajax, Andy van der Meijde (358K volgers op Instagram en 300K op YouTube) maakte reclame voor Toto en nu voor BetCity, Toto heeft een hele buts mensen in hun reclames gehad die jongeren aantrekt en ook in rapmuziek komt het regelmatig voor. Ik vind het verdomd moeilijk om te geloven dat je op deze manier nog uit je strot krijgt dat je reclames niet op jongeren richt.
Dit was toch het idee? Markt open, reclames overal?
En het zijn ook allemaal van die irritante kutreclames. Maar de toon is duidelijk niet gericht op Lodewijk-Pieter, die makkelijk even 500 euro kan missen.
Ik houd in het algemeen niet van verbieden, verbieden is lame en leidt maar tot een illegale markt. Dus voor een algemeen online gokverbod ben ik niet.
Maar voor een verbod op die gokreclames ben ik voorstander. Ten eerste uit ethisch principe, het is gewoon verslavend en de reclames zijn duidelijk wél gericht op die jonge doelgroep die volgens de regering ontzien zou moeten worden. Ten tweede uit esthetisch principe, wat een kutreclames.
De bedoeling was om illegaal gokken – zoals online poker – naar legale kanalen te brengen. Veel van die bedrijven Beetje “Beter drinkt ie bij ons thuis dan bij een vreemd eng feest.” Wat blijkt? Gaat ie gewoon meer drinken.
Een waarschuwing als het gaat over de gevolgen van legalisatie om de zwarte markt leeg te laten lopen.
Als er 300 miljoen extra aan kansspelbelasting binnenkomt, en die belasting is 30%, dan zou er dus 1 miljard vergokt zijn toch? Wat mis ik?
Van mij mogen ze al die reclames afschaffen, maar ik wil 1 nuance toevoegen (die ook in het artikel staat): Goede kans (haha) dat deze mensen al gokten, maar dan illegaal. We krijgen nu meer inzicht in hoe groot het probleem is, en weten beter wie in de problemen komt door gokken. Daarmee wil ik het niet goedpraten, maar lijkt me een mooi startpunt voor actie.
Huh maar er staat toch “time to play, responsibly” onder snap het niet werkte toch ook bij alcohol, drink met mate
>De gokkers leveren de Nederlandse schatkist extra geld op. In de eerste zes maanden van het jaar kwam er bijna 400 miljoen euro aan kansspelbelasting binnen. Dat is 300 miljoen meer dan een jaar eerder.
Wat in de praktijk dus neerkomt, denk ik, op een belasting over de rug van jongeren en mensen uit lagere sociale klassen. Want daar is waar dergelijk online gokken zich keihard op richt. *Cool…*
Wie dacht ook alweer dat dat een goed idee was om die reclames weer op te zetten?
“Het is een eigen keuze van mensen waar ze hun geld aan besteden”
Lekker die keuze gaan aanmoedigen met al die kutreclames
Misschien een resultaat van het feit dat je het geld letterlijk voor je ogen weg ziet branden.
Dus ja wat maakt gokken dan nog uit.
Relevant ZML van 3 jaar geleden
https://www.youtube.com/watch?v=2q68kkSNK4Y
Op zich geen gek resultaat.
Normaal werken loont niet meer en dus gaan mensen op zoek naar (risicovollere) alternatieven waar (in theorie) meer rendement uit te halen is.
Uiteraard is gokken altijd in voordeel van de casino/website dus komen ze altijd op een nettowinst uit.
Zie het als een belasting op domheid.
Ik vraag me af hoe hoog het bedrag is als ze ook lootboxes en games zoals Genshit mee tellen. Aangezien dat ook gokken is.
Zoveelste flater van de overheid. Hippe reclames toelaten en dan ook nog geschokt zijn over de groei in online gokken en dat het vooral jongeren zijn, waarvan een flink deel waarschijnlijk in de problemen komt of al zit.
Geen reclame voor maken.
Maarja. Alles voor de centen he.
Blijf vooral vvd stemmen.
Ik wou dat er van jongs af aan al ingestampt werd dat er met gokken maar 1 winnaar is en dat is het huis. Gokken = verliezen. Misschien koppelen aan een lesje kansberekening.
Mwah moet kunnen in principe
Jongvolwassenen, ook wel bekend als complete dwazen.
Tabaks reclames zijn verboden. Alcohol reclames zijn verboden. Waarom zijn er in godsnaam nog zoveel gokreclames!? Laat staan gokreclames gericht op een kwetsbare doelgroep: jongeren. Gokverslaving heeft de hoogste zelfmoordrate van alle verslavingen. Laten we alsjeblieft niet doen alsof dit onschuldig is. Ik vind niet dat gokken verboden moet worden, maar die achterlijke ‘lollige’ reclames met al die kut voetballers wil ik absoluut nooit meer zien.
Hoe kunnen we beter onze jongeren beschermen tegen gokken dan de restricties op het gokken te verzachten?
Alcohol verslaafd? Hier, een krat bier.
Hier toelichting over de wetten eromheen;
https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/wetten-en-regels/nieuwe-gokwet-maakt-online-spelen-mogelijk/
Lubach had er een leuk item over, is dus en de Nederlandse staat die reclames maakt voor gokken EN eraan verdient.
Maar ze willen het wel ontmoedigen ofzo.
Ik weet niet hoe het met andere gokbedrijven zit maar TOTO is dus ook gewoon van de staat.
Damn… Dat is toch zonde…
(Via wsb had je ws betere winkansen)
Ben hier heel verbaasd over. /s
Ik rook al 15 jaar maar zelfs na een goed aantal keer naar het casino en online gokken met vrienden heb ik het nooit echt interesant gevonden. Scheelt wel veel geld zo
Ik vraag me af of in die oorspronkelijke berekeningen de stijgende prijzen voor gas, electriciteit, benzine, en levensmiddelen is meegenomen. Zo niet, dan hebben ze echt heel erg slecht hun best gedaan om met een schatting te komen.
Ik vraag me ook af of die extra belastingcentjes worden geinvesteerd in sociale trajecten om grootverliezers te helpen. Notabene lijkt me zo’n gokverslaving, vooral als je je hele hebben en houden verliest, aardig comorbide met depressie.
Dus: marktwerking, maar we laten zelfregulering ook aan de markt over. Zoals zo vaak al zo enorm goed werkte…
Gewoon compleet reguleren, of gewoon verbieden.
Verbaast me niks eigenlijk. Ik zie gewoon overal bij bus haltes in deventer advertenties om te gokken. Als 1 op de 10 denkt hey ik ga is kijken wat dit is dan hebben ze hun doel al bereikt.
Ik blijf het frappant vinden hoe Nederland zo fel reageert tegen gokreclames, waarbij de focus voornamelijk ligt op mogelijke verslavingsgevoeligheid (onder jongeren). Echter zie ik deze reactie niet terug bij alcoholreclames. Is het probleem dan echt bij de vrees voor verslaving?
Wat verschrikkelijk zonde
Er is een goede Lubach over dit schitterende staats initiatief…
Maar een csgo case opene ho maar
Gelukkig wordt het steeds minder door de inflatie! 😀