Till er som uppduttade tråden kring svenskan i Finland

Edit: FLLI längst ner.

Igår postades en tråd där den finlandssvenske trådstartaren (kallar denne FS framöver) gick ut med en vädjan till oss svenskar att vi skall använda det svenska språket när vi åker till Finland. FS argumenterade med emotionella argument och lyckades till synes övertala flertalet av er att det är korrekt att prata svenska med vem som helst i Finland. När FS fick kritik kring svenska språkets ställning i Finland avfärdade hen detta som “historieförfalskning” och “fientliga teorier skapade av sannfinländare”. FS försäkrade oss om att hen “är historiestuderande med god kunskap om både svenska tiden och intersektionell historieteori.” Inga källor gavs dock utan vi skulle lita blint på hen.

Jag, och många finskspråkiga Finländare, är av åsikten att det är **oartigt och respektlöst** att använda svenskan som första språk utan att veta om hen talar det. Låt oss gå igenom vår gemensamma historia och undersöka varför detta är. Vi kommer använda oss av wikipediaartikeln “Finland under den svenska tiden”, dock den engelskspråkiga varianten då den svenska är betydligt kortare än de andra, och den engelskaspråkiga versionen har flertalet finskspråkiga källor samt är en översättning av den finska sidan (ni kommer snart se varför detta är viktigt). [https://en.wikipedia.org/wiki/Finland\_under\_Swedish\_rule](https://en.wikipedia.org/wiki/Finland_under_Swedish_rule)

Förtext: jag är svensk som är bosatt i Helsingfors, med stor finskspråkig släkt från östra Finland samt flertalet svensk- och finskspråkiga finländare som vänner.

Varför är det oartigt och respektlöst att först använda svenska? Kul att ni fråga! Många finskspråkiga anser att det svenska arvet i Finland kom med förtryck, diskriminering och översitteri, och de vill därför behålla sin “finskspråkiga identitet” och tala sitt modersmål. Att då som svensk komma över med båten till Åbo eller Helsingfors och hopplöst anta att alla kommer prata svenska med dig påminner mycket om just detta jobbiga svenska arv. I artikeln ovan finner vi flertalet exempel på historiska situationer då antingen svenskar eller svenskspråkiga har diskriminerat ursprungsbefolkning och/eller finskspråkiga. Vi väljer några exempel:

\- Sverige koloniserade Finland under de Nordiska korstågen, och finska överklassen förlorade sin status och sina marker till den svenska adeln (FS motsatte sig ordet kolonisering, men tyvärr kompis så använder alla det ordet och det svenskarna gjorde i Finland stämmer väl överens med definitionen)

\- Svenskarna koloniserade flertalet av kustområdena i dagens Finland, och dessa aktiviteter ledde till flertalet sammandrabbningar mellan kolonisatörerna och ursprungsbefolkning

\- I de koloniserade områdena förlorade befolking sin rätt till fiske- och odlingsmarker som istället svenskarna tog över med makt.

\- De finskspråkiga hade stora svårigheter att ha att göra med kolonimakten Sverige då det officiella språket blev svenska i kolonierna och fick antingen lära sig svenska, eller underställa sig svenskarna

\- Finskspråkiga ansågs vara ett “erövrat folk” och var icke likställda svenskarna som var “det sanna folket”- Svensk literatur under denna tid beskrev ofta de finskspråkiga som “ett primitivt folk” och deras språk var “underläget det svenska”

\- I och med svenska rikets fall ändrades svenskarnas vyer av Finländarna till något mer positiv, men det sägs att detta var p.g.a. riket försökte göra allt för att hålla ihop och undvika slitningar.

\- Universitet bedriv undervisning på latin eller svenska, och trots att år 1809 talade 80% av befolkning finska, bestämde man att officiella språket i Finland ska vara svenska. Man tillade även att “inom 20 år” skall myndigheter tillgodo se sig finska för att kunna enklare förstå vad befolkningen ber om.

Som ni ser så var inte den svenska och finska historian en dans på rosor, och i motsats till vad FS beskrev så verkar det ha pågått en hel del diskriminering. Så varför är vi svenskar generellt så dåligt pålästa om Finland? Kul att ni fråga det med!

**Det finlandssvenska filtret**

Många svenskar tänker nog inte på att varje gång en nyhet kommer från Finland och vi i Sverige citerar en finsk nyhetssajt så kommer majoriteten av citaten från antingen svenska.yle.fi (statlig) eller hufvudstadsbladet.fi (privat). Sällen ser vi helsingin sanomat citeras (finskspråkig tidning med ca 600’000 läsare), ej heller taloussanomat (typ Finlands di.se). Och varför tar jag upp detta – jo, för precis som FS sa så har “finlandssvenskar en egen kultur som de vill bevara”, och svenskspråkiga publikationer tjänar detta syfte. Om ni har läst nyheter om Sannfinländarna och ser att rapporten kommer från hufvudstadsbladet så bör ni inse att det finns en vinkling här, och att eventuella finskspråkiga perspektiv hålls utanför. När ni läser svenskspråkiga publikationer från Finland så läser ni material som riktar sig till ca. 5% av befolkningen, och resterande befolknings publikationer går ni miste om. Vilka perspektiv har ni förloat? Vilka nyheter missar ni? och vilka åsikter hålls undan från er? Gå nu till wikipedia och kolla hur kort den svenskspråkiga versionen av artikeln är, och jämför sedan med engelskspråkiga och finskspråkiga.

**Vad FS har rätt i**

Huvudtesen i FS tråd var den kritik som många Sannfinländska politiker har riktat mot svenska språkets status i Finska samhället. Viss del av denna kritik är inte så kontroversiell, t.ex. varför ska en finskspråkig by i östra finland lära sina barn att prata svenska när de förmodligen aldrig kommer använda det, och ej heller se språket i sin närort. Sen finns det mer extrema åsikter som att t.ex. ta bort svenskan som nationellt språk. Många sannfinländare har fått finlandssvenskar att känna sig obekväma, och deras retorik är ofta exluderande (ta bara namnet, “de sanna finländarna”). Svenska är ett nationellt språk och den svenskspråkiga befolkningen ska ha möjlighet till service på svenska i statliga tjänster.

Det är även sant att svenskspråkiga utsätts för hat, hån, våld, fördomar från finskspråkiga, och även jag som svensk i Finland har flera gånger upplevt detta – och det är mycket otrevliga historier. **Lösningen är dock inte att forcera svenskan på dessa människor, utan istället skapa ett ömsesidigt respektfullt förhållandesätt till varandra.**

Tvåspråkighet är i grunden en bra sak, men försköningar av historia flyger inte, ej heller argument som tar gammal historia som en anledning att ta bort tvåspråkigheten. Finlandssvenskar är finländare, så enkelt är det.

Slutsats: Givet den gemensamma historians konflikter, diskriminering och kolonisering är det enkelt att förstå varför finskspråkiga är kritiska till det svenska språket. Som svensk måste vi visa hänsyn till denna del av Finlands befolkning, och ett sätt att göra det är att **inte** prata svenska till vem som helst i Finland, utan istället artigt säga “moi, do you speak Swedish?” (uttalas “måjj”).

Tack för att ni lyssnade på mitt TED-prat.

FLLI: historiska motsättningar har fått finskspråkiga att ha en aversion mot svenska språket. Lösningen är att respektera deras vilja och inte köra på med svenskan direkt.