Membro de núcleo da IL chama “monhé” a António Costa. Direção da IL não comenta “questiúnculas ou excessos individuais”

35 comments

  1. Depois de um membro da IL defender o KKK, agora temos outro membro a usar termos racistas contra o primeiro ministro.

    Em ambos os casos a Iniciativa Liberal, nada fez.

  4. Devia ter evitado o slur, mas chamar eleitores do PS de otários foi só dizer verdades.

    Anyways, há que achar piada o IL considerar isso uma “discussão inútil”, mas aposto que se fosse alguém do Chega a fazer o mesmo passariam os próximos 4 anos a esfregar na cara dos gajos.

  5. Alguém que não consegue fazer algo tão simples como evitar usar palavras com conotações racistas no twitter porque tem uma “personalidade temperamental” não devia estar envolvido na política. O que é que vai acontecer quando for a um debate numa assembleia e é confrontado com problemas e acusações? Vai começar a bujardar caralhadas e depois “desculpem lá, fervo em pouca água” ?

    Edit:

    > Jorge Pires aparece na secção relativa à “Nossa Equipa” e como membro do Pilar de Comunicação do Grupo de Coordenação Local, tendo como funções, precisamente, o Apoio Técnico e Informático.

    Opah que banhada do caralho. ~~Tem tanto de IL como os condutores da CARRIS tem de PSD~~

    Edit 2: bom, afinal tem participação no partido para além de ser “apenas” um informático. O artigo primeiro diz que é e depois diz que não. Um partido que se recusa a coligar-se com o CHEGA mas tem membros que falam como tal nas redes sociais, torna-se um pouco desassociado de si mesmo. Ja foi o outro que era “anti feminazis” e agora é esta. Nao aspirem a casa que nao é preciso.. uma coisa é ter votantes que falam assim, outra é ter gente dentro do partido.

  6. Mais um daqueles posts que aparecerá no *Sort by Controversial* por causa dos fanboys que vêem algo contra a IL e começam a downvote para não aparecer na front page.

  9. A IL tem muita genre racista, xenófoba e segregacionista lá dentro. A sua base de apoio estar em Cascais – Oeiras – Lisboa não é por acaso. Lembro-me bem de dizerem que foram fazer uma campanha à Linha de Sintra e nem passaram a estação de Benfica. Para além disso já existiu um membro da IL também a dizer que não via razões para melhorar vários bairros urbanos na metrópole de Lisboa pois era culpa das pessoas brancas lá viverem. Estes tipos são de um pulsar muito feio da sociedade portuguesa, muito perto do Apartheid.

  13. Iniciativa Liberal para conceito de direita mais moderno e livre tem uns quantos fachos da cidade.

  14. Confesso, sou da IL (n militante mas apoio o partido) e fiquei um pouco á nora com essa do Monhé. O Costa pode (e é) um merdas, no entanto merece uns insultos melhores do que ir buscar a ascendência dele, n faz sentido.

    Tbm vi comentário do op sobre haver muita gente na IL que é racista e segregacionista. (Esta é a minha experiência) nunca vi ngm que vota, votou ou é militante da IL a ser racista ou (muito menos) a querer segregar pessoas.

    A menos claro que consideres segregar pessoas, aquela história de n achar bem a ministra dizer que quer habitação social na quinta da marinha quando há bairros quase de lata a poucos quilómetros.

    Na questão do racismo, a menos que consideres pessoas que dizem “há um problema X em que a maioria das pessoas que causam esse problema têm as características X Y Z”, como já vi muita gente á esquerda a dizer que cenas destas n se podem dizer porque apesar de ser vdd vai denegrir as tais pessoas🤷‍♂️

    Nota final, claro que em todos os partidos há bad apples. Tanto neste como em todos os outros desde o Chega ao BE

  16. >Contudo, não só o fez através de uma forma racista como se referiu aos eleitores que votaram no PS como “otários”.

    Quem nunca?

    Mas falando a sério, é sempre a malta de mau feitio que trabalha em apoio informático?

  19. Sou apoiante da IL (não militante, mas é largamente o partido mais alinhado com as minhas ideias políticas). Acho honestamente que qualquer pessoa que diz isto deve ser afastada.

    Não só porque passa uma ideia que em nada reflete os ideais do partido como também mancha o trabalho (bom) que muitos outros têm vindo a fazer.

    Agora, acho que a separação da pessoa e do partido tem de funcionar para todo o lado. Tal como este comentário não representa a IL, concordarão que o Ba a dizer “A bosta da bófia” não representa o BE (e o mesmo com a hipocrisia gritante do caso Robles) e que a secretária geral do PAN ter localizações de agricultura intensiva na margem sul não significa que o PAN como um todo seja hipócrita. Ou ainda agora a situação da ministra da coesão territorial no PS. Ou a incapacidade do PCP em condenar a guerra da Ucrânia. Se há separação de um lado, deve haver em todo o lado.

    É válido atacar uma pessoa que faz um comentário de merda como este. Dizer que o partido não vale nada por isto, é falacioso e revela uma falta de capacidade argumentativa gritante. Até porque a IL tem muitas ideias controversas que merecem discussão.

  21. Tristeza d’um cabrão! A única diferença da IL e do partido do Ventura é que não são populistas, de resto, tudo me leva a querer que são idênticos 🤦‍♂️

  22. Post do jotinha do PS.

    Criticar MINISTROS CORRUPTOS do PS

    i sleep

    Um gajo que faz tech suporte para um nucleo da IL faz um tweet

    REAL SHIT

  23. Tão pouco tempo de partido e parecem ter mais merdices para apontar que o chega.

    Era o gajo que chamava putas mal fodidas a todas, era o gajo que chamava as outras de putinhas, era a gaja apoiante do salazar, é o gajo agora do “monhé”, era o anti nepotismo que arranjou logo um tacho no porto e manda arvores abaixo e muda passadeiros de sitio porque, alegadamente, a casa é de um amigo do irmão, era o gajo que apoiava a injeção de capital na TAP e depois teve problemas pessoais e teve de desistir da candidatura, era o Contrim, alegadamente, a discursar bebedo que nem umc acho, era o outro que dizia que as regras de segurança do arraial tinham sido cumpridas totalmente e depois havia um video dele a incentivar o pessoal a saltar uns para cima dos outros, este era tambem o que achou que ia mostrar a qualidade de discurso ao dizer “os portugueses tiveram um ano e meio de MERDA” no debate em canal aberto.

  24. “The medium is the message”
    Um imbecil no twitter é um imbecil no twitter é um imbecil no twitter. E nenhum outro partido parece ter tanta capacidade de produzir imbecis para o twitter.

  25. Vou começar por dizer que sou membro da IL, e do contacto que tenho com os restantes membros com quem me cruzei, nunca me deparei com atitudes racistas. No entanto, julgo que nenhum partido está safo destes casos, e isto veio confirmar isso.

    ​

    Quanto a este caso, o meu comentário aos comentários todos que estou a ler aqui é o seguinte: personalidade temperamental ou não, cargo de IT ou não, não desculpa. O Twitter é uma rede social, e tudo o que lá é escrito é público, e como tal, sujeito a escrutínio (e bem). Existe liberdade de expressão e ele tem todo o direito de dizer o que quiser e não ser perseguido criminalmente, mas é preciso ser muito ingénuo para não parar e pensar nas consequências de um tweet destes.

    ​

    De resto, esta atitude não é defensável de qualquer forma e merece ser criticada, tal como a IL também critica quando acontece em outros partidos. O que há a fazer é aprender com este caso e ser melhor.

  26. Chamou monhé ao Costa e otários à maioria dos eleitores.

    Um gajo destes não tem lugar na política, simples.

  27. O Jorge é um dos idiotas úteis da IL que eles usam para sondar a reação a discurso para o lado mais radicalizado da direita (o que o Cotrim chama de “[piscar o olho](https://www.noticiasaominuto.com/politica/1879332/il-apela-ao-voto-mais-util-e-pisca-o-olho-a-insatisfeitos-do-chega)”), já não é a primeira vez que ele diz [merda](https://twitter.com/pedroprola/status/1267975821450412034) e continua lá. E lol aos bots que andam aqui a dizer que o Jorge é só IT, devem achar que estamos todos a comer gelados com a testa. Na minha empresa o gajo do IT não tem direito a [colóquios](https://twitter.com/CascaisLiberal/status/1267941125249273862) nem artigos no [site](https://cascaisliberal.pt/pais-rico-pais-pobre/), mas verdade seja dita também não temos o cu cheio de dinheiro de grupos de interesses…

  30. O André Ventura deve estar nas nuvens.

    Com o PSD de Montenegro a fazer lobby para o CH na Assembleia, com o IL paulatinamente deixar aquilo que falam em casa sair para as redes sociais isto tudo está feito para o CH ser possivelmente o maior partido da direita, como em juitos países Europeus.

  32. Ainda há quem pense que a IL é muito diferente do Chega.

    Fico a aguardar as respostas que digam “não é verdadeiro liberalismo”

  34. Esse homem que se largue da política o quanto antes, para bem dele e dos outros. Declarações inadmissíveis. Uma coisa é a esfera privada e outra o discurso político.

Leave a Reply