Какво мислите за документалния филм относно сагата с Капитан Андреево?

7 comments

1. много добър филм си е. Единствено можеше да си спести пристрастието към ПП, защото някои хора нямат доверие в партията, а от там и трудно ще повярват в съдържанието на филма.
   ПП и ДБ избирателите сме ясни, но трудното е да убедиш ГЕРБ гласоподаватели и негласуващи в разкритията от филма. Това трябваше да е целта на видеото, а не да затвърждава ядрата.

2. Вече има изразени мнения за филма [тук](https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/xikdoz/%D0%B7%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BC%D1%8A%D1%82/). Качествен монтаж на кадри от новините и няколко интервюта. Изявено пристрастие към ПППП. Анонимни създатели. Не се дава думата на никой от обвинените, но те може просто да са отказали. Не е споменато. Ето например се говори за престъпления, не си спомням да имаше интервю с някой от прокуратурата, за да ги попитат на базата на какво са разрешили на Евролаб 2011 да продължат да работят.

3. Май вече си говорихме ама – много слаб, произведен по-скоро за предизборна агитация, отколкото да се покаже корупционен казус. Загатва какво се случва, но толкова и минава директно към “бойко лош, слави лош”.

   Преди да ми скочите с “и вайкарис лош” вижте гледанията – 140к. Осемте джуджета за това време беше на 1 милион.

4. Да пристрастен си. Както и създателите му. Опитват се да правят внушения на много места. Ако се бяха придържали само към фактите сигурно щеше да е 1/3 от времето.

5. Предизборна пропаганда на ПП.

6. Агитация – да, филм – не.

7. Филмът е супер. Пробивът с корупцията по границата е огромен и всеки разумен човек би трябвало да го оцени, независимо коя партия подкрепя.