Dit gaat nog wel een serieuze staart hebben denk ik.
Bergkamp heeft wel het één en ander uit te leggen. Wat een prutswerk…
Wauw. Dat de PvdA haar zo makkelijk heeft laten vallen had ik echt niet verwacht. 24 jaar in dienst en dan zo behandeld worden. Bah bah, wat een kut partij is het de laatste jaren geworden.
Wat mij betreft is Bergkamp echt haar boekje te buiten gegaan. Tegen de pers verder ingaan op de klachten is onacceptabel.
Het lijkt nu ook helemaal niet volgens de geldende procedures te zijn gegaan dus dat is best wel zorgelijk.
Ze had zich van de partij kunnen scheiden maar in mijn ogen is dit wel erg makkelijk opgeven. Er moet meer hebben gespeeld. Ik lees echter niet of zij dan ook gezien haar kritiek en haar besluit nu ook afziet van de wachttijdregeling.
Afgezien van het feit dat het een blamage is als een politicus via de krant moet horen dat er een onderzoek naar haar is ingesteld, en dat dit een flinke dreun voor d’r geweest moet zijn geweest, vraag ik me nu wel af wat er allemaal in de beerput zit die ze open gingen trekken. Opeens de Kamer verlaten, zonder enig overleg met je fractie te plegen of überhaupt contact met ze te hebben? Dat is niet echt een normale gang van zaken. Zeker ook lettend op het feit dat de klachten komen van medewerkers, niet mede-Kamerleden die haar eventueel een hak zouden willen zetten. Dat is pas deel 2.
Ik neem overigens aan dat de brief niet door PvdA-leden getekend is om de schijn dat ze eventueel iemand de hand boven het hoofd houden te voorkomen, wat ik compleet begrijpelijk vind en ik zou ook niks anders verwachten.
Als nu blijkt dat de beschuldigingen niet gerechtvaardig zijn, dan ziet dit er waanzinnig slecht uit voor Bergkamp. Het idee dat geen enkele partijgenoot Arib heeft gesteund met de brief aan Bergkamp geeft aan dat ze niet te dicht bij deze situatie durven te komen.
Ik vond Bergkamp sws al geen goede voorzitter, maar dit maakt haar reputatie alleen maar slechter.
Kunnen onze politici nog een keer met iets anders bezig zijn dan zichzelf?
Waarom is dit kinderachtige gedoe nou weer op het nieuws, de hele wereld staat in de fik, doe er iets aan en stop met al dat miezerige gedoe!
[removed]
Ik ben een PVDA’er en ik vind D66’ers altijd een slappe ‘light’ variant met weinig ideologie. Bergkamp vind ik ook maar een suffe kamervoorzitter die toch echt al een paar honderd keer is aangesproken dat ze geen orde kan houden.
Toch is het belangrijk (bijna nog belangrijker) dan ondanks een reputatie van een voorzitter er goed aandacht wordt besteed aan integriteit. We weten immers wat macht met een persoon kan doen. Zie VOLT en maatschappij breed hebben we ook wat voorbeelden via BOOS die we niet moeten willen.
Ik weet nog steeds niet wat er nu aan de hand is met Arib. Ik vond haar een fijne voorzitter omdat ze goed van zich af kon bijten en de orde hield. Iets wat Bergkamp totaal niet kan. Dat is geen excuus voor wangedrag echter. Dat ze zo afscheid neemt geeft wat mij betreft aan dat ze wel ergens een schuld heeft. De incompetentie van Bergkamp heeft niets te maken met de mogelijke schuld van Arib.
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken.
Aan de ene kant is de vorm natuurlijk niet fraai. dat het via de media bij Arib terecht komt is niet fraai en had beter gekund.
Wel geeft deze hele zaak mij het gevoel dat de klachten tegen Arib wel eens waar kunnen zijn. Dit is namelijk niet het gedrag van iemand die weet dat ie onschuldig is. Direct gaan beschuldigen van een lastercampagne. Een politieke afrekening. Maar zonder enig bewijs voor de claims waarmee je komt. Het valt daarbij ook op dat het volledig over de vorm wordt gegooid in plaat van de inhoud, wat ook vaak een teken is dat de aanklachten waar zijn. Als mensen het niet op inhoud kunnen winnen gooien ze het over de vorm.
Misschien zit ik er helemaal naast, maar het vroegtijdig weglopen, niet willen meewerken aan een onderzoek en niet met een dusdanig goede reden komen voor de achterdocht en in plaats daarvan met achterlijke complotten te strijken, geeft me geen goede hoop. jammer. Ze leek altijd een goede Kamervoorzitter
Jammer, ik dacht dat Arib misschien wel eens de partij kon leiden.
12 comments
Dit gaat nog wel een serieuze staart hebben denk ik.
Bergkamp heeft wel het één en ander uit te leggen. Wat een prutswerk…
Wauw. Dat de PvdA haar zo makkelijk heeft laten vallen had ik echt niet verwacht. 24 jaar in dienst en dan zo behandeld worden. Bah bah, wat een kut partij is het de laatste jaren geworden.
Wat mij betreft is Bergkamp echt haar boekje te buiten gegaan. Tegen de pers verder ingaan op de klachten is onacceptabel.
Het lijkt nu ook helemaal niet volgens de geldende procedures te zijn gegaan dus dat is best wel zorgelijk.
Ze had zich van de partij kunnen scheiden maar in mijn ogen is dit wel erg makkelijk opgeven. Er moet meer hebben gespeeld. Ik lees echter niet of zij dan ook gezien haar kritiek en haar besluit nu ook afziet van de wachttijdregeling.
Afgezien van het feit dat het een blamage is als een politicus via de krant moet horen dat er een onderzoek naar haar is ingesteld, en dat dit een flinke dreun voor d’r geweest moet zijn geweest, vraag ik me nu wel af wat er allemaal in de beerput zit die ze open gingen trekken. Opeens de Kamer verlaten, zonder enig overleg met je fractie te plegen of überhaupt contact met ze te hebben? Dat is niet echt een normale gang van zaken. Zeker ook lettend op het feit dat de klachten komen van medewerkers, niet mede-Kamerleden die haar eventueel een hak zouden willen zetten. Dat is pas deel 2.
Ik neem overigens aan dat de brief niet door PvdA-leden getekend is om de schijn dat ze eventueel iemand de hand boven het hoofd houden te voorkomen, wat ik compleet begrijpelijk vind en ik zou ook niks anders verwachten.
Als nu blijkt dat de beschuldigingen niet gerechtvaardig zijn, dan ziet dit er waanzinnig slecht uit voor Bergkamp. Het idee dat geen enkele partijgenoot Arib heeft gesteund met de brief aan Bergkamp geeft aan dat ze niet te dicht bij deze situatie durven te komen.
Ik vond Bergkamp sws al geen goede voorzitter, maar dit maakt haar reputatie alleen maar slechter.
Kunnen onze politici nog een keer met iets anders bezig zijn dan zichzelf?
Waarom is dit kinderachtige gedoe nou weer op het nieuws, de hele wereld staat in de fik, doe er iets aan en stop met al dat miezerige gedoe!
[removed]
Ik ben een PVDA’er en ik vind D66’ers altijd een slappe ‘light’ variant met weinig ideologie. Bergkamp vind ik ook maar een suffe kamervoorzitter die toch echt al een paar honderd keer is aangesproken dat ze geen orde kan houden.
Toch is het belangrijk (bijna nog belangrijker) dan ondanks een reputatie van een voorzitter er goed aandacht wordt besteed aan integriteit. We weten immers wat macht met een persoon kan doen. Zie VOLT en maatschappij breed hebben we ook wat voorbeelden via BOOS die we niet moeten willen.
Ik weet nog steeds niet wat er nu aan de hand is met Arib. Ik vond haar een fijne voorzitter omdat ze goed van zich af kon bijten en de orde hield. Iets wat Bergkamp totaal niet kan. Dat is geen excuus voor wangedrag echter. Dat ze zo afscheid neemt geeft wat mij betreft aan dat ze wel ergens een schuld heeft. De incompetentie van Bergkamp heeft niets te maken met de mogelijke schuld van Arib.
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken.
Aan de ene kant is de vorm natuurlijk niet fraai. dat het via de media bij Arib terecht komt is niet fraai en had beter gekund.
Wel geeft deze hele zaak mij het gevoel dat de klachten tegen Arib wel eens waar kunnen zijn. Dit is namelijk niet het gedrag van iemand die weet dat ie onschuldig is. Direct gaan beschuldigen van een lastercampagne. Een politieke afrekening. Maar zonder enig bewijs voor de claims waarmee je komt. Het valt daarbij ook op dat het volledig over de vorm wordt gegooid in plaat van de inhoud, wat ook vaak een teken is dat de aanklachten waar zijn. Als mensen het niet op inhoud kunnen winnen gooien ze het over de vorm.
Misschien zit ik er helemaal naast, maar het vroegtijdig weglopen, niet willen meewerken aan een onderzoek en niet met een dusdanig goede reden komen voor de achterdocht en in plaats daarvan met achterlijke complotten te strijken, geeft me geen goede hoop. jammer. Ze leek altijd een goede Kamervoorzitter
Jammer, ik dacht dat Arib misschien wel eens de partij kon leiden.
vrouwtjes onder mekaar