>We wtorek odbywa się spotkanie z okazji 25-lecia rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych z NATO, zorganizowane przez fundację Aleksandra Kwaśniewskiego Amicus Europae oraz **Instytut Bronisława Komorowskiego.**
Więc Hołownia, Kamysz i Czarzasty o Gowinie raczej nie wiedzieli. Tusk to sam nie wiem. Ale raczej wątpię aby na swatanie Gowina się zgodził, bo i po co mu on?
Światopoglądowo to chyba by się dogadali, bo obaj są katokonserwami.
I prawidłowo, nie wyobrażam sobie by człowiek, który przyłożył rękę do degradacji demokracji miał być jej częścią.
4 comments
To dobrze. Cieszę się, że partie opozycyjne przyjmują wobec tego człowieka [właściwą postawę](https://www.youtube.com/watch?v=x03V4cTXNF4).
No tylko że tak na prawdę to chyba tylko Gowin chciał wspólnych list i nikt poza nim. No i może antyMidas ~~Sasin~~ Komorowski, który o ile się orientuję, właśnie go na [spotkanie opozycji](https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8551449,kwasniewski-komorowski-nato-25-lat-opozycja.html) zaprosił i dał życie temu tematowi:
>We wtorek odbywa się spotkanie z okazji 25-lecia rozpoczęcia negocjacji akcesyjnych z NATO, zorganizowane przez fundację Aleksandra Kwaśniewskiego Amicus Europae oraz **Instytut Bronisława Komorowskiego.**
Więc Hołownia, Kamysz i Czarzasty o Gowinie raczej nie wiedzieli. Tusk to sam nie wiem. Ale raczej wątpię aby na swatanie Gowina się zgodził, bo i po co mu on?
Światopoglądowo to chyba by się dogadali, bo obaj są katokonserwami.
I prawidłowo, nie wyobrażam sobie by człowiek, który przyłożył rękę do degradacji demokracji miał być jej częścią.