Puležani, di je problem s hotelom na Lungu?

18 comments
  1. Napušteni kamenolom s par teniskih terena, sad kad se želi oplemenit prostor, zasadit stabla i napravit park otvoren za sve, e sad je problem. Diže li se opet buka oko ničega ili se ovim projektom Lungo stvarno nepovratno devastira?

  2. Jbt, najbolje da na granicama jednostavno strancima prodajemo kartu za cijelu državu poput zoološkog, ionako već nije daleko. Jebo vas hoteli, apartmani i turizam, kao da već nisu dovoljno uništili, zabetonirali i rasprodali ovu zemlju.

  3. Za razliku od onog sranja u Postirama ovo izgleda savršeno, barem po integraciji građevina s okolišem, samo je pitanje koliko bi se držali idejnog projekta. Samo je mana da bi grad izgubio rekreacijski park.

  4. Za početak prostor je iligelano privatiziran, po zakonu je trebao pripasti gradu i državi. I nije neki napušteni kamenolom, nego teniska i nogometna igrališta, šetnica i park/šuma koju koriste građani.

  5. Hotel dobro izgleda i na odličnom je mjestu. Al that’s about it. Prostor uz more zauvjek izgubljen za puljane.

  6. Fale nam ovakvi hoteli. Štetu nam čine apartmani, a ne dobri hoteli. Naravno, ako ovaj naprave ovakav kako su ga nacrtali. Pravi hotel je dobar susjed, koji oplemenjuje mjesto u kojem je. Također, ovakav hotel bi hranio dosta obitelji. Ovi koji bi rekreacijsku zonu, vjerojatno imaju riješenu egzistenciju, pa im je do rekreacije. Na žalost, ne može se imati i ovce i novce

  7. Nema problema. Problem je u ljudima koji su idioti i kojima je najdrazi sport srat po internetu.

    To mjesto je trenutno rupa stakora i narkomana.

    Jedini problem kojeg ja imam je taj sto znam ko bi trebao biti investitor, a tog covjeka ne volim bas.

  8. Ako prođe plan za izgradnju, gotovo cijela obala u gradu biti će pod nekakvom koncesijom ili zatvorena za građane ( Muzil ). Zemljište je privatizirano pod mutnim okolnostima i nisam siguran koliko je bio legalan cijeli proces. Grad niti nema infrastrukturu za masovni turizam jer već godinama su ljeti jako velike gužve u centru grada, a ne pomaže činjenica da je javni prijevoz jako loš i da je situacija s parkingom apsurdna. Priča o novim radnim mjestima je smiješna jer godinama u ugostiteljstvu rade većinom stranci.

  9. Park otvoren za sve onda investitor preda na upravljanje vodenje hotela nekoj hotelskoj grupaciji koja zatvori park i samo smiju gosti hotela, onda na trasi šetnice otvori dva plazna objekta posto ima dozvolu za to po UPU onda uzme u koncesiju plažu ispod hotela pa i nju zatvori beach barom i lezaljkama, i nakon 5 godina lungomare vise nije za gradane, ovo je prvi lokalni referendum u hr i bilo bi dobro da se odrzi da napokon uhvatimo te mogucnosti parlamentarne demokracije i krenemo u direktnu demokraciju, neka ljudi izađu i neka se po prvi put nešto pita stanovnike pule nakon 20 godina divljanja i unistavanja istre i pule od strane IDS, ljudi koji ne zive u puli nece znati da je lungomare jedinih 2 kilometara setnice uz obalu koji su netaknuti masovnim turizmom, svicarska ima referendume svaki mjesec i to na nacionalnoj razini, zasto i mi ne bi etablirali takvu praksu

  10. To područje nikad nije bilo javno već privatno jer je bilo u vlasništvu cementare koja je to kupila još u doba kraljevine Italije.. evo tu ima [članak](https://www.glasistre.hr/pula/dusica-radojcic-dovodi-u-pitanje-i-status-cestice-na-kojoj-je-predviden-hotel-na-valkanama-ali-iz-povijesnog-prikaza-vidljivo-je-da-je-ta-cestica-oduvijek-bila-privatna-a-nikada-javna-809218). Osobno nemam ništa protiv izgradnje tog hotela, a plaža koja se nalazi ispod je već betonizirana tako da ne znam o kakvoj betonizaciji obale pričamo

  11. Izgleda odlicno. 5* je uvijek korisno imati. Bogati gosti. To ce potaknuti restorane i kafice u gradu s boljom i kvalitetnijom uslugom te ce se i tako ljudi zaposliti. Plus sto takav hotel sam po sebi trazi kvalitetnije osoblje pa tako i bolje place.

  12. Lungomare je jedna od rijetkih lokacija u Puli koja je namijenjena rekreaciji i odmoru građana, i kao takva je infrastrukturno i postavljena (cesta u jednom smjeru sa puno parkinga, uređena šetnica, ugostiteljski sadržaji, sportski i rekreacijski sadržaji, relativno uređena plaža itd.). Ostatak pulske obale je ili a) neuređen (Galebove stijene, Štinjan) b) u turističkoj funkciji (Stoja, Verudela, Zlatne stijene) i c) nedostupan široj populaciji (Uljanik, Muzil). Zašto je potrebno jedino uređeno šetalište bez turističke namjene pretvoriti u turistički hotspot? Sve mora biti turizam?

    Postoje tri ključna problema oko ovoga projekta: način na koji se došlo do zemljišta, kako se lokalna politika postavila prema ovome i medijska blokada referenduma. Kada je u Lipnju objavljena vizualizacija Hotela, moram priznati da mi se svidio i dobro je postavljen projekt i hotel se odlično uklapa u vizuru kamenoloma. No kako je vrijeme prolazilo, toliko sranja je isplivalo van (raspad gradske vlasti, sve stranke osim Možemo su za to, investitor je vlasnik N1, kriminalno prisvajanje zemljišta, bojkot referenduma itd.) da je u potpunosti jasno da je ovo još jedan korak, i to poprilično veliki, u uništavanju Pule. Ovaj projekt je mogao isto tako biti na zemljištu između Zlatnih stijena i Verudele, koje trenutno nema nikakvu funkciju, i garantiram da se uopće ne bi buka digla oko toga, ali naravno zemljište je državno i to je sad drugi par rukava, nisu uspjeli i to pokrasti.
    Sve u svemu, Hotel kao takav je odličan i potreban Puli, no lokacija na kojoj je planiran i način na koji se ovo sve gura je apsolutno van svake pameti.

  13. U ovakvim situacijama gdje nemamo nikakav utjecaj na to da li ce se hotel graditi ili ne mislim da bi trebali biti sretni da je hotel projektiran sa strane jednog od najvecih i najboljih arhitektonskih ureda u hrvatskoj (3LHD), dobro je uklopljen i dalje je zadržana (mozda i povecana) površina zelenila. Koliko vidim na internetu park ce biti dostupan svim građanima. Mislim da se Puležani nemaju razloga brinuti, 3lhd je radio sve uspjesne projekte kao sto su u Rovinju npr hotel Lone i Park koji su itekako dobro uklopljeni i urbanisticki te nisu zanemarivani javni dijelovi koji su svima dostupni.

  14. Znaci prvo, zemljiste je vlasnik dobio za 0 kn. Drugo, Pula nema kapacitete za toliko turista i grad je vec pretrpan po ljeti, pogotovo sto se tice prometa. Ceste nemaju dovoljne kapacitete za primanje tolikog broja turista u grad. Trece, odrastao sam u tome kvartu i oduvijek je bio miran kvart i ne zelim da se tu sagradi hotel s 5 zvijezdica za bogatune zbog kojeg bi mi obicni gradani ispastali. Jer ako se taj hotel sagradi ,ova plaza ispod (Valkane) ce postat plaza ta bogatune sa lezaljkom do lezaljke gdje obicni ljudi nece moc doc se normalno okupati.

  15. Lijepo to izgleda na vizualizaciji, ali jedini način da se takav projekt kod nas napravi jest da investitor izigra gradsku upravu, zakone, javni interes, itd. A onda jednom kad se izgradi slijedi zatvaranje plaža i tjeranje domaćih.

    Neka ostane kako je po meni. Makar i šuma ako već nema novaca za urediti park. Doduše nisam iz Istre pa nemam pravo glasa.

  16. Lungo mare je zona rekreacije i tamo puležani idu na plažu, ostale plaže ili su zatvorene jer je na njma bila vojska (Muzil) ili su podređene turizmu (Verudela).

    Taj suživot je dugo funkcionirao jer su turisti imali svoje plaže, a domaći svoje. Ako proše UPU Lungo mare je se iz rekreativne zone pretvoriti u turističku i građani će izgubiti svoju zadnju oazu na jugu pule.

Leave a Reply