>De glossy komt in winkels te liggen **en wordt opgestuurd naar miljonairs die in de Quote 500 staan**. Larissa wacht af hoe er op haar verhaal gereageerd gaat worden. “Ik heb geleerd om niet veel te verwachten. Dan kan het alleen maar meevallen.”
Dit stuit mij toch enigszins tegen mij borst. Vergelijkbaar hoe bijvoorbeeld Amerikaanse media soms berichten over een arm persoon waarvan een ver familielid toevallig een beroemdheid is en derhalve maar geld moet overmaken naar de persoon die het minder heeft.
Als ik een inkomen zou hebben dat Quote 500-waardig was, dan zou ik het gros wel gebruiken om structureel een bijdrage te leveren aan het maken van een beter leefbare wereld, maar ik vind dit goedkoop scoren. Je weet immers ook niet in hoeverre / of de kapitaalkrachtiger der aarden een grote bijdrage leveren aan minderbedeelden.
Ik zie liever dat er strenger wordt opgetreden tegen ‘belastingontduiking’ en dat de hoogste inkomens meer belasting betalen. En minder stemmen op de VVD zodat het beleid eens verandert.
Als ze armoede zichtbaar willen maken, is het dan niet effectiever om een PDFje gratis online te zetten in plaats van enkel €10+verzendkosten moeten betalen voor een versie op dode bomen?
Als €50 per week de armsten zijn, heb ik toch wel enkelen in mijn caseload zitten die in de Silent 500 zoude kunnen. Schulden door psychiatrische problemen en dan bewindvoeringen/of schuldsanering en je komt hier wel aan.
3 comments
>De glossy komt in winkels te liggen **en wordt opgestuurd naar miljonairs die in de Quote 500 staan**. Larissa wacht af hoe er op haar verhaal gereageerd gaat worden. “Ik heb geleerd om niet veel te verwachten. Dan kan het alleen maar meevallen.”
Dit stuit mij toch enigszins tegen mij borst. Vergelijkbaar hoe bijvoorbeeld Amerikaanse media soms berichten over een arm persoon waarvan een ver familielid toevallig een beroemdheid is en derhalve maar geld moet overmaken naar de persoon die het minder heeft.
Als ik een inkomen zou hebben dat Quote 500-waardig was, dan zou ik het gros wel gebruiken om structureel een bijdrage te leveren aan het maken van een beter leefbare wereld, maar ik vind dit goedkoop scoren. Je weet immers ook niet in hoeverre / of de kapitaalkrachtiger der aarden een grote bijdrage leveren aan minderbedeelden.
Ik zie liever dat er strenger wordt opgetreden tegen ‘belastingontduiking’ en dat de hoogste inkomens meer belasting betalen. En minder stemmen op de VVD zodat het beleid eens verandert.
Als ze armoede zichtbaar willen maken, is het dan niet effectiever om een PDFje gratis online te zetten in plaats van enkel €10+verzendkosten moeten betalen voor een versie op dode bomen?
Als €50 per week de armsten zijn, heb ik toch wel enkelen in mijn caseload zitten die in de Silent 500 zoude kunnen. Schulden door psychiatrische problemen en dan bewindvoeringen/of schuldsanering en je komt hier wel aan.