Upam da, ker se neodgovornosti tistih, ki zavračajo cepljenje pač ne more v nedogled podpirati.
Okej naslov pa vse to…. ajde..
Ampak tole:
> Glede obveznega cepljenja Beovićeva meni, da bi moral to biti družbeni dogovor, da potrebujemo to pot zato, da se zaščitimo. Vseeno pa opozarja, da bi moralo biti cepljenje obvezno za starejše ljudi, glede na izkušnje z delto in omikronom, ne samo nad 50, ampak že nad 40 let. “To bi bila neke vrste solidarnost,” pravi. “Mi zahtevamo od svojih otrok, da so obvezno cepljeni. Nikoli nismo imeli demonstracij take vrste kot sedaj proti obveznemu cepljenju otrok. Zahtevamo, da imajo odprte šole, torej, storimo nekaj za naše otroke. 100-odstotno precepimo starejšo populacijo, potem bo življenje neprimerno drugačno,” še dodaja.
To se jaz derem ze vsaj pol leta…. precepimo stare, pa pustimo mlade ven (sicer bi jaz brez prisile in pravne obveze… mogoce participacija ni tok slaba ideja)… strokovna skupina pa zapira diskoteje, zapira gostilne zvecer, policijske ure, omejitve gibanja, ne pusti te v citypark brez pct, ipd, vse te stvari, ki se enga povprecnega penzionerja cisto nic ne ticejo, ker nikamor tam ne hodi. (da ne omenjam “naslednjih 11 dni bo kljucnih”, kjer smo zaprli prakticno samo sole)
..zdaj pa obracamo plosco? …kar je zanimivo, ker me cel reddit kritizira, ko govorim da moramo targetirat ukrepe na starejse… bodo zdaj kar naenkrat “vedno smo govorili drugace!”.
Mene tole ne moti, ker zaradi Covida ne bom nikoli hospitaliziran. Bolj me moti, da podpirate, se za 80+ ljudi uvede plačjivo participacijo pri hospitalizaciji z Covidom. Ker guess what, večina hospitaliziranih je necepljenih 80+, lahko tudi na Sledilnik pogledate…
Se pravi, da boste sedaj istim ljudem, zaradi katerih ste podpirali Lockdowne in se ustavljali ekonomijo, naredili Covid zdravljenje plačljivo in jim vzeli še zadnje upanje, da z smešno nizko plačo preživijo vsaj približek dostojni upokojitvi.
Bodo pač kakšno konzervo mačje hrane več kupili ane, važno da so vsaj “živi” in da lahko vi izvajate virtue signalling po netu, da kako vas nesebično skrbi za starejše in kako ste se nesebično žrtvovali. Mislim, da bo kak starostnik rajšu mukoma doma umrl, kot pa da preživi v bolnici in ima par tisočakov dolga on ali pa potem njegovi potomci.
Jst bi se res globoko zamislil in vprašal če sem na pravi strani, ki zagovarja take stvari.
Still not getting it (the vaccine)
Ugh…i know, i know I’m sorry. I’m uh, just not gonna take it hahahaha.
Participacija, ker nisi cepljen. Lahko bi se cepil.
Participacija pri pljučnem raku, ker kadiš. Ker si se lahko odločil, da nehaš kaditi.
Participacija, ker si predebel in imaš sladkorno. Lahko bi manj jedel.
Participacija, ker imaš cirozo zaradi pitja alkohola. Lahko bi se odločil in ne pil alkohola.
Participacija, ker si invalid zaradi prometne nesreče. Lahko bi se odločil in ne bi šel z avtom….
…
Saj je jasno, kaj želim povedati?
A ženske ki niso cepljene proti hpv si bodo tudi morale same plačati zdravljenje raka materničnega vratu?
Da vam še podkrepljeno z dejstvi pokažem, koga bo to plačilo najbolj prizadelo.
[https://file.si/W4L/starost.jpg](https://file.si/W4L/starost.jpg) Po zadnjih Sledilnikovih podatkih hopitalizirani **mlajši od 24 let predstavljajo samo 1,9% procenta hospitalizacij, ironično pa od 24-35 po zandjih podatkih ni enega samega hospitaliziranega.**
Največ jih je v skupini od 55 let. Če tam kliknite zavihek *Intenzivne* hospitalizacije, **pod 35 let je 1 intenzivna hospitalizacija**
Zraven je tudi zavihek za povprečno starost hosptializacije: REDNA je 66 let, INTENZIVNA je 62, skupaj UMRLI pa 79 let.
Ta plačjiva participacija bo najbolj prizadela necepljene 55+, ki najbrž trpijo že za drugimi boleznimi in so necepljeni. Samo v vednost, kdo bo kaznovan.
Č.e boste podprli tole plačjivo participacijo, bo to tak slippery slope, da adijo. Čez par let boste morali doplačevati za športne poškodbe, karies, itd…
9 comments
Upam da, ker se neodgovornosti tistih, ki zavračajo cepljenje pač ne more v nedogled podpirati.
Okej naslov pa vse to…. ajde..
Ampak tole:
> Glede obveznega cepljenja Beovićeva meni, da bi moral to biti družbeni dogovor, da potrebujemo to pot zato, da se zaščitimo. Vseeno pa opozarja, da bi moralo biti cepljenje obvezno za starejše ljudi, glede na izkušnje z delto in omikronom, ne samo nad 50, ampak že nad 40 let. “To bi bila neke vrste solidarnost,” pravi. “Mi zahtevamo od svojih otrok, da so obvezno cepljeni. Nikoli nismo imeli demonstracij take vrste kot sedaj proti obveznemu cepljenju otrok. Zahtevamo, da imajo odprte šole, torej, storimo nekaj za naše otroke. 100-odstotno precepimo starejšo populacijo, potem bo življenje neprimerno drugačno,” še dodaja.
To se jaz derem ze vsaj pol leta…. precepimo stare, pa pustimo mlade ven (sicer bi jaz brez prisile in pravne obveze… mogoce participacija ni tok slaba ideja)… strokovna skupina pa zapira diskoteje, zapira gostilne zvecer, policijske ure, omejitve gibanja, ne pusti te v citypark brez pct, ipd, vse te stvari, ki se enga povprecnega penzionerja cisto nic ne ticejo, ker nikamor tam ne hodi. (da ne omenjam “naslednjih 11 dni bo kljucnih”, kjer smo zaprli prakticno samo sole)
..zdaj pa obracamo plosco? …kar je zanimivo, ker me cel reddit kritizira, ko govorim da moramo targetirat ukrepe na starejse… bodo zdaj kar naenkrat “vedno smo govorili drugace!”.
Mene tole ne moti, ker zaradi Covida ne bom nikoli hospitaliziran. Bolj me moti, da podpirate, se za 80+ ljudi uvede plačjivo participacijo pri hospitalizaciji z Covidom. Ker guess what, večina hospitaliziranih je necepljenih 80+, lahko tudi na Sledilnik pogledate…
**”Še vedno prevladujejo žal starejši, ki se niso odločili za cepljenje. To so osebe, ki so v povprečju stare okoli 80 let**” – Logar [https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/logar-smiselno-bi-bilo-le-kratkotrajno-in-res-strogo-zaprtje-drzave/599335](https://www.rtvslo.si/zdravje/novi-koronavirus/logar-smiselno-bi-bilo-le-kratkotrajno-in-res-strogo-zaprtje-drzave/599335)
Se pravi, da boste sedaj istim ljudem, zaradi katerih ste podpirali Lockdowne in se ustavljali ekonomijo, naredili Covid zdravljenje plačljivo in jim vzeli še zadnje upanje, da z smešno nizko plačo preživijo vsaj približek dostojni upokojitvi.
Bodo pač kakšno konzervo mačje hrane več kupili ane, važno da so vsaj “živi” in da lahko vi izvajate virtue signalling po netu, da kako vas nesebično skrbi za starejše in kako ste se nesebično žrtvovali. Mislim, da bo kak starostnik rajšu mukoma doma umrl, kot pa da preživi v bolnici in ima par tisočakov dolga on ali pa potem njegovi potomci.
Jst bi se res globoko zamislil in vprašal če sem na pravi strani, ki zagovarja take stvari.
Still not getting it (the vaccine)
Ugh…i know, i know I’m sorry. I’m uh, just not gonna take it hahahaha.
Participacija, ker nisi cepljen. Lahko bi se cepil.
Participacija pri pljučnem raku, ker kadiš. Ker si se lahko odločil, da nehaš kaditi.
Participacija, ker si predebel in imaš sladkorno. Lahko bi manj jedel.
Participacija, ker imaš cirozo zaradi pitja alkohola. Lahko bi se odločil in ne pil alkohola.
Participacija, ker si invalid zaradi prometne nesreče. Lahko bi se odločil in ne bi šel z avtom….
…
Saj je jasno, kaj želim povedati?
A ženske ki niso cepljene proti hpv si bodo tudi morale same plačati zdravljenje raka materničnega vratu?
Da vam še podkrepljeno z dejstvi pokažem, koga bo to plačilo najbolj prizadelo.
[https://file.si/W4L/starost.jpg](https://file.si/W4L/starost.jpg) Po zadnjih Sledilnikovih podatkih hopitalizirani **mlajši od 24 let predstavljajo samo 1,9% procenta hospitalizacij, ironično pa od 24-35 po zandjih podatkih ni enega samega hospitaliziranega.**
Največ jih je v skupini od 55 let. Če tam kliknite zavihek *Intenzivne* hospitalizacije, **pod 35 let je 1 intenzivna hospitalizacija**
Zraven je tudi zavihek za povprečno starost hosptializacije: REDNA je 66 let, INTENZIVNA je 62, skupaj UMRLI pa 79 let.
Ta plačjiva participacija bo najbolj prizadela necepljene 55+, ki najbrž trpijo že za drugimi boleznimi in so necepljeni. Samo v vednost, kdo bo kaznovan.
A si Janez upa?
Beović odgovarja, da odločitve za necepljenje ne moremo enačiti z boleznimi odvisnosti. “Torej primerjava z alkoholizmom in kajenjem ne zdrži. S**o pa situacije, v katerih bi bilo dobro povečati odgovornost ljudi tudi sicer.”** [https://www.rtvslo.si/zdravje/placevanje-bolnisnicnega-zdravljenja-bi-bilo-mogoce-uvesti-le-s-spremembo-zakonodaje/603511](https://www.rtvslo.si/zdravje/placevanje-bolnisnicnega-zdravljenja-bi-bilo-mogoce-uvesti-le-s-spremembo-zakonodaje/603511)
Č.e boste podprli tole plačjivo participacijo, bo to tak slippery slope, da adijo. Čez par let boste morali doplačevati za športne poškodbe, karies, itd…