> »Nogle vil måske gerne have et partiprogram, dér tror jeg bare, det er vigtigere for mig med nogle grundværdier. Og dér synes jeg, at Støjberg står for nogle værdier, som er vigtige«.
> »Når du er i et parti, er du aldrig 100 procent enig, og nu har Støjberg sat en streg i sandet over for Venstre og har startet sit eget parti. Nu har hun mulighed for at sætte sin egen retning. Og der tænker jeg, at Inger er så menneskeligt et menneske, så hun godt kan se fornuften i, at vi passer på vores ældre og svage, ligesom hun kan se fornuften i, at vi skal tænke på vores grænseområder og yderområder i landet«.
Om hundrede år vil de politiske historikere skrive lange artikler om, hvilke tricks Inger Støjberg brugte for at opnå den fuldstændig grænseløse tillid mange mennesker nærer til hende. Findes der nogle eksempler på lignende politikere i nyere tid, der har skabt en lignende, nåja, personkult? Synes det er på et helt andet niveau end den Mette Frederiksen fik, selv da coronakrisen var voldsomst.
Og hvorfor er det altid højrepopulisterne, hvor folk ‘godt ved, hvad de står for’? Kunne man forestille sig Johanne Schmidt Nielsen eller Jacob Mark lave en lignende bevægelse?
Ud over alt det andet, så er noget af det jeg ofte tænker over med de ny højrebevægelser, hvor åbent uargumenteret alting er.
*Hvem* siger at man skal skamme sig over at være dansker? *Hvilke* værdier er det der bliver presset ud? *Hvordan*? og af, igen, *hvem*?
Det indforståede svar er det samme som reaktionære og fascistoide typer har brugt i over 100 år: Det er de venstreorienterede, det er fagforeningerne, det er akademia, og det er “de fremmede”(igen en indforstået term, for her er selvfølgelig tale om nogle specifikke fremmede.)
Højrepopulismen er et studium i en form for anti-krypto politik, hvor man står ved sine holdninger, så at sige, altså, er åbne om det, men ikke helt åbne, alting er stadig dækket af et tyndt lag som kan deflektere evt. kritikpunkter.
Folk er dumme.
Vi ved ikke en skid om noget længere, og derfor er alting bare følelser.
Det er så pinligt. Men lad os bare få et parti der vil udvise alle perkerne. Lad os se hvor langt de når. Og når det så fejler, kan vi lægge den type politik i graven for evigt.
Folk der tror at politikere holder af sine vælgere er lige så naive som de mænd, der tror at ludere elsker deres kunder
God damn hvor er Støjberg vælgerne naive. De synes sjovt nok at vi andre er nogle får, mens deres Inger tilbedelse ingen ende vil tage
Det burde simpelthen ikke være tilladt for et parti, at stille op til valg uden et partiprogram
Det her er efterhånden en form for krypto fascisme eller baby-stage nazisme
Fodlænke-partiet ved du, hvor du har! 🙂
Men derudover forsøger den yderste højrefløj jo altid at dyrke og indgyde frygt (fearmongering). Det er stort set det samme i alle lande 🙁
Jeg vil bruge et citat fra simpsons som hvad jeg forventer det handler om.
​
“I just think it´s neat”
Jeg indrømmer blankt, at jeg ikke har læst alle kommentarer.
Get a life, og fuck Inger Støjberg
Ha ha. Har de der folk fuldstændig glemt at Inger Støjberg sad i venstres top da kommunalreformen blev lavet???
At bede Politiken (of all people) forklare hvorfor folk så godt kan lide Danmarksdemokraterne, det er som at bede fanden genfortælle hvad Biblen handler om.
“Jeg er ligeglad med politik og reelt at udrette noget i samfundet. Hun hader negere og københavnere. Det er rigeligt for mig”
Smukt…..
Udover sit navn og nogle andre ting, så har IS vel også en anden stor fordel. Nemlig at være udhoppet af et stort parti og ikke selv meldt et program ud. Nu kan alle der overvejer at stemme hendes vej, så bilde sig ind, at det de godt kunne lide ved Venstre, det står IS selvfølgelig stadig for og alt det de ikke kunne lide ved Venstre, det har IS endelig løsrevet sig fra og kna danne sine egne fantastiske meninger om.
Bliver spændende om hun kan holde det kørende, hvis hun får magt og reelt ansvar. Måske him bare satser på at holde dne kørende som protest parti og kører NB og DF i sænk – hun har vel sin ministerpension i orden(?).
Nogen gange så kan jeg godt føle at folk misbruger den “nye opdragelses stil” hvor ens følelser er i centrum til at retfærdiggøre noget være lort. At sige at man bare føler at Lille svindler er end at hendes parti er vigtigtere er sku lidt en personlig fallit erklæring pakket ind i en følelsesladet “mening”
12 comments
Et par citater:
> »Nogle vil måske gerne have et partiprogram, dér tror jeg bare, det er vigtigere for mig med nogle grundværdier. Og dér synes jeg, at Støjberg står for nogle værdier, som er vigtige«.
> »Når du er i et parti, er du aldrig 100 procent enig, og nu har Støjberg sat en streg i sandet over for Venstre og har startet sit eget parti. Nu har hun mulighed for at sætte sin egen retning. Og der tænker jeg, at Inger er så menneskeligt et menneske, så hun godt kan se fornuften i, at vi passer på vores ældre og svage, ligesom hun kan se fornuften i, at vi skal tænke på vores grænseområder og yderområder i landet«.
Om hundrede år vil de politiske historikere skrive lange artikler om, hvilke tricks Inger Støjberg brugte for at opnå den fuldstændig grænseløse tillid mange mennesker nærer til hende. Findes der nogle eksempler på lignende politikere i nyere tid, der har skabt en lignende, nåja, personkult? Synes det er på et helt andet niveau end den Mette Frederiksen fik, selv da coronakrisen var voldsomst.
Og hvorfor er det altid højrepopulisterne, hvor folk ‘godt ved, hvad de står for’? Kunne man forestille sig Johanne Schmidt Nielsen eller Jacob Mark lave en lignende bevægelse?
Ud over alt det andet, så er noget af det jeg ofte tænker over med de ny højrebevægelser, hvor åbent uargumenteret alting er.
*Hvem* siger at man skal skamme sig over at være dansker? *Hvilke* værdier er det der bliver presset ud? *Hvordan*? og af, igen, *hvem*?
Det indforståede svar er det samme som reaktionære og fascistoide typer har brugt i over 100 år: Det er de venstreorienterede, det er fagforeningerne, det er akademia, og det er “de fremmede”(igen en indforstået term, for her er selvfølgelig tale om nogle specifikke fremmede.)
Højrepopulismen er et studium i en form for anti-krypto politik, hvor man står ved sine holdninger, så at sige, altså, er åbne om det, men ikke helt åbne, alting er stadig dækket af et tyndt lag som kan deflektere evt. kritikpunkter.
Folk er dumme.
Vi ved ikke en skid om noget længere, og derfor er alting bare følelser.
Det er så pinligt. Men lad os bare få et parti der vil udvise alle perkerne. Lad os se hvor langt de når. Og når det så fejler, kan vi lægge den type politik i graven for evigt.
Folk der tror at politikere holder af sine vælgere er lige så naive som de mænd, der tror at ludere elsker deres kunder
God damn hvor er Støjberg vælgerne naive. De synes sjovt nok at vi andre er nogle får, mens deres Inger tilbedelse ingen ende vil tage
Det burde simpelthen ikke være tilladt for et parti, at stille op til valg uden et partiprogram
Det her er efterhånden en form for krypto fascisme eller baby-stage nazisme
Fodlænke-partiet ved du, hvor du har! 🙂
Men derudover forsøger den yderste højrefløj jo altid at dyrke og indgyde frygt (fearmongering). Det er stort set det samme i alle lande 🙁
Jeg vil bruge et citat fra simpsons som hvad jeg forventer det handler om.
​
“I just think it´s neat”
Jeg indrømmer blankt, at jeg ikke har læst alle kommentarer.
Get a life, og fuck Inger Støjberg
Ha ha. Har de der folk fuldstændig glemt at Inger Støjberg sad i venstres top da kommunalreformen blev lavet???
At bede Politiken (of all people) forklare hvorfor folk så godt kan lide Danmarksdemokraterne, det er som at bede fanden genfortælle hvad Biblen handler om.
“Jeg er ligeglad med politik og reelt at udrette noget i samfundet. Hun hader negere og københavnere. Det er rigeligt for mig”
Smukt…..
Udover sit navn og nogle andre ting, så har IS vel også en anden stor fordel. Nemlig at være udhoppet af et stort parti og ikke selv meldt et program ud. Nu kan alle der overvejer at stemme hendes vej, så bilde sig ind, at det de godt kunne lide ved Venstre, det står IS selvfølgelig stadig for og alt det de ikke kunne lide ved Venstre, det har IS endelig løsrevet sig fra og kna danne sine egne fantastiske meninger om.
Bliver spændende om hun kan holde det kørende, hvis hun får magt og reelt ansvar. Måske him bare satser på at holde dne kørende som protest parti og kører NB og DF i sænk – hun har vel sin ministerpension i orden(?).
Nogen gange så kan jeg godt føle at folk misbruger den “nye opdragelses stil” hvor ens følelser er i centrum til at retfærdiggøre noget være lort. At sige at man bare føler at Lille svindler er end at hendes parti er vigtigtere er sku lidt en personlig fallit erklæring pakket ind i en følelsesladet “mening”