Det er da rart at forræderne sætter navn og ansigt på sig selv
Sådan kan man også miste troværdighed.
Hvad skal han hedde?
I Anden verdenskrig havde man Lord Haw Haw, Tokyo Rose, Axis Sally og lignende navne for de her propaganda typer. Jeg mener også man havde Bagdad Betty/Bagdad Bob i den første og anden golfkrig.
Novgorod Nielsen? Yekaterinburg Jens?
Ruslands vel største motiv er at splitte USA og Europa, så det giver god logisk mening for Rusland at ødelægge deres egen ledning. Hvis han har for begrænsede evner til at forstå det, skal han da ikke undervise andre.
Han er ganske selvmodstridende i sine udtalelser. Først siger han, vi kun kan spekulere i, hvem der har gjort det. For dernæst at pege pilen på USA. Kan han beslutte sig?
Jeg vil egentlig skide på, hvad han mener. Der, hvor troværdigheden går fløjten, er, at han medvirker i Solovyevs program. Et program, hvor man ikke har noget imod at tale for et folkedrab på ukrainere eller brugen af atomvåben.
Det er nok til, at der skal “skrues ned” for den mand. I hvert fald i vores samfundsdebat.
Vupti, der burde klovnen miste statsborgerskab. Han kan spørge Putin, om han kan låne hans sofa i nat.
Endelig en dansker som tør tænke selv. Dem mangler vi desværre mange flere af.
Han er lektor og stadig for dum til at indse, at han løber en diktators ærinder
Lol. Håber de fem minutters “se mig senpai-putin” var det værd. Han er jo lige så ubegavet som Putin er. Med Putin kan jeg næsten forstå det, for han har levet så længe i sine egne løgne uden konsekvenser, at han har tabt sutten og stadig er for hjernevasket af sin egen propaganda til at se virkeligheden i øjnene.
Hvad faen er Jens Jørgen Nielsens undskyldning?
Blot et smukt eksempel på at man kan have nok så mange “jeg er klog” diplomer hængende på væggen derhjemme uden at det betyder, at man har ret mange brikker at rykke rundt med.
Det må være rart for Marie Krarup at have en ven til at agere åbenlyse støtte for Ruslands folkemord og imperialisme. Man kunne selvfølgelig håbe at de begge pakkede deres tasker og flyttede til Rusland permanent. Alle ville blive gladere.
_fremdschämen_
Altså timer før sprængningen blev en gasledning mellem Polen og Norge åbnet…altså en ledning der ikke indeholder russisk Gas…
Selvfølgelig er det Rusland..og det er et super åbenlyst signal til os alle om at de kan ramme vores energi. De tabere
Han er blevet dement eller hvad?
Altid godt at vide hvem den femte kolonne er
Kan nogle forklare mig hvorfor det skulle være russerne?
So jeg forstår det, har russerne alt at miste økonomisk, og USA har alt at vinde økonomisk ved det.
Efter at have hørt alle teorierne, synes jeg at de to mest plausible er at USA har gjort det for at få Tyskland til at være mere mod Rusland. Eller at Rusland har gjort det for at distrahere fra de falske uafhængighedsafstemninger i øst-Ukraine.
Og der kan man sige, behøver Putin egentligt en afledningsmanøvre? Han ved da godt at alle vil kalde afstemningen for det BS den er, og han er fuldstændigt ligeglad.
Så det efterlader kun USA som mulig gerningsmand. Og de er allerede mange gange blevet taget i ting, som f.eks. da de i 2013 blev taget i at udspionere alle deres allierede, inklusiv aflytning af danske politikeres mobiltelefoner.
Men jeg har en langt bedre teori: Polen har hele tiden set Nord Stream 2 som en konkurrent. Ukraine er motiveret til at presse Europa til at ønske krigen afsluttet. USA har sagt ovenstående, og endelig er Rusland som bekendt Rusland. Alle fire har en motivation for at sabotere Nord Stream 2, og eftersom der har været fire sprængninger, står sagen klar. De har simpelthen alle fire saboteret den uafhængigt af hinanden.
okay men hvorfor skulle Rusland have gjort det? er det ikke en rørledning de selv har en interesse i at bevare? den største skakbrik Rusland har at rykke rundt på er vel deres gas.
hvis USA stod bag det ville det jo ikke engang være tæt på det værste de har gjort i moderne historie. så kan godt forstå folk er hurtige til at skyde skylden på dem.
men er der nogen der kan forklare hvad Rusland for ud af at sabotere deres egne rørledningerne når de bare kunne lukke for gassen istedet at sprænge rørene
Hvem skulle ellers have gjort det? Udover måske Ukraine.
De russere bliver dummere og dummere.
USA havde ingen grund til at gøre det nu da lortet var lukket. Jeg er også pænt sikker på at hvis usa ville det her så havde man gjort det enten lige inde for eller lige uden for Ruslands territorial farvande så man kunne sende en besked til Rusland om hvad de er i stand til ved samme lejlighed.
Der står lidt om ham her, og han spreder pro-russisk propaganda på Aarhus Universitet og igennem sine bøger.
Blandt andet spreder han desinformation om Ruslands angreb på Georgien i 2008, hvor han fremlægger det som at Georgien angreb Rusland… (Russiske militser bombede Georgien, Georgisk militær fjerner dem efter et par dage, Rusland invaderer Georgien).
Det er en del af den hjernevaskning russerne betaler for (her gætter jeg lidt, da jeg ikke har beviser). Kan selv huske fra min tid på uni, at der var lige lovligt meget anti-amerika og pro-russisk snak, men dengang vidste jeg ikke så meget så jeg gik ud fra det de sagde jo var sandt… Det er jo universitetet..
28 comments
[deleted]
[removed]
[deleted]
Det er da rart at forræderne sætter navn og ansigt på sig selv
Sådan kan man også miste troværdighed.
Hvad skal han hedde?
I Anden verdenskrig havde man Lord Haw Haw, Tokyo Rose, Axis Sally og lignende navne for de her propaganda typer. Jeg mener også man havde Bagdad Betty/Bagdad Bob i den første og anden golfkrig.
Novgorod Nielsen? Yekaterinburg Jens?
Ruslands vel største motiv er at splitte USA og Europa, så det giver god logisk mening for Rusland at ødelægge deres egen ledning. Hvis han har for begrænsede evner til at forstå det, skal han da ikke undervise andre.
[Biden lovede det](https://youtu.be/oSPfXLPUJHM).
Han er ganske selvmodstridende i sine udtalelser. Først siger han, vi kun kan spekulere i, hvem der har gjort det. For dernæst at pege pilen på USA. Kan han beslutte sig?
Jeg vil egentlig skide på, hvad han mener. Der, hvor troværdigheden går fløjten, er, at han medvirker i Solovyevs program. Et program, hvor man ikke har noget imod at tale for et folkedrab på ukrainere eller brugen af atomvåben.
Det er nok til, at der skal “skrues ned” for den mand. I hvert fald i vores samfundsdebat.
Vupti, der burde klovnen miste statsborgerskab. Han kan spørge Putin, om han kan låne hans sofa i nat.
Endelig en dansker som tør tænke selv. Dem mangler vi desværre mange flere af.
Han er lektor og stadig for dum til at indse, at han løber en diktators ærinder
Lol. Håber de fem minutters “se mig senpai-putin” var det værd. Han er jo lige så ubegavet som Putin er. Med Putin kan jeg næsten forstå det, for han har levet så længe i sine egne løgne uden konsekvenser, at han har tabt sutten og stadig er for hjernevasket af sin egen propaganda til at se virkeligheden i øjnene.
Hvad faen er Jens Jørgen Nielsens undskyldning?
Blot et smukt eksempel på at man kan have nok så mange “jeg er klog” diplomer hængende på væggen derhjemme uden at det betyder, at man har ret mange brikker at rykke rundt med.
Det må være rart for Marie Krarup at have en ven til at agere åbenlyse støtte for Ruslands folkemord og imperialisme. Man kunne selvfølgelig håbe at de begge pakkede deres tasker og flyttede til Rusland permanent. Alle ville blive gladere.
_fremdschämen_
Altså timer før sprængningen blev en gasledning mellem Polen og Norge åbnet…altså en ledning der ikke indeholder russisk Gas…
Selvfølgelig er det Rusland..og det er et super åbenlyst signal til os alle om at de kan ramme vores energi. De tabere
Han er blevet dement eller hvad?
Altid godt at vide hvem den femte kolonne er
Kan nogle forklare mig hvorfor det skulle være russerne?
So jeg forstår det, har russerne alt at miste økonomisk, og USA har alt at vinde økonomisk ved det.
Efter at have hørt alle teorierne, synes jeg at de to mest plausible er at USA har gjort det for at få Tyskland til at være mere mod Rusland. Eller at Rusland har gjort det for at distrahere fra de falske uafhængighedsafstemninger i øst-Ukraine.
Og der kan man sige, behøver Putin egentligt en afledningsmanøvre? Han ved da godt at alle vil kalde afstemningen for det BS den er, og han er fuldstændigt ligeglad.
Så det efterlader kun USA som mulig gerningsmand. Og de er allerede mange gange blevet taget i ting, som f.eks. da de i 2013 blev taget i at udspionere alle deres allierede, inklusiv aflytning af danske politikeres mobiltelefoner.
Uden iøvrigt at give ham ret, så har Biden alt andet lige gjort det til en oplagt mistanke: [https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/02/23/statement-by-president-biden-on-nord-stream-2/](https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/02/23/statement-by-president-biden-on-nord-stream-2/) – hvor der bl.a. står: ” we have closely coordinated our efforts to stop the Nord Stream 2 pipeline if Russia further invaded Ukraine”.
Men jeg har en langt bedre teori: Polen har hele tiden set Nord Stream 2 som en konkurrent. Ukraine er motiveret til at presse Europa til at ønske krigen afsluttet. USA har sagt ovenstående, og endelig er Rusland som bekendt Rusland. Alle fire har en motivation for at sabotere Nord Stream 2, og eftersom der har været fire sprængninger, står sagen klar. De har simpelthen alle fire saboteret den uafhængigt af hinanden.
okay men hvorfor skulle Rusland have gjort det? er det ikke en rørledning de selv har en interesse i at bevare? den største skakbrik Rusland har at rykke rundt på er vel deres gas.
hvis USA stod bag det ville det jo ikke engang være tæt på det værste de har gjort i moderne historie. så kan godt forstå folk er hurtige til at skyde skylden på dem.
men er der nogen der kan forklare hvad Rusland for ud af at sabotere deres egne rørledningerne når de bare kunne lukke for gassen istedet at sprænge rørene
Idioten var også med i debatten på DR – [Første gang 3.45 inde](https://www.dr.dk/drtv/se/debatten_-krisernes-tid_337882)
Hvorfor ville de gøre det
Hvem skulle ellers have gjort det? Udover måske Ukraine.
De russere bliver dummere og dummere.
USA havde ingen grund til at gøre det nu da lortet var lukket. Jeg er også pænt sikker på at hvis usa ville det her så havde man gjort det enten lige inde for eller lige uden for Ruslands territorial farvande så man kunne sende en besked til Rusland om hvad de er i stand til ved samme lejlighed.
Der står lidt om ham her, og han spreder pro-russisk propaganda på Aarhus Universitet og igennem sine bøger.
Blandt andet spreder han desinformation om Ruslands angreb på Georgien i 2008, hvor han fremlægger det som at Georgien angreb Rusland… (Russiske militser bombede Georgien, Georgisk militær fjerner dem efter et par dage, Rusland invaderer Georgien).
Det er en del af den hjernevaskning russerne betaler for (her gætter jeg lidt, da jeg ikke har beviser). Kan selv huske fra min tid på uni, at der var lige lovligt meget anti-amerika og pro-russisk snak, men dengang vidste jeg ikke så meget så jeg gik ud fra det de sagde jo var sandt… Det er jo universitetet..
https://flygtningeogfred.dk/jens-joergen-nielsen-om-hvad-der-sker-i-og-omkring-ukraine/