La France Insoumise veut (encore) taxer l’utilisation commerciale des œuvres du domaine public

7 comments
  1. Parceque la copie privée c’était déjà pas une assez grosse enculade.
    Mais bon Aznavour va venir chanter à leur anniversaire ça vaut le coup.

    De plus c’est une usine à gaz leur truc.
    1% des bénéfices.
    Comment tu calcules les bénéfices d’une musique ?

  2. Quel intérêt alors d’avoir un domaine public? Autant étendre alors les droits d’auteur de manière infinie…

  3. À l’heure des IA capables de « s’inspirer » d’œuvres originales et pourtant pondre qqchose d’unique ; je vois pas comment une telle loi n’aurait pour autre effet que de bannir le canon, l’original avec tout son contexte au profit de pâles copies ; écho lointains de l’âme d’un artiste ou d’un mouvement.

    Des [quasi-tableaux de Rembrandt](https://www.chroniquesplurielles.info/post/quand-l-ia-peint-un-nouveau-rembrandt-ia-6) ; pourquoi s’exposer à une taxe dès lors ?

  4. Si on taxait toute la richesse du monde et qu’on la partageait entre tous les humains de la terre, chacun aurait 1/9 milliardième de la richesse mondiale et tout le monde serait heureux sans travailler plus jamais non ?

Leave a Reply