Krikščionys ir toliau nenori apleist religinio monopolio Lietuvoje. Dzin, kad visi teismai jau aiškiai pasakė, kad neišsipisinėtų. Ne, vistiek įsigudrina fuckin Dugin’o knygutę kaip argumentą naudot. Apgailėtina ir visai net ne ironiška, kad iš krikščionių čia kažkokios užuomenos apie penktas kolonas.
Aš turiu dar kitą klausimą – kodėl tik 71 balsavęs? Lygtais mes daugiau žmonių į Seimą renkam.
Kad argumentai prieš idiotiški tikriausiai nebereikia sakyti, nes kai nenori prisipažinti, kad neturi argumentų, naudok standartinį “uwu bet karas Ukrainoje/Putinas”.
Labai keista kaip konservatoriai bando apsimęst kažkokiais patriotais, o dabar patys bando sunaikint Lietuvos kultūrinį paveldą.
Įdomu būtų Kasčiūno argumentus išgirst kodėl basluot prieš, hm…
Jei nenubalsuos už, aš bbd eisiu pats i seima ir prastumsiu ta įstatymą.
Kai klebonas Kęstuta po ąžuolų bandė Jėzum paliest, ant galvos šaka užkrito ir išgelbėjo Kęstuti.
Jaučiu pareiga, ir jei tie balvonai mūsų kultūrinio paveldo negelbės, padarysim patys. Kiek galima su tais jobanais krikščionim kariaut.
Bukesnio argumento prieš tradicinę religiją valstybėje be valstybinės religijos nerado?
Apie senąjį baltų tikėjimą, apeigas ir teologiją mokslininkai nežino praktiškai NIEKO. Susikūrė entuziastų bendruomenė, sufantazavo apeigas kaip atrodė gražiau ir apsiskelbė, kad išpažįsta senovės baltų religiją. Viskas yra ok, dėl manęs jie gali tikėti nors ir į ateivius tol kol neprašo įvairių nuolaidų iš valstybės. Tarp “Romuvos” bendruomenės ir autentiško baltų tikėjimo toks pat skirtumas kaip tarp šviežiai spaustų sulčių ir sulčių iš miltelių. Mano manymu šita organizacija turi būti vertinama taip kaip ir visos kitos netradicinės religinės bendruomenės – mormonai, krišnaitai, scientologai, etc.
tradicijos privalo išlikti .
Wait wtf nejaugi mūsų valdžia ant tiek brain-dead? °-°
>Su valstybės pripažinimu „Romuva“ įgytų teisę į žemės mokesčio lengvatą, jos kriviai būtų privalomai valstybės draudžiami socialiniu draudimu, sudarytos santuokos būtų pripažintos kaip sudarytos civilinės metrikacijos įstaigoje.
Kriviai atsirado 😀
Tai jei okupantų kryžiuočių mutavusį tikėjimą galim pripažint, tai gal galim ir savo?
Jo, jis tikrai jau nelabai autentiškas, bet tai geriausia ką turim, nes didžioji dalis kultūros ir informacijos buvo sunaikinta būtent tų “pripažintų” religijų. Hmmm.
Problema kaip užtikrinti, kad žmonės nesinauduotu pagonybė kaip išsilaisvinimas nuo mokesčiu. Krikščionybė turėjo šimtus metų įkurti institucijas, kad neatsitiktų šito. Aišku labai nesigilinau į pagonybė, jeigu yra tokios institucijos ribojančios kas gali tapti kriviais ir mokėtų mažiau mokesčių tada tikrai sutikčiau.
Absoliutūs cosplayeriai tie neo-pagonys 😂 autentiškumo tikrajai religijai, kiek bernelių užeiga maistui.
Nu sorry bet jūs 🤡
Ačiū, apsieisim ir be cosplayerių pakylėjimo į oficialios religijos lygį. Nors mano nuomone jokia religija neturėtų būti „oficiali“ ir gauti biudžeto pinigų, bet ką padarysi.
Ir kas atsitiks, kad pripažins? Jėzuliukaus fanatikai negali pakelt minties, kad kiti nenori palaikyt pedofilų religijos?
15 comments
[Seimo narių balsavimų rezultatai](https://www.lrs.lt/sip/portal.show?p_r=37067&p_k=1&p_kade_id=9&p_ses_id=128&p_fakt_pos_id=-501761&p_bals_id=-47291#balsKlausimas)
Krikščionys ir toliau nenori apleist religinio monopolio Lietuvoje. Dzin, kad visi teismai jau aiškiai pasakė, kad neišsipisinėtų. Ne, vistiek įsigudrina fuckin Dugin’o knygutę kaip argumentą naudot. Apgailėtina ir visai net ne ironiška, kad iš krikščionių čia kažkokios užuomenos apie penktas kolonas.
Aš turiu dar kitą klausimą – kodėl tik 71 balsavęs? Lygtais mes daugiau žmonių į Seimą renkam.
Kad argumentai prieš idiotiški tikriausiai nebereikia sakyti, nes kai nenori prisipažinti, kad neturi argumentų, naudok standartinį “uwu bet karas Ukrainoje/Putinas”.
Labai keista kaip konservatoriai bando apsimęst kažkokiais patriotais, o dabar patys bando sunaikint Lietuvos kultūrinį paveldą.
Įdomu būtų Kasčiūno argumentus išgirst kodėl basluot prieš, hm…
Jei nenubalsuos už, aš bbd eisiu pats i seima ir prastumsiu ta įstatymą.
Kai klebonas Kęstuta po ąžuolų bandė Jėzum paliest, ant galvos šaka užkrito ir išgelbėjo Kęstuti.
Jaučiu pareiga, ir jei tie balvonai mūsų kultūrinio paveldo negelbės, padarysim patys. Kiek galima su tais jobanais krikščionim kariaut.
Bukesnio argumento prieš tradicinę religiją valstybėje be valstybinės religijos nerado?
Apie senąjį baltų tikėjimą, apeigas ir teologiją mokslininkai nežino praktiškai NIEKO. Susikūrė entuziastų bendruomenė, sufantazavo apeigas kaip atrodė gražiau ir apsiskelbė, kad išpažįsta senovės baltų religiją. Viskas yra ok, dėl manęs jie gali tikėti nors ir į ateivius tol kol neprašo įvairių nuolaidų iš valstybės. Tarp “Romuvos” bendruomenės ir autentiško baltų tikėjimo toks pat skirtumas kaip tarp šviežiai spaustų sulčių ir sulčių iš miltelių. Mano manymu šita organizacija turi būti vertinama taip kaip ir visos kitos netradicinės religinės bendruomenės – mormonai, krišnaitai, scientologai, etc.
tradicijos privalo išlikti .
Wait wtf nejaugi mūsų valdžia ant tiek brain-dead? °-°
>Su valstybės pripažinimu „Romuva“ įgytų teisę į žemės mokesčio lengvatą, jos kriviai būtų privalomai valstybės draudžiami socialiniu draudimu, sudarytos santuokos būtų pripažintos kaip sudarytos civilinės metrikacijos įstaigoje.
Kriviai atsirado 😀
Tai jei okupantų kryžiuočių mutavusį tikėjimą galim pripažint, tai gal galim ir savo?
Jo, jis tikrai jau nelabai autentiškas, bet tai geriausia ką turim, nes didžioji dalis kultūros ir informacijos buvo sunaikinta būtent tų “pripažintų” religijų. Hmmm.
Problema kaip užtikrinti, kad žmonės nesinauduotu pagonybė kaip išsilaisvinimas nuo mokesčiu. Krikščionybė turėjo šimtus metų įkurti institucijas, kad neatsitiktų šito. Aišku labai nesigilinau į pagonybė, jeigu yra tokios institucijos ribojančios kas gali tapti kriviais ir mokėtų mažiau mokesčių tada tikrai sutikčiau.
Absoliutūs cosplayeriai tie neo-pagonys 😂 autentiškumo tikrajai religijai, kiek bernelių užeiga maistui.
Nu sorry bet jūs 🤡
Ačiū, apsieisim ir be cosplayerių pakylėjimo į oficialios religijos lygį. Nors mano nuomone jokia religija neturėtų būti „oficiali“ ir gauti biudžeto pinigų, bet ką padarysi.
Ir kas atsitiks, kad pripažins? Jėzuliukaus fanatikai negali pakelt minties, kad kiti nenori palaikyt pedofilų religijos?