Vond dit heel heftig om te lezen. Toch een behoorlijke groep en iedereen zwijgt. Ook de ouders lijken het zwijgen aan te moedigen.
Er is iemand overleden. Echt heel bizar dat niemand verantwoordelijkheid pakt.
Trieste gasten. De families ook. Wat een droeftoeters zeg jezus.
„Ik heb er geen actieve herinnering aan.”
Rutte is ook een goede leermeester. Gewoon zwijgen tot je ermee wegkomt. Vies tuig. En ik hoop dat die Mees B. extra straf krijgt voor het suggereren dat revenge porn moet gebeuren. Die ouders moeten wel zo erg met hun kop in het zand zitten over wat ze opgevoed hebben.
Wat een fucking tuig, ook nog eens mensen intimideren.
> Als hoofdverdachte Mees T. in de gevangenis in het dossier leest over het ingooien van de ruiten, vraagt hij aan zijn bezoeker om naar het zusje van diezelfde jonge vrouwelijke getuige te gaan. „Bro, ga dat zusje neuken alsjeblieft.” Met beelden daarvan zou hij naar de getuige moeten gaan. „Dan laat je zien van, kijk, dit heb ik.” Later zegt Mees dat als hij vrijkomt hij de getuige „gewoon pijn [wil] doen van binnen.”
Lekker volk. Mees T. je mag van mij voor de rest van je leven elke dag op een fucking legoblokje gaat staan (ik wil eigenlijk heel wat ergere dingen zeggen).
Ook de geen actieve herinneringen. Rutte doctrine komt zelfs bij fucking schoffies naar boven tegenwoordig. Je zou toch denken dat 1 van al die jongens wel een geweten heeft?
> Dat kan op goedkeuring rekenen van zijn vader. „Als je vrijkomt, dan kom je als man vrij.”
Nee, een echte man neemt verantwoordelijkheid, dat weet ik met mijn magere 28 jaren levenservaring nog. Goede opvoeding.
Wat een bizar verhaal zeg en wat zijn die jongens walgelijk zeg. De familieleden die genoemd worden ook, als vader zeggen dat je als een man vrijkomt terwijl je zoon verdacht word van doodslag… dan ben je echt niet goed in je hoofd hoor. Een broer die een andere getuige intimideerd, deze jongentjes zijn zo schuldig als maar kan zijn.
> Soms moedigen naasten van de jongens het zwijgen aan. Hoofdverdachte Sanil B. wordt in de gevangenis opgezocht door zijn vader. „Ik verklaar over niemand van de anderen, weet je wel”, zegt Sanil daar. Dat kan op goedkeuring rekenen van zijn vader. „Als je vrijkomt, dan kom je als man vrij.”
>Later zegt Mees dat als hij vrijkomt hij de getuige „gewoon pijn [wil] doen van binnen.
Dus nadat je zwijgt over het (naar verluidt) dood maken van een man, moeten ook de mensen die zo moedig zijn om naar voren te komen pijn lijden van binnen. Kan deze gast niet gewoon opgesloten worden voor beoogde getuigeintimidatie of zoiets.
Misselijkmakend verhaal…
Heftig om te lezen inderdaad, gaat ook nog eens om jongens van 18 of 19 jaar oud. Nergens ook maar iets van wroeging of spijt, of zelfs medeleven naar nabestaanden van het slachtoffer te ontdekken. Ik vraag me af hoe de reacties van de andere ouders zijn, die wel genoemd wordt is echt een schande.
Allemaal met hun pappies advocaat gepraat en gezegd dat ze hun mond moesten houden.
Leuk volk hoor.
Wat een walgelijke groep
Simpel toch, niemad wil verklaren, ze waren allemaal betrokken die nu hun bek houden. Nou dan zijn ze toch allemaal even schuldig aan de dood van Carlo. Vervolg ze allemaal maar voor doodslag (max 15 jaar).
Geef ze allemaal maar 15 jaar dan, kijken hoe loyaal deze knurften dan nog naar elkaar zijn als het allemaal wel extreem lang lijkt te worden.
[removed]
Ik vind dat we in dit soort gevallen van perverse groepsdruk en andere voorgevallen dingen moeten zeggen: Iedereen is even verantwoordelijk voor de moord op Carlo.
Het verzwijgen van de waarheid maakt het naar mijn idee zwaar genoeg om het moord te noemen, uiteindelijk dus voorbedachte rade is dit zo uit te voeren. Allemaal de straf die passend is bij moord.
Heel erg dat dit gebeurd is. Ik moet toch toegegeven dat ik het fijn vind dat deze vriendengroep elkaar zo goed verdedigd. Dat is wat ik ook zou willen bij mijn vrienden.
Je kunt je hardop afvragen: hoe weet een groep van 18 jarige zo gecoördineerd te verklaren dat het OM maar geen dader kan aanwijzen? Zou daarvoor echt sprake zijn van loyaliteit óf is het zo dat het OM te laat heeft gereageerd. De verdachten hebben namelijk ruim de tijd gekregen om met elkaar te coördineren en advocaten te raadplegen.
De jongens weten precies wat ze moeten verklaren en welk essentieel onderdeel zij moeten weglaten. Je kunt natuurlijk zeggen dat de groep uit Hilversum gemêleerd is, maar er is hier zeker sprake van een (kennis)voorsprong op het gebied van de strafzaak. Het direct ontvluchten van het land, verbranden van bewijsmateriaal, het blijkbaar onderling bespreken van randzaken (getuigen, Geenstijl etc.) maar duidelijk niet inhoudelijk spreken over het voorval getuigd van een buitengewoon goede samenwerking. Én dat is een coördinatie die je, naar mijn mening, niet moet zoeken bij de 18 jarige gasten maar bij (één van de) ouders.
>„Ik verklaar over niemand van de anderen, weet je wel”, zegt Sanil daar. Dat kan op goedkeuring rekenen van zijn vader. „Als je vrijkomt, dan kom je als man vrij.”
Dus het toppunt van mannelijkheid is…
*checkt briefje*
…verantwoordelijkheid ontwijken en criminelen beschermen. Jesus, wat een geweldig rolmodel ben jij voor je kinderen, verbaast me dat ze zoiets geflikt hebben.
Ben het eigenlijk ook wel eens met allemaal opsluiten tot dat er gepraat wordt. Lijkt me toch niet dat ze er mee wegkomen alleen omdat ze elkaar beschermen.
Deze hele groep mag dicht gemetseld worden in een cel en vergeten worden. Inclusief die ouders.
Dit valt niet goed te praten.
Als ze allemaal voor elkaar coveren, terwijl het wel duidelijk is dat *iemand* in de groep schuldig is aan doodslag, is het dan niet mogelijk om de hele groep te veroordelen aangezien ze sowieso minstens allemaal betrokken/medeplichtig waren?
Allemaal de zelfde maximale straf dan maar ……
Gooi ze allemaal in de cel met de jaren die ze de daders zouden geven. Haal ze niet eruit tot ze zeggen wie de echte daders zijn :).
Zou bizar zijn als er niemand veroordeeld gaat worden. Zie het zo gebeuren.
Ik wens die hele groep het aller ergste toe.
[removed]
Dit hele artikel is gewoon enorm naar en bizar op zo veel vlakken. Maar wat me ook is bijgebleven is dat ze in paniek een vlucht naar huis hebben geboekt, een T-shirt hebben verbrand en overnachtingen in andere hotels hebben geboekt. Allemaal om verantwoordelijkheid te ontduiken. Ik hoop op z’n minst dat ze een grote portie van hun leven worden opgevreten door schuldgevoelens. Niet alleen om wat ze eventueel gedaan hebben, maar ook om hoe laf ze met de nasleep zijn omgegaan.
Die mees telkamp gaan we zeker nog wel een keer voorbij zien komen bij opsporing verzocht ofzo. Wat een potentiële tbs patiënt is dat zeg. Mag je als ouders je kapot voor schamen. Die sanil is gewoon een product van zijn familie zo te horen.
29 comments
https://archive.ph/bNfXw
Vond dit heel heftig om te lezen. Toch een behoorlijke groep en iedereen zwijgt. Ook de ouders lijken het zwijgen aan te moedigen.
Er is iemand overleden. Echt heel bizar dat niemand verantwoordelijkheid pakt.
Trieste gasten. De families ook. Wat een droeftoeters zeg jezus.
„Ik heb er geen actieve herinnering aan.”
Rutte is ook een goede leermeester. Gewoon zwijgen tot je ermee wegkomt. Vies tuig. En ik hoop dat die Mees B. extra straf krijgt voor het suggereren dat revenge porn moet gebeuren. Die ouders moeten wel zo erg met hun kop in het zand zitten over wat ze opgevoed hebben.
Wat een fucking tuig, ook nog eens mensen intimideren.
> Als hoofdverdachte Mees T. in de gevangenis in het dossier leest over het ingooien van de ruiten, vraagt hij aan zijn bezoeker om naar het zusje van diezelfde jonge vrouwelijke getuige te gaan. „Bro, ga dat zusje neuken alsjeblieft.” Met beelden daarvan zou hij naar de getuige moeten gaan. „Dan laat je zien van, kijk, dit heb ik.” Later zegt Mees dat als hij vrijkomt hij de getuige „gewoon pijn [wil] doen van binnen.”
Lekker volk. Mees T. je mag van mij voor de rest van je leven elke dag op een fucking legoblokje gaat staan (ik wil eigenlijk heel wat ergere dingen zeggen).
Ook de geen actieve herinneringen. Rutte doctrine komt zelfs bij fucking schoffies naar boven tegenwoordig. Je zou toch denken dat 1 van al die jongens wel een geweten heeft?
> Dat kan op goedkeuring rekenen van zijn vader. „Als je vrijkomt, dan kom je als man vrij.”
Nee, een echte man neemt verantwoordelijkheid, dat weet ik met mijn magere 28 jaren levenservaring nog. Goede opvoeding.
Wat een bizar verhaal zeg en wat zijn die jongens walgelijk zeg. De familieleden die genoemd worden ook, als vader zeggen dat je als een man vrijkomt terwijl je zoon verdacht word van doodslag… dan ben je echt niet goed in je hoofd hoor. Een broer die een andere getuige intimideerd, deze jongentjes zijn zo schuldig als maar kan zijn.
> Soms moedigen naasten van de jongens het zwijgen aan. Hoofdverdachte Sanil B. wordt in de gevangenis opgezocht door zijn vader. „Ik verklaar over niemand van de anderen, weet je wel”, zegt Sanil daar. Dat kan op goedkeuring rekenen van zijn vader. „Als je vrijkomt, dan kom je als man vrij.”
YIKES. En deze man is dus jeugdwerker en moet andere jongeren op het rechte pad houden: [https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2021/08/vader-sanil-b-mallorca-carlo/](https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2021/08/vader-sanil-b-mallorca-carlo/)
>Later zegt Mees dat als hij vrijkomt hij de getuige „gewoon pijn [wil] doen van binnen.
Dus nadat je zwijgt over het (naar verluidt) dood maken van een man, moeten ook de mensen die zo moedig zijn om naar voren te komen pijn lijden van binnen. Kan deze gast niet gewoon opgesloten worden voor beoogde getuigeintimidatie of zoiets.
Misselijkmakend verhaal…
Heftig om te lezen inderdaad, gaat ook nog eens om jongens van 18 of 19 jaar oud. Nergens ook maar iets van wroeging of spijt, of zelfs medeleven naar nabestaanden van het slachtoffer te ontdekken. Ik vraag me af hoe de reacties van de andere ouders zijn, die wel genoemd wordt is echt een schande.
Allemaal met hun pappies advocaat gepraat en gezegd dat ze hun mond moesten houden.
Leuk volk hoor.
Wat een walgelijke groep
Simpel toch, niemad wil verklaren, ze waren allemaal betrokken die nu hun bek houden. Nou dan zijn ze toch allemaal even schuldig aan de dood van Carlo. Vervolg ze allemaal maar voor doodslag (max 15 jaar).
Geef ze allemaal maar 15 jaar dan, kijken hoe loyaal deze knurften dan nog naar elkaar zijn als het allemaal wel extreem lang lijkt te worden.
[removed]
Ik vind dat we in dit soort gevallen van perverse groepsdruk en andere voorgevallen dingen moeten zeggen: Iedereen is even verantwoordelijk voor de moord op Carlo.
Het verzwijgen van de waarheid maakt het naar mijn idee zwaar genoeg om het moord te noemen, uiteindelijk dus voorbedachte rade is dit zo uit te voeren. Allemaal de straf die passend is bij moord.
Heel erg dat dit gebeurd is. Ik moet toch toegegeven dat ik het fijn vind dat deze vriendengroep elkaar zo goed verdedigd. Dat is wat ik ook zou willen bij mijn vrienden.
Je kunt je hardop afvragen: hoe weet een groep van 18 jarige zo gecoördineerd te verklaren dat het OM maar geen dader kan aanwijzen? Zou daarvoor echt sprake zijn van loyaliteit óf is het zo dat het OM te laat heeft gereageerd. De verdachten hebben namelijk ruim de tijd gekregen om met elkaar te coördineren en advocaten te raadplegen.
De jongens weten precies wat ze moeten verklaren en welk essentieel onderdeel zij moeten weglaten. Je kunt natuurlijk zeggen dat de groep uit Hilversum gemêleerd is, maar er is hier zeker sprake van een (kennis)voorsprong op het gebied van de strafzaak. Het direct ontvluchten van het land, verbranden van bewijsmateriaal, het blijkbaar onderling bespreken van randzaken (getuigen, Geenstijl etc.) maar duidelijk niet inhoudelijk spreken over het voorval getuigd van een buitengewoon goede samenwerking. Én dat is een coördinatie die je, naar mijn mening, niet moet zoeken bij de 18 jarige gasten maar bij (één van de) ouders.
>„Ik verklaar over niemand van de anderen, weet je wel”, zegt Sanil daar. Dat kan op goedkeuring rekenen van zijn vader. „Als je vrijkomt, dan kom je als man vrij.”
Dus het toppunt van mannelijkheid is…
*checkt briefje*
…verantwoordelijkheid ontwijken en criminelen beschermen. Jesus, wat een geweldig rolmodel ben jij voor je kinderen, verbaast me dat ze zoiets geflikt hebben.
helaas een probleem groep die al langer voor problemen zorgen in [Hilversum.](https://nos.nl/artikel/2272752-gepeste-eigenares-hilversumse-ijssalon-niet-gestraft-voor-slaan-met-stok)
Ben het eigenlijk ook wel eens met allemaal opsluiten tot dat er gepraat wordt. Lijkt me toch niet dat ze er mee wegkomen alleen omdat ze elkaar beschermen.
Deze hele groep mag dicht gemetseld worden in een cel en vergeten worden. Inclusief die ouders.
Dit valt niet goed te praten.
Als ze allemaal voor elkaar coveren, terwijl het wel duidelijk is dat *iemand* in de groep schuldig is aan doodslag, is het dan niet mogelijk om de hele groep te veroordelen aangezien ze sowieso minstens allemaal betrokken/medeplichtig waren?
Allemaal de zelfde maximale straf dan maar ……
Gooi ze allemaal in de cel met de jaren die ze de daders zouden geven. Haal ze niet eruit tot ze zeggen wie de echte daders zijn :).
Zou bizar zijn als er niemand veroordeeld gaat worden. Zie het zo gebeuren.
Ik wens die hele groep het aller ergste toe.
[removed]
Dit hele artikel is gewoon enorm naar en bizar op zo veel vlakken. Maar wat me ook is bijgebleven is dat ze in paniek een vlucht naar huis hebben geboekt, een T-shirt hebben verbrand en overnachtingen in andere hotels hebben geboekt. Allemaal om verantwoordelijkheid te ontduiken. Ik hoop op z’n minst dat ze een grote portie van hun leven worden opgevreten door schuldgevoelens. Niet alleen om wat ze eventueel gedaan hebben, maar ook om hoe laf ze met de nasleep zijn omgegaan.
Die mees telkamp gaan we zeker nog wel een keer voorbij zien komen bij opsporing verzocht ofzo. Wat een potentiële tbs patiënt is dat zeg. Mag je als ouders je kapot voor schamen. Die sanil is gewoon een product van zijn familie zo te horen.
Ik vind dit een erg deprimerend verhaal