C’est intéressant, est-ce que quelqu’un a une carte similaire mais de la consommation d’énergie pondérée à la surface des ménages?
Le revenu est evidemment corrélé, mais je me demande si la consommation énergétique est proportionnelle au revenu, ou bien si on peut observer un effet vétusté du logement.
Petite comparaison de la carte partagée par u/Crocblanc_13 avec la carte du revenu fiscal médian par ménage 2011 de l’INSEE.
Il ne faut pas confondre corrélation et causalité, certes. Et il y a sûrement des tas d’autres facteurs à prendre en compte (surface des logements, qualité de l’isolation thermique, chauffage au fioul, …).
Mais indubitablement, c’est là où les revenus sont les plus élevés que les ménages consomment le plus de kWh gaz, électricité et chauffage urbain !
Edit: FancyPants editor me les brise…
Pas vraiment étonnant mais mises en regard, les cartes sont éloquentes.
Et ce genre d’inégalités sont parties pour durer au vue du climat actuel… (no pun intended)
Il faut une facturation progressive du kwh, couplé à une meilleure politique de rénovation thermique. Tous les gens dans l’excès déjà tendraient à moins l’être, et financeraient ceux qui peuvent à peine se chauffer.
Ça donne une mesure à la fois sociale (redistribution sur des kwh vitaux) économique (moins d’importation pour la France) et environnementale.
C’est joli, en en même temps on sait depuis bien longtemps que ta capacité de consommation augmente avec ton pouvoir d’achat vu que c’est la définition du truc. 😉
Plus tu as de thune, plus tu ton coefficient hab/m2 va être bas, plus ton niveau d’équipement va être haut (sèche linge, etc…) et moins tu vas être limité dans ta consommation.
Si ça te coûte 0.5% de ton revenu pour te chauffer a 23 tu vas le faire plus naturellement que si ça te coûte 5…10…15%.
TL;PL: Bas ouais.
Le “invert” sur l’échelle de couleur de la deuxième carte, un peu dommage ^^
Il me semble qu’au Maroc le coût de l’énergie dépend de ton utilisation.
Utilisation raisonnée > coût abordable pour Monsieur tout le monde. Au dessus tu payes plus cher. T’as le droit mais tu payes. Plus.
14 comments
C’est intéressant, est-ce que quelqu’un a une carte similaire mais de la consommation d’énergie pondérée à la surface des ménages?
Le revenu est evidemment corrélé, mais je me demande si la consommation énergétique est proportionnelle au revenu, ou bien si on peut observer un effet vétusté du logement.
Petite comparaison de la carte partagée par u/Crocblanc_13 avec la carte du revenu fiscal médian par ménage 2011 de l’INSEE.
Il ne faut pas confondre corrélation et causalité, certes. Et il y a sûrement des tas d’autres facteurs à prendre en compte (surface des logements, qualité de l’isolation thermique, chauffage au fioul, …).
Mais indubitablement, c’est là où les revenus sont les plus élevés que les ménages consomment le plus de kWh gaz, électricité et chauffage urbain !
Edit: FancyPants editor me les brise…
Pas vraiment étonnant mais mises en regard, les cartes sont éloquentes.
Et ce genre d’inégalités sont parties pour durer au vue du climat actuel… (no pun intended)
Il faut une facturation progressive du kwh, couplé à une meilleure politique de rénovation thermique. Tous les gens dans l’excès déjà tendraient à moins l’être, et financeraient ceux qui peuvent à peine se chauffer.
Ça donne une mesure à la fois sociale (redistribution sur des kwh vitaux) économique (moins d’importation pour la France) et environnementale.
C’est joli, en en même temps on sait depuis bien longtemps que ta capacité de consommation augmente avec ton pouvoir d’achat vu que c’est la définition du truc. 😉
Plus tu as de thune, plus tu ton coefficient hab/m2 va être bas, plus ton niveau d’équipement va être haut (sèche linge, etc…) et moins tu vas être limité dans ta consommation.
Si ça te coûte 0.5% de ton revenu pour te chauffer a 23 tu vas le faire plus naturellement que si ça te coûte 5…10…15%.
TL;PL: Bas ouais.
Le “invert” sur l’échelle de couleur de la deuxième carte, un peu dommage ^^
Il me semble qu’au Maroc le coût de l’énergie dépend de ton utilisation.
Utilisation raisonnée > coût abordable pour Monsieur tout le monde. Au dessus tu payes plus cher. T’as le droit mais tu payes. Plus.
Ça me paraît tellement logique…
https://youtu.be/Er9ifDkzFmc
On n’utilise pas une échelle des teintes divergente quand la valeur centrale ne représente rien !
komparazar
Je préfère un ratio au m2 et non a l’habitant
Pour faire des économies d’électricité cet hiver, mangez des riches.
Attention, c’est juste une rumeur pas sourcée, mais il parait que plus le revenu est élevé, plus on vit confortablement.
en haut, la temperature du toit.
en bas, la couleur du compte en banque.