Károsabb a környezetre a bitcoinbányászat, mint a globális marhahús-előállítás – Qubit

9 comments
  1. Kurvára de kötve hiszem ezt el.

    Sőt, nem hiszem el.

    Napi sok tonna hús előállítása, szennyezés, táp, víz, gyógyszerek, munkaerő, gépek fenntartása és gyártása, vs. áramot fogyasztó videókártyák.

    A nagy lófaszt ugyanannyit.

    Aranyos hogy az ETH-ról meg csak annyit ír hogy most váltott környezetkímélőbb modellre. Nem azt hogy 99,95% százalékkal csökkentette a szükséges energiát a validálláshoz.

    [https://www.statista.com/statistics/1265897/worldwide-ethereum-energy-consumption/](https://www.statista.com/statistics/1265897/worldwide-ethereum-energy-consumption/)

  2. Arra azert kivancsi lennek, hogyan tud a kornyezetre karos lenni a bitcoin banyaszat, de az elektromos autozas viszont szuperzold, amikor ugyanarrol az aramrol megy mind a ketto, raadasul a banyaszat nem is helyhezkotott, ugyhogy olyan helyeken is termelnek neki aramot ahonnan nem lehet elszallitani mashova.

    Pl delamerikaban valahol egy vulkan altal termelt hoenergiabol csinaltak eromuvet neki, de mashol meg a sivatagba telepitettek napelemek es banyaszfarmot.

    Szenzaciohajhasz cikk a 444-tol.

  3. Ha mar amugy is szetbasszuk a bolygot legalabb ne maradjunk ruppotlanok es basszuk a penzunket btcbe aztan hodl😂🤘

Leave a Reply