Morten Messerschmidt har tre absurde krav for at stille op til interview med Ekstra Bladet.

27 comments
  1. Med de efternamnet så är jag inte förvånad.

    Luftwaffe kanske var upptaget redan..

    Edit.

    På Arlanda flygplats i Stockholm fans det förr ett sällskap som arbetade med “skylifts”. De hette “Liftwaffe”.

  2. Så find da noget andet og spørg den pæne mand om.

    Jeg kan vældigt godt lide ham, og i mine øjne skal Ekstrabladet bare lade ham være. Han er sådan en dejlig fyr! Og så synes han oveni købet at Isam b – eller var det Islam, er noget fy-ha. Det kan jeg også godt lide.

  3. Jeg glæder mig virkelig til at der sendes live fra DFs gravølsfest når de første resultater af valget kommer ud.

  4. Jeg vil ikke mene at kravene er absurde set fra hans side.

    De første to handler slet ikke om deres politik.

    Det sidste skal en domstol afgøre om 2 måneder og derfor giver det ikke mening at tale om i pressen inden.

  5. Er det virkeligt anderledes end, hvordan andre politikere griber det an? Går ud fra det er helt normalt at komme med en liste af emner man ikke vil snakke om, før et interview.

  6. Hvad politikere bliver spurgt om, er jo ikke noget politikerne skal bestemme overhovedet, men for helvede, hvor ville det da være fedt, hvis samtlige journalister undgik spørgsmål 1 og 2 til *alle* små partier, og stillede relevante spørgsmål i stedet.

  7. Jeg kan sådan set godt forstå de første to. Dels fordi de er ligegyldige a la “Det går dårligt for jer, og I kommer måske ikke i folketinget. Hvad har du at sige til det?”, og dels fordi det taktisk er dumt at påpege over for sine mulige vælgere at deres stemmer måske bliver spildt. Det skræmmer nemt folk væk.

  8. Man kan vel også sige, at EB samtidig udstiller sig selv her. “Hvad fanden skal vi da spørge om, hvis ikke vi kan stille de superfede kritiske spørgsmål vi altid stiller?!?”

  9. “Det var i dag muligt at få en kommentar fra Dansk Folkeparti, men det lykkedes at undgå det.”

  10. Det er ikke nemt st være en politiker i fedtmulekostume.
    Jeg er ret langt fra df på mange punkter og alligevel tænker jeg ofte, når jeg hører Morten snakke, han er sku dygtig. Hvis nu bare hans holdninger var mere lig mine.. og han havde været et mindre fjols i EU, det er simpelthen for pinligt.

    Så ville jeg stadig næppe stemme på ham, men jeg savner flere dygtige retorikere. Løkke er også relativt god. Pia er det desværre også. Johanne var det. De fleste af de andre er godt nok ikke særlig begavede at høre på. De dygtige gemmer sig nok i lokal områderne. Man bliver hurtigt træt af politiker svar og væven.

  11. Man ved at en politiker har styr på sit shit, når de stiller krav til de spørgsmål, danske medier stiller dem. Mon det går op for dem (politikerne), at et ikke-svar også er et svar?

Leave a Reply