Danes sem zasledil članek kjer piše, da morajo praktično vse naprave prevzeti USB C do leta 2024, z izjemo prenostnikov, ki imajo rok leta 2026. Glavni razlog za to naj bi bil zmanjšanje e odpadkov. Osebno se mi zdi USB C zelo dobra zadeva, lahko uporabljam isti kabel za polnjenje telefona, slušalk ali pa za prenos datotek iz fotoaparata na računalnik, pa še vseeno je kako je obrnjen ko ga vklopiš (kar ne moremo reči za micro USB ali navaden USB).

Problem se pojavi z Applom, ki uporablja lightning port za svoje naprave in bo z novim zakonom prisiljen na svojih napravah uporabljati USB C. Mogoče se sprašujete kje je tu problem? Problem je da je Applov tržni delež kar se tiče pametnih telefonov v Evropi 34,29% (vir: [statcounter.com](https://statcounter.com)), [mobilecellphonerepaing.com](https://www.mobilecellphonerepairing.com/top-10-most-popular-mobile-phone-companies-in-europe.html) pravi da je njihov delež 27%, tako da številke niso čisto enotne, dejstvo pa je da ima veliko ljudi v Evropi Iphone. Če še enkrat ponovimo je namen standarizacije kot pravi EU zmanjšanje e odpadkov, in mi bomo to dosegli tako da bo moralo med 27 in 34% Evropejcev moralo zamenjati polnilce ker bodo stari sedaj neuporabni? A ni to malo kontraproduktivno, da zakon ki ima namen zmanjšati e odpadke naenkrat proizvede toliko odpadkov?

32 comments

  3. Neumnost… kabel vrzes stran, ko crkne, kar je zal prehitro.

    Ce bi bil mandat raje, da morajo naprave met user-replacable baterije, bi bla situacija precej boljsa.

  4. >da bo moralo med 27 in 34% Evropejcev zamenjati polnilce ker bodo stari sedaj neuporabni?

    Zakaj bi bili neuporabni? Saj ti iphoni, ki so že v uporabi ne bodo čez noč spremenili vhoda iz lightninga v USB-C. Bodo pa novi modeli iphona morali imeti namesto lightninga USB-C.

    Meni osebno se mi zdi ta poteza ok in jo pozdravljam. Ampak ne vidim smisla, da je morala EU to dodatno požegnat, ker večina naprav je že sedaj se standardizirala na USB-C. Micro USBja skoraj, da ni več, medtem ko kakih tovarniško specifičnih vhodov že dolgo časa ne videvamo več.

    Bi raje EU v kaj bolj pametnega vlagala energijo kot pa v standardizacijo USB vhodov, ki vprašanje kako dolgo bodo obveljali, ko bo prišla ven nova tehnologija in bo treba spet spreminjati.

  6. Pravilno, zato pa obstaja standardizacija. Ne predstavljam si sveta, kjer bi vsak proizvajalec elektronike uporabljal neke svoje lastne konektorje, namesto USB, HDMI, DP, AUX, RJ-45 itd.

    Ne razumem kdo bo moral zamenjati polnilce. Kupiš nov telefon, dobiš zraven USB-C, ki ga lahko imaš še za vse naprave.

  7. Po mojem se bo Apple temu vsaj deloma izognil. Iz medijev je bilo moc veckrat razbrati, da zelijo narediti iPhone brez “lukenj” se pravi pride v postev samo brezzicno polnjenje. Ne vem kako pa bodo to aplicirali na stare modele. Sposobni so jih tudi popolnoma umakniti iz prodaje.

  8. Ko se take stvari uvajajo ponavadi so določene tako, da obstoječe serije ostanejo v prodaji, le nove serije ne smejo več imeti starih prepovedanih karakteristik. Skratka stari polnilci in Iphone-i bodo še v prodaji dokler se ne razprodajo, potem novi pa bodo morali biti vsi kompatibilni z novim standardom. Ljudje bodo torej zadeve zamenjevali postopno kot jih itak zamenjujejo. Iphone polnilci bodo najbrž v obtoku še dolgo po uvedbi tega standarda.

  9. Apple je bil že z prejšnjim zakonom prisiljen uporabljati USB, pa ga ni, je raje plačeval redne kazni.

    Skrb glede applovih kablov in polnilcev je pa odveč. Kulkr vidim pri uporabnikih v mojih krogih igak gredo njihovi kabli v letu dni v maloro. Luknja na polnilcu je že zdavnej USB. Tako da imajo vsaj konfornmni polnilec.

  10. Pravilno je da se standardizira. Aplovi kabli so itak nareti tako da crkne tam ko je konektor, od začetka bo sicer res malo več odpada zato ampak pomisli na 15 let nazaj. Vsi smo meli škatlo kablov za različne modele, ne sam znamke telefonov. Če si šel kam pa se ti je spraznil ga nisi mogle napolniti, sedaj ima vsak kak C al pa micro usb kabl pri roki.

  11. Tbh, napačna odločitev. Kolikor ne maram appla je njihov lightning veliko boljši konektor kot USB c (pustimo kvalitetno kablov ob strani). Zakaj? Ker ga je veliko lažje očistiti in tudi dovolj močan, da lahko zadrži telefon. Meni se na vseh telefonih USB c po cca letu in pol do dveh letih toliko zjebe, da moraš prav loviti pravilen položaj za polnjenje.

  13. Končno!

    A se vas tako malo spomni časa, ko je vsak telefon imel svoj polnilec(različni V , A) in svoj priključek (fizična oblika, polariteta, število kontaktov)?

  22. Ne razumem point tega kar sprasujes, na kaksen nacin pricakujes da bo prislo do standardizacije in dolgorocno manj odpadkov, ce se taksen zakon ne sprejme? Govoris da je kontraproduktivno, ampak ne ponujas nobeno konkretno alternativo.

  24. Men je lightning čist uredu, bom pač kupu naslednjega iPhona v Ameriki, kadarkoli to že bo. Vprašanje pa je, ali se bo Apple, firma vredna več kot bdp vseh držav EUja razen Nemčije in Francije, res uklonil temu zakonu, če jim bo narobe hodil.

  26. Požegnam. Čeprav imam iphona mi je en drek kateri kabel se bo uporabljal, itak ne bo takojšnje prepovedi prodaje starih, čez kake 3 leta bom pa tudi jaz menjal telefon.

  28. Kaj pa včasih ko je mel vsak telefon svoj polnicel? Stari polnilci niso neuporabni. Delajo dokler bodo. Saj ne vržeš kar v smeti pa kupiš novo? + obstajajo adapterji. kar je na kratki rok res več smeti, na dolgega pa ne.

  29. Shitty move. Zdej prisilijo vsa podjetja uporabljat ta standard, na koncu bo pa kov standard in noben nebo mogu menjat. Če bi to naredil za micro usb ko so vsi mislil da je to neki najboljšega danes usb c nebi obstajal. Nikoli in nikdar se ne sme pustiti politikom vmešavati v elektroniko

  30. Končno bodo tudi Apple uporabniki dobili hitrost usb-c porta (10Gbps). Nekako ni logično da novi iphoni snemajo v 4K resoluciji, prenos lighting porta pa je 500Mbps.

  32. Moja napoved je da Apple ne bo več imel porta za polnjenje ampak bo to potekalo prek magsafe brezžičnega polnjenja.

Leave a Reply