>*Tânărul în vârstă de 21 de ani care, pe 7 august, a accidentat mortal o femeie în vârstă de 78 de ani, pe trecerea de pietoni semaforizată de la ”Trei Bărboși”, pe artera principală a municipiului Suceava, este la un pas de libertate. Judecătoria Suceava a decis, în ședința de vineri, 30 septembrie, să respingă ca neîntemeiată propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, care au cerut încă 30 de zile de arest preventiv.[…]*
>
>*Pe 7 august, la ora 23,00, Marius Stănescu, în vârstă de 21 de ani, era la volanul unui autoturism BMW și se deplasa dinspre centru spre Areni. Femeia în vârstă de 78 de ani se angajase în traversare pe trecerea de pietoni, aflată la acea oră pe semafor intermitent. Femeia a traversat dinspre partea opusă parcului, iar șoferul pur și simplu nu a văzut-o din cauza vitezei.[…]Bătrâna a grăbit pasul când a observat mașina, însă nu s-a mai putut salva din calea „rachetei”. După impact, tânărul a oprit mașina, dar mai apoi a părăsit locul accidentului.*
Daca nu reprezinta un pericol pentru societate e si normal sa astepte sentinta acasa.
ce articol de rahat, daca esti reporter pe articole de justitie, ori consulta naibii un avocat sau specialist inainte sa scrii astfel de prostii. mai ales daca nu ai studii in domeniu.
Să-mi explice cineva de ce noaptea semafoarele sunt pe intermitent.
Sa incurajam bizonii sa zboare cu peste 100 km/h?
Evident. Arestul preventiv e pentru oameni periculosi, care au facut anumite fapte cu intentie si despre care poti avea motive sa crezi ca ar mai face ceva in perioada aia.
Sau mergi in SUA, sa vezi ce misto ii sa stai in arest preventiv cu lunile, uneori bati anul, pana ajunge dosarul tau in fata judecatorului, si nu pt chestii majore. Asta e o diferenta majora intre Europa si SUA. La noi arestul preventiv oricum are o limita maxima, la ei nu.
Cumva voi astia care priviti lucrurile cu atata superficialitate, aveti impresia ca trebuie sa fi criminal sau violator ca sa ajungi la parnaie. Nu e chiar asa, ati fi surprinsi cat de usor e sa calci pe bec, si fara intentie, si parca atunci ti-ai dori sa ai un sistem de justitie bine pus la punct.
Ce căcat de articol.
> este la un pas de libertate
La un pas de libertate fix o pulă, pentru că acum e vorba de arest preventiv, încă nu a fost nici o sentință, nici măcar proces, încă e anchetat. Nu înțeleg care e problema. Le e frică că se duce imediat și dă peste altcineva cu mașina sau cum?
7 comments
>*Tânărul în vârstă de 21 de ani care, pe 7 august, a accidentat mortal o femeie în vârstă de 78 de ani, pe trecerea de pietoni semaforizată de la ”Trei Bărboși”, pe artera principală a municipiului Suceava, este la un pas de libertate. Judecătoria Suceava a decis, în ședința de vineri, 30 septembrie, să respingă ca neîntemeiată propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, care au cerut încă 30 de zile de arest preventiv.[…]*
>
>*Pe 7 august, la ora 23,00, Marius Stănescu, în vârstă de 21 de ani, era la volanul unui autoturism BMW și se deplasa dinspre centru spre Areni. Femeia în vârstă de 78 de ani se angajase în traversare pe trecerea de pietoni, aflată la acea oră pe semafor intermitent. Femeia a traversat dinspre partea opusă parcului, iar șoferul pur și simplu nu a văzut-o din cauza vitezei.[…]Bătrâna a grăbit pasul când a observat mașina, însă nu s-a mai putut salva din calea „rachetei”. După impact, tânărul a oprit mașina, dar mai apoi a părăsit locul accidentului.*
Daca nu reprezinta un pericol pentru societate e si normal sa astepte sentinta acasa.
ce articol de rahat, daca esti reporter pe articole de justitie, ori consulta naibii un avocat sau specialist inainte sa scrii astfel de prostii. mai ales daca nu ai studii in domeniu.
Să-mi explice cineva de ce noaptea semafoarele sunt pe intermitent.
Sa incurajam bizonii sa zboare cu peste 100 km/h?
Evident. Arestul preventiv e pentru oameni periculosi, care au facut anumite fapte cu intentie si despre care poti avea motive sa crezi ca ar mai face ceva in perioada aia.
Sau mergi in SUA, sa vezi ce misto ii sa stai in arest preventiv cu lunile, uneori bati anul, pana ajunge dosarul tau in fata judecatorului, si nu pt chestii majore. Asta e o diferenta majora intre Europa si SUA. La noi arestul preventiv oricum are o limita maxima, la ei nu.
Cumva voi astia care priviti lucrurile cu atata superficialitate, aveti impresia ca trebuie sa fi criminal sau violator ca sa ajungi la parnaie. Nu e chiar asa, ati fi surprinsi cat de usor e sa calci pe bec, si fara intentie, si parca atunci ti-ai dori sa ai un sistem de justitie bine pus la punct.
Ce căcat de articol.
> este la un pas de libertate
La un pas de libertate fix o pulă, pentru că acum e vorba de arest preventiv, încă nu a fost nici o sentință, nici măcar proces, încă e anchetat. Nu înțeleg care e problema. Le e frică că se duce imediat și dă peste altcineva cu mașina sau cum?
Tara de snapani.la orice nivel.