
Luís Dias, o agricultor grevista, é uma fraude?
https://t.co/MPsBppGkyk pic.twitter.com/GWWCFkvULW
— SílviaA (@SilviaAna_lyse) October 2, 2022

Luís Dias, o agricultor grevista, é uma fraude?
https://t.co/MPsBppGkyk pic.twitter.com/GWWCFkvULW
— SílviaA (@SilviaAna_lyse) October 2, 2022
2 comments
Não sei se é fraude, mas que muitos detalhes (Luís e Governo) estão mal contados, parece óbvio.
O que queres esclarecer? O tweet do título é só o governo a criar confusão. Já não é o apoio à reconstrução que está em causa. É a compensação pela demora na atribuição desse apoio, cujos motivos da demora são do próprio Estado e portanto faz sentido que seja o Estado a pagar esses custos extra.
Se me perguntares a mim, o que faria mais sentido era resolver em tribunal. Mas também percebo o ponto de vista do Luís. O caso está no TAF há 4 anos e nem uma audiência houve. Como o Estado está a agir em má-fé, isto só se resolve na última instância, nos tribunais europeus. E até aí se chegar a estimativa é de 26 anos. Que vai fazer o Luís nesse entretanto em que não só está falido mas cheio de dívidas, tanto ao Estado como aos bancos?