Moi même j’ai eut à faire un abandon de poste, et j’ai été surpris que cela soit ok pour le chômage.
ça vaut aussi pour les députés toujours absent à l’AN?
Et la démission qui ouvre le droit au chômage comme promis par Macron en 2017, c’est pour quand ? Visiblement là ils ont mis moins d’énergie que pour supprimer l’ISF. Ce foutage de gueule
C’était quand même excessif que celui qui part « proprement » était désavantagé par rapport à celui qui part « salement ».
Et pour ceux qui veulent partir face à une situation insupportable, il reste la prise d’acte.
Pas grave, suffira de faire une grosse bourde, quel dommage !!! C’est pire pour les boites non ?
Quid des licenciements abusifs sous prétexte d’abandon de poste ?
Ca risque d’ouvrir un moyen de chantage pour les employeurs véreux, à qui il suffira de produire deux “constats” falsifiés ou arrangés d’absence au poste de travail pour licencier un salarié sans indemnités, et désormais sans ARE tant qu’un jugement prud’hommal n’aura pas été rendu sur la question (donc autant dire que s’il lui faut attendre 3 ans pour obtenir les ARE l’employé a le temps de crever de faim une paire de fois).
C’est un levier de menace extrêmement puissant, puisqu’il a un impact immédiat sur la vie du salarié en cas d’exécution vu qu’il se retrouvera du jour au lendemain sans revenus.
Le tout sans résoudre le problème d’origine vu que les gens qui veulent se barrer sans démissionner et quand même toucher les ARE vont juste foutre un bordel modéré dans le travail de l’entreprise à la place sans que ça soit évident d’intention, ou faire de l’insubordination pour se faire licencier pour faute grave/lourde.
La macronie au service des patrons.
On dit tous merci au FN d’avoir défendu les petits… ah non des libéraux comme tous, quelle surprise, prêt à niquer les chômeurs comme toute la droite
8 comments
Moi même j’ai eut à faire un abandon de poste, et j’ai été surpris que cela soit ok pour le chômage.
ça vaut aussi pour les députés toujours absent à l’AN?
Et la démission qui ouvre le droit au chômage comme promis par Macron en 2017, c’est pour quand ? Visiblement là ils ont mis moins d’énergie que pour supprimer l’ISF. Ce foutage de gueule
C’était quand même excessif que celui qui part « proprement » était désavantagé par rapport à celui qui part « salement ».
Et pour ceux qui veulent partir face à une situation insupportable, il reste la prise d’acte.
Pas grave, suffira de faire une grosse bourde, quel dommage !!! C’est pire pour les boites non ?
Quid des licenciements abusifs sous prétexte d’abandon de poste ?
Ca risque d’ouvrir un moyen de chantage pour les employeurs véreux, à qui il suffira de produire deux “constats” falsifiés ou arrangés d’absence au poste de travail pour licencier un salarié sans indemnités, et désormais sans ARE tant qu’un jugement prud’hommal n’aura pas été rendu sur la question (donc autant dire que s’il lui faut attendre 3 ans pour obtenir les ARE l’employé a le temps de crever de faim une paire de fois).
C’est un levier de menace extrêmement puissant, puisqu’il a un impact immédiat sur la vie du salarié en cas d’exécution vu qu’il se retrouvera du jour au lendemain sans revenus.
Le tout sans résoudre le problème d’origine vu que les gens qui veulent se barrer sans démissionner et quand même toucher les ARE vont juste foutre un bordel modéré dans le travail de l’entreprise à la place sans que ça soit évident d’intention, ou faire de l’insubordination pour se faire licencier pour faute grave/lourde.
La macronie au service des patrons.
On dit tous merci au FN d’avoir défendu les petits… ah non des libéraux comme tous, quelle surprise, prêt à niquer les chômeurs comme toute la droite