>**”A szabadság eléréséhez némi kényszert kell alkalmazni – az a láthatatlan kéz pedig, ami a szabad piac önszabályozásáról gondoskodna, azért láthatatlan, mert nem is létezik.** De milyen legyen ez a beavatkozás? **Stiglitz nem a kapitalizmust kritizálja, hanem a neoliberalizmus emberképét**, amit ez a világ kitermelt magának: a kapzsi, mohó, dörzsölt üzletembert, aki ugyan tisztában van vele, hogy az ő haszna egyúttal valaki más kára is, de mindezt inkább úgy kezeli, hogy ilyen ez a világ, mint hogy megpróbáljon változtatni rajta. **Az individuális érdekek ugyan fontosak, de a nagy dolgokat a kooperatív törekvések szülik meg, az erősebb társadalmi kohézió és a szociális védőháló**, amely úgy is gondoskodik a közjóról, hogy mindeközben a társadalom tagjainak bizonyos dolgokról le kell mondaniuk miatta – de ők maguk is részesülnek abból, amihez hozzájárultak.”
Ideális esetben a társadalom lehetővé teszi minél több tagja számára a produktív, humánus életet. De ehhez csökkenteni kéne a korrupció mértékét, és javítani a szociális intézményeket.
“50 million people worldwide in modern slavery” [https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_855019/lang–en/index.htm](https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_855019/lang–en/index.htm) (sajnos sok szolgáltatáshoz, nyersanyag termeléshez és termék gyártáshoz rabszolgamunkát használnak manapság is világszerte)
Stiglitz az egyik kedvenc geoistám.
Úristen, mekkora posztmodern ömlengés ez.
Nem egy kéz, hanem több, és egymásra csapnak ha úgy van.
4 comments
A cikkből:
>**”A szabadság eléréséhez némi kényszert kell alkalmazni – az a láthatatlan kéz pedig, ami a szabad piac önszabályozásáról gondoskodna, azért láthatatlan, mert nem is létezik.** De milyen legyen ez a beavatkozás? **Stiglitz nem a kapitalizmust kritizálja, hanem a neoliberalizmus emberképét**, amit ez a világ kitermelt magának: a kapzsi, mohó, dörzsölt üzletembert, aki ugyan tisztában van vele, hogy az ő haszna egyúttal valaki más kára is, de mindezt inkább úgy kezeli, hogy ilyen ez a világ, mint hogy megpróbáljon változtatni rajta. **Az individuális érdekek ugyan fontosak, de a nagy dolgokat a kooperatív törekvések szülik meg, az erősebb társadalmi kohézió és a szociális védőháló**, amely úgy is gondoskodik a közjóról, hogy mindeközben a társadalom tagjainak bizonyos dolgokról le kell mondaniuk miatta – de ők maguk is részesülnek abból, amihez hozzájárultak.”
Ideális esetben a társadalom lehetővé teszi minél több tagja számára a produktív, humánus életet. De ehhez csökkenteni kéne a korrupció mértékét, és javítani a szociális intézményeket.
———–
Pár kapcsolódó cikk:
A HDI is egy egész jó mutató a témához kapcsolódóan: [https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index)
Kapcsolódó történelmi kitekintés a gyerekmunkáról: [https://www.historycrunch.com/child-labor-in-the-industrial-revolution.html](https://www.historycrunch.com/child-labor-in-the-industrial-revolution.html)
“50 million people worldwide in modern slavery” [https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_855019/lang–en/index.htm](https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_855019/lang–en/index.htm) (sajnos sok szolgáltatáshoz, nyersanyag termeléshez és termék gyártáshoz rabszolgamunkát használnak manapság is világszerte)
Stiglitz az egyik kedvenc geoistám.
Úristen, mekkora posztmodern ömlengés ez.
Nem egy kéz, hanem több, és egymásra csapnak ha úgy van.