Muinsuskaitseameti juht (endine võrdõiguslikkuse volinik) Liisa Pakosta astus tagasi.
Tema rahakasutus tekitas kahtlusi, seda hakkas sisekontroll uurima. Mujal allikates on öeldud, et esines Repsi tegevusele sarnaseid elemente.
> “Kahjuks juhtus see, et Liisa Pakosta kaotas usalduse nii oma organisatsiooni sees, oma asutuses kui ka valdkonnas. Ma usun, et oli ainuõige samm Liisa Pakostal tagasi astuda, et see valdkond ja asutus saaks edasi minna,” rääkis Hartman “Esimeses stuudios”.
> Ministri sõnul ei viidud Pakosta kulude üle sisekontrolli läbi seetõttu, et temast lahti saada.
> “Meie kantsler, asekantsler kohtusid eelnevalt ka Liisaga. Kuna me ei saanud Liisa Pakostalt piisavalt vastuseid, siis oli vajalik selle kontrolli läbiviimine, et meil oleksid need vastused olemas,” ütles ta.
> “Ma loodan, et sellega, et Liisa Pakosta on tagasi astunud, see (teema) lõpeb. Ja ma loodan, et me peagi leiame sinna väärika ja hea, kompetentse ja pädeva juhi,” lisas minister.
> “Soolise võrdõiguslikkuse volinikuks sai Liisa Pakosta ebaausa poliitilise sekkumise tulemusel. Ta polnud tugevam kandidaat sellele kohale ja (toonane sotsiaalkaitseminister – toim.) Margus Tsahkna oma ministrijõudu kasutades väänas seda protseduuri, et Pakosta ametisse saaks. Eks need Pakosta järgnevad tegutsemised on olnud osa sellest mustrist,”
> /…/
> Tema sõnul jõudis ka [sotsiaal]ministeeriumini informatsioon sellest, et mitte alati polnud voliniku kantseleis rahaasjad korras. “Aga kuna tegemist on vastavalt seadusele iseseisva institutsiooniga, siis oli võrdõiguslikkuse volinikul ja tema bürool iseseisvus riigieelarveliste vahendite kasutamisel. Kas seal tehti kõike õigesti või mitte, peab Pakosta ütlema,” märkis Ossinovski.
“usalduse oma valdkonnas” ta oli muinsuskaitse valdkonnas **kolm kuud**.
Kes võiks mõelda… Mul on temast natuke kahju, sest ta tegutses samas majas ühe organisatsiooniga, kuhu ma kuulun, ja käis meil kord isegi esinemas võrdõiguslikkuse teemal. (Ei õigusta teda kuidagiviisi, lihtsalt imestan, kui petlik on vahepeal mulje inimesest)
Repsil 6 last, Pakostal 5. Lastega naistel on nagunii raskem tööle saada, aga suurpere emade maine perse keeramine sellele kaasa vist ei aita.
4 comments
Muinsuskaitseameti juht (endine võrdõiguslikkuse volinik) Liisa Pakosta astus tagasi.
Tema rahakasutus tekitas kahtlusi, seda hakkas sisekontroll uurima. Mujal allikates on öeldud, et esines Repsi tegevusele sarnaseid elemente.
> “Kahjuks juhtus see, et Liisa Pakosta kaotas usalduse nii oma organisatsiooni sees, oma asutuses kui ka valdkonnas. Ma usun, et oli ainuõige samm Liisa Pakostal tagasi astuda, et see valdkond ja asutus saaks edasi minna,” rääkis Hartman “Esimeses stuudios”.
> Ministri sõnul ei viidud Pakosta kulude üle sisekontrolli läbi seetõttu, et temast lahti saada.
> “Meie kantsler, asekantsler kohtusid eelnevalt ka Liisaga. Kuna me ei saanud Liisa Pakostalt piisavalt vastuseid, siis oli vajalik selle kontrolli läbiviimine, et meil oleksid need vastused olemas,” ütles ta.
> “Ma loodan, et sellega, et Liisa Pakosta on tagasi astunud, see (teema) lõpeb. Ja ma loodan, et me peagi leiame sinna väärika ja hea, kompetentse ja pädeva juhi,” lisas minister.
Pakosta varasemat tegevust võrdõiguslikkuse volinikuna meenutas Jevgeni Ossinovski [sedasi](https://www.err.ee/1608739273/ossinovski-pakosta-teod-on-osa-ebaausast-mustrist):
> “Soolise võrdõiguslikkuse volinikuks sai Liisa Pakosta ebaausa poliitilise sekkumise tulemusel. Ta polnud tugevam kandidaat sellele kohale ja (toonane sotsiaalkaitseminister – toim.) Margus Tsahkna oma ministrijõudu kasutades väänas seda protseduuri, et Pakosta ametisse saaks. Eks need Pakosta järgnevad tegutsemised on olnud osa sellest mustrist,”
> /…/
> Tema sõnul jõudis ka [sotsiaal]ministeeriumini informatsioon sellest, et mitte alati polnud voliniku kantseleis rahaasjad korras. “Aga kuna tegemist on vastavalt seadusele iseseisva institutsiooniga, siis oli võrdõiguslikkuse volinikul ja tema bürool iseseisvus riigieelarveliste vahendite kasutamisel. Kas seal tehti kõike õigesti või mitte, peab Pakosta ütlema,” märkis Ossinovski.
“usalduse oma valdkonnas” ta oli muinsuskaitse valdkonnas **kolm kuud**.
Kes võiks mõelda… Mul on temast natuke kahju, sest ta tegutses samas majas ühe organisatsiooniga, kuhu ma kuulun, ja käis meil kord isegi esinemas võrdõiguslikkuse teemal. (Ei õigusta teda kuidagiviisi, lihtsalt imestan, kui petlik on vahepeal mulje inimesest)
Repsil 6 last, Pakostal 5. Lastega naistel on nagunii raskem tööle saada, aga suurpere emade maine perse keeramine sellele kaasa vist ei aita.