* Eric Zemmour assure n’avoir pas dit que Valérie Pécresse a eu une carrière de ministre “parce qu’elle était une femme”. **Faux**
* Entre 80 et 90% d’enfants d’origine étrangère en banlieue parisienne. **Faux**
* Toutes les affaires médiatiques d’agressions sexuelles se soldent par des relaxes ou des non-lieux. **Faux**
* Le PIB par habitant de la France était supérieur à ceux de l’Allemagne et des Etats-Unis en 1980. **Faux**
* La politique commerciale de l’UE est prise par la Commission européenne seule. **Faux**
* Supprimer les prestations sociales versées aux étrangers rapporterait 20 milliards. **Impossible de l’affirmer**
*”Le Figaro s’est aussi penché sur ce chiffre régulièrement avancé par Eric Zemmour, mais a aussi reconnu que les informations précises sur le sujet manquent. “Les 20 milliards d’économies évoquées reposent sur des calculs fondés notamment sur des articles de presse, datant souvent d’il y a plusieurs années, et parfois sur des estimations impossibles à vérifier”, affirme le quotidien conservateur.”*
* Le vaccin contre le Covid-19 n’empêche pas les contaminations. **A nuancer**
C’est important de faire ça, parce que même parmi les gens qui ne soutiennent pas Zemmour, beaucoup pensent que c’est une grosse tête. Il faut montrer que c’est un cuistre qui a l’assurance du savoir, sans le savoir.
*Zemmour a encore dit une connerie. Enquête.*
Ça alors, Zemmour est un incompétent qui ne maîtrise pas ses dossiers et truque les chiffres comme ça l’arrange ? Non… Je tombe de haut !
Ceci dit, son électorat n’est pas du genre à se préoccuper de brouilles comme la vérité. Ils s’adresse à des gens qui votent avec leurs tripes, donc il les prend aux tripes, logique.
Ils auraient pu aussi discuter de l’échange sur l’ARENH, où Bruno Lemaire est au mieux ignorant, au pire ment ouvertement sur son fonctionnement.
Il faut être soi-même une belle tâche pour ne pas voir que Zemmour est un inculte et un manipulateur. Les gens qui le suivent ne veulent pas la raison ou la vérité, ils veulent un prétexte à leur rage mal canalisée, à leur incapacité à gérer en adulte et en citoyen leurs frustrations.
>Le PIB par habitant de la France était supérieur à ceux de l’Allemagne et des Etats-Unis en 1980
J’imagine que ça dépend selon qu’on considère PIB nominal ou PIB réel mais du coup c’est pas faux en soit.
En PIB réel l’affirmation est fausse mais en PIB nominal c’est vrai.
Le coup des 20mds€ qu’aucune institution ne peut confirmer ou infirmer… ça rassure sur comment on dépense les impôts !
Son électorat n’est pas très instruit sur le plan économique. Ils veulent juste moins d’arabes et moins d’étranger en France. En fait ils voudraient que les autres soient plus malheureux qu’eux…. voilà la vérité. E il pensent que Zémmour peut aller dans ce sens
Qu’il raconte des conneries et prenne les statistiques qui l’arrangent c’est un fait avéré.
Là ou c’est assez retort, c’est d’utiliser cela pour le dépeindre comme quelqu’un de moins compétent ou plus malhonnête que les autres. Mais j’ai un scoop pour vous, tous les politiciens racontent n’importe quoi, sur tout, à longueur de journée et d’interview. Personne ne connait ses sujets. D’ailleurs quand vous entendez n’importe qui parler d’un sujet que vous connaissez très bien, vous voyez rapidement que tout cela n’est q’une escroquerie intellectuelle.
La politique est juste une accumulation de contre-vérités destinées à gagner l’adhésion de gens qui sont déjà convaincus voire indécis. Zemmour s’inscrit dans ce système. Plus que les autres ? Franchement je demande à voir.
Vous tapez “PoliticienX mensonge” dans google et vous en avez à la pelle. Vous prenez les interview de n’importe quel ministre qui était dans l’opposition et se retrouve ensuite au gouvernement Macron et vous comparez les positions sur des sujets précis. C’est parfois strictement l’inverse de ce qu’ils disaient 2 ans plus tôt. Cela rend-il les contrevérités de Zemmour plus acceptables ? Evidemment que non. Ca remet juste un tout petit peu en perspective le problème. Il dépasse largement le cas Zemmour.
On fait passer Lemaire pour une tronche, un mec très sérieux et compétent. Lemaire ministre de l’agriculture ne savait pas combien mesure un hectare. Bah putain si ça vaut pas les conneries de Zemmour.
Que l’on s’attache à être aussi vigilant avec tout le monde et on va vite s’apercevoir que tout cela n’est qu’un vaste théâtre. Et qu’on a beau jeu de pointer l’incompétence / malhonnêteté de Zemmour, qui n’est ni plus ni moins manifeste que celle de tous les autres margoulins qui se présentent à l’élection présidentielle. Et je ne parle même pas des godillots de LAREM qui siègent à l’AN et dont n’importe quelle interview vous donnera envie de vous foutre la tête 50 cm sous le sable, de honte pour eux.
Et par pitié, pas de procès en whataboutisme, on a le droit d’élargir un poil le débat. Le sujet est beaucoup plus large. C’est celui d’un système par lequel des incompétents arrivent systématiquement aux plus hauts postes. Parce que sinon, ça va pas aller beaucoup plus loin que “Zemmour dit des conneries”. Sans blague il dit des conneries. A la bonne heure.
Edit : d’ailleurs je m’étais même pas fait chier à regarder dans le détail le fact-checking. Mais en lisant les autres commentaires, je vois qu’il est particulièrement tendancieux (PPA, nucléaire etc.). Donc si en plus le fact-checking ne fact-check rien du tout, c’est beau.
Le genre de fact-checking tellement mauvais qu’il fini par être contre-productif.
Je ne voterai pas Zemmour mais cette propagande est infecte. Les journalistes ne détiennent pas plus la vérité que les politiques et disent tout autant de conneries.
oh, un homme politique qui dit de la merde pour plaire a son électorat? :pikachu surpris
Les journalistes capables de *fact-checker* Zemmour sur absolument tous les sujets, à part le seul qui compte : “Eric Zemmour est-il fasciste ? [oui]”.
On le sait déjà qu’il ne dit que de la grosse merde pour ses cibles : les réacs de cités et les réacs qui vivent en cités via bfm tv.
Y’a uniqument des Macronistes ici ?
Est-ce qu’il existe des plateformes de fact-checking qui permettent de voir ça pour tous les candidats ?
Le ministère de la vérité a parlé.
Il serait intéressant de voir ce principe de prendre un échantillon de 7 déclarations en fact-checking étendu à l’ensemble des candidats à la présidentielle.
Puis de comparer avec la quantité d’affirmation et la couverture médiatique.
Je me demande combien passerait le test sans encombre?
Autre remarque: au vu de la couverture médiatique de Zemmour, ne trouver que 7 fausses déclarations (et d’après certains commentaires, tout dépend de la source consultée) cela me semble peu – au regard de la masse de ses déclarations (et encore, sans le suivre lui spécifiquement).
Ce qui m’a aussi halluciné c’est comment il n’a pas répondu à la question du financement de son programme. Il s’est énervé, il a détourné la conversation
Et ce qui est énervant c’est que les journalistes et Lemaire n’ont pas poussé.
Au moins c’est clair : il n’a aucune stratégie pour financer son programme de milliards donnés en préférence nationale.
Bref il dit de la grosse merde et des gens vont voter pour lui juste pour être à contre-courant et justifier leur racisme/haine
Je donne zéro crédibilité à francetvinfo pour factchecker honnêtement Zemmour.
« Fake » oh putain les journalistes…
Je suis le seul qui trouve que “VRAI OU FAKE” ça fait vraiment beauf ? Ca serait NRJ12 ok, mais FranceInfo…
VRAI OU *FAKE*
Tabarnak.
Je suis le seul à être hérissé par ce demi anglicisme tout moisi ? Vrai ou faux bordel
27 comments
* Eric Zemmour assure n’avoir pas dit que Valérie Pécresse a eu une carrière de ministre “parce qu’elle était une femme”. **Faux**
* Entre 80 et 90% d’enfants d’origine étrangère en banlieue parisienne. **Faux**
* Toutes les affaires médiatiques d’agressions sexuelles se soldent par des relaxes ou des non-lieux. **Faux**
* Le PIB par habitant de la France était supérieur à ceux de l’Allemagne et des Etats-Unis en 1980. **Faux**
* La politique commerciale de l’UE est prise par la Commission européenne seule. **Faux**
* Supprimer les prestations sociales versées aux étrangers rapporterait 20 milliards. **Impossible de l’affirmer**
*”Le Figaro s’est aussi penché sur ce chiffre régulièrement avancé par Eric Zemmour, mais a aussi reconnu que les informations précises sur le sujet manquent. “Les 20 milliards d’économies évoquées reposent sur des calculs fondés notamment sur des articles de presse, datant souvent d’il y a plusieurs années, et parfois sur des estimations impossibles à vérifier”, affirme le quotidien conservateur.”*
* Le vaccin contre le Covid-19 n’empêche pas les contaminations. **A nuancer**
C’est important de faire ça, parce que même parmi les gens qui ne soutiennent pas Zemmour, beaucoup pensent que c’est une grosse tête. Il faut montrer que c’est un cuistre qui a l’assurance du savoir, sans le savoir.
*Zemmour a encore dit une connerie. Enquête.*
Ça alors, Zemmour est un incompétent qui ne maîtrise pas ses dossiers et truque les chiffres comme ça l’arrange ? Non… Je tombe de haut !
Ceci dit, son électorat n’est pas du genre à se préoccuper de brouilles comme la vérité. Ils s’adresse à des gens qui votent avec leurs tripes, donc il les prend aux tripes, logique.
Ils auraient pu aussi discuter de l’échange sur l’ARENH, où Bruno Lemaire est au mieux ignorant, au pire ment ouvertement sur son fonctionnement.
Il faut être soi-même une belle tâche pour ne pas voir que Zemmour est un inculte et un manipulateur. Les gens qui le suivent ne veulent pas la raison ou la vérité, ils veulent un prétexte à leur rage mal canalisée, à leur incapacité à gérer en adulte et en citoyen leurs frustrations.
>Le PIB par habitant de la France était supérieur à ceux de l’Allemagne et des Etats-Unis en 1980
J’imagine que ça dépend selon qu’on considère PIB nominal ou PIB réel mais du coup c’est pas faux en soit.
* [France](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=FR): 12713$/hab
* [Germany](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=DE): 12138$/hab
* [USA](https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=US): 12574$/hab
En PIB réel l’affirmation est fausse mais en PIB nominal c’est vrai.
Le coup des 20mds€ qu’aucune institution ne peut confirmer ou infirmer… ça rassure sur comment on dépense les impôts !
Son électorat n’est pas très instruit sur le plan économique. Ils veulent juste moins d’arabes et moins d’étranger en France. En fait ils voudraient que les autres soient plus malheureux qu’eux…. voilà la vérité. E il pensent que Zémmour peut aller dans ce sens
Qu’il raconte des conneries et prenne les statistiques qui l’arrangent c’est un fait avéré.
Là ou c’est assez retort, c’est d’utiliser cela pour le dépeindre comme quelqu’un de moins compétent ou plus malhonnête que les autres. Mais j’ai un scoop pour vous, tous les politiciens racontent n’importe quoi, sur tout, à longueur de journée et d’interview. Personne ne connait ses sujets. D’ailleurs quand vous entendez n’importe qui parler d’un sujet que vous connaissez très bien, vous voyez rapidement que tout cela n’est q’une escroquerie intellectuelle.
La politique est juste une accumulation de contre-vérités destinées à gagner l’adhésion de gens qui sont déjà convaincus voire indécis. Zemmour s’inscrit dans ce système. Plus que les autres ? Franchement je demande à voir.
Vous tapez “PoliticienX mensonge” dans google et vous en avez à la pelle. Vous prenez les interview de n’importe quel ministre qui était dans l’opposition et se retrouve ensuite au gouvernement Macron et vous comparez les positions sur des sujets précis. C’est parfois strictement l’inverse de ce qu’ils disaient 2 ans plus tôt. Cela rend-il les contrevérités de Zemmour plus acceptables ? Evidemment que non. Ca remet juste un tout petit peu en perspective le problème. Il dépasse largement le cas Zemmour.
On fait passer Lemaire pour une tronche, un mec très sérieux et compétent. Lemaire ministre de l’agriculture ne savait pas combien mesure un hectare. Bah putain si ça vaut pas les conneries de Zemmour.
Que l’on s’attache à être aussi vigilant avec tout le monde et on va vite s’apercevoir que tout cela n’est qu’un vaste théâtre. Et qu’on a beau jeu de pointer l’incompétence / malhonnêteté de Zemmour, qui n’est ni plus ni moins manifeste que celle de tous les autres margoulins qui se présentent à l’élection présidentielle. Et je ne parle même pas des godillots de LAREM qui siègent à l’AN et dont n’importe quelle interview vous donnera envie de vous foutre la tête 50 cm sous le sable, de honte pour eux.
Et par pitié, pas de procès en whataboutisme, on a le droit d’élargir un poil le débat. Le sujet est beaucoup plus large. C’est celui d’un système par lequel des incompétents arrivent systématiquement aux plus hauts postes. Parce que sinon, ça va pas aller beaucoup plus loin que “Zemmour dit des conneries”. Sans blague il dit des conneries. A la bonne heure.
Edit : d’ailleurs je m’étais même pas fait chier à regarder dans le détail le fact-checking. Mais en lisant les autres commentaires, je vois qu’il est particulièrement tendancieux (PPA, nucléaire etc.). Donc si en plus le fact-checking ne fact-check rien du tout, c’est beau.
Le genre de fact-checking tellement mauvais qu’il fini par être contre-productif.
Je ne voterai pas Zemmour mais cette propagande est infecte. Les journalistes ne détiennent pas plus la vérité que les politiques et disent tout autant de conneries.
oh, un homme politique qui dit de la merde pour plaire a son électorat? :pikachu surpris
Les journalistes capables de *fact-checker* Zemmour sur absolument tous les sujets, à part le seul qui compte : “Eric Zemmour est-il fasciste ? [oui]”.
On le sait déjà qu’il ne dit que de la grosse merde pour ses cibles : les réacs de cités et les réacs qui vivent en cités via bfm tv.
Y’a uniqument des Macronistes ici ?
Est-ce qu’il existe des plateformes de fact-checking qui permettent de voir ça pour tous les candidats ?
Le ministère de la vérité a parlé.
Il serait intéressant de voir ce principe de prendre un échantillon de 7 déclarations en fact-checking étendu à l’ensemble des candidats à la présidentielle.
Puis de comparer avec la quantité d’affirmation et la couverture médiatique.
Je me demande combien passerait le test sans encombre?
Autre remarque: au vu de la couverture médiatique de Zemmour, ne trouver que 7 fausses déclarations (et d’après certains commentaires, tout dépend de la source consultée) cela me semble peu – au regard de la masse de ses déclarations (et encore, sans le suivre lui spécifiquement).
Ce qui m’a aussi halluciné c’est comment il n’a pas répondu à la question du financement de son programme. Il s’est énervé, il a détourné la conversation
Et ce qui est énervant c’est que les journalistes et Lemaire n’ont pas poussé.
Au moins c’est clair : il n’a aucune stratégie pour financer son programme de milliards donnés en préférence nationale.
Bref il dit de la grosse merde et des gens vont voter pour lui juste pour être à contre-courant et justifier leur racisme/haine
Je donne zéro crédibilité à francetvinfo pour factchecker honnêtement Zemmour.
« Fake » oh putain les journalistes…
Je suis le seul qui trouve que “VRAI OU FAKE” ça fait vraiment beauf ? Ca serait NRJ12 ok, mais FranceInfo…
VRAI OU *FAKE*
Tabarnak.
Je suis le seul à être hérissé par ce demi anglicisme tout moisi ? Vrai ou faux bordel
“vrai ou fake” 🤢