Fucking hell VRT, read your texts for mistakes before publishing them
Redelijk goede antwoorden op redelijk domme vragen.
Ge stuurt genne wijkagent naar iemand met een rambo arsenaal aan wapens, ik geloof dat de speciale eenheden correct gehandeld hebben.. of die kerel nu eerst geschoten heeft of niet.. voort zelfste geld smijt die wacko een granaat of blaast hem den boel op met iets anders. Er is als tegenargument gebruikt da hem mss dacht da ze hem gingen beroven en da hem zich daarom verdedigde.. als 10 man da binnenkomt POLICE roept dan wette toch wel hoelaat het is he? Zeker met zon mooie verzameling.. Zulke mensen moeten eerder geïnterneerd worden voor het zover komt.. mijn medeleven naar de familie maar komop.. een 100-tal wapens met munitie? Das nog net iets anders dan ne verzamelaar met wapens die “onbruikbaar” gemaakt zijn. Ni da het veel vereist om die weer bruikbaar te maken maar toch nog altijd anders. Na zaventem en nog wa andere gevallekes moete ze wel hard optreden.. die manne waar ze binnevallen gaan ook ni op de benen schieten bij de police waarom zouden zun dat dan wel doen? Als ik bij de speciale eenheid zou zitten en ze smijten me bij zo ene binnen die met wapens ligt te spelen alsof hem int wilde westen zit gaan ik ni nog de moeite doen om op zen benen te mikken als em in ne flits mijne kop er zou wille afknallen. Anti vaxxer, einde van de wereld prepper, zilver en goud handelaar(legit of gestolen brol kopen van crimi clowns?),van de pot gerukte complottheorieën , wapenverzamelaar met gebruiksklare wapens + munitie, tweets waar da ge efkes van aan u hoofd krabt en sympathisant van jurgen coninx .. kwil ni echt graag meedoen aan vooroordelen ma HOW MANY RED FLAGS DO YOU NEED?
Van Leeuw heeft hier gelijk. Je kan moeilijk de wijkagent of een maatschappelijk werker hierop afsturen. Maar ik denk wel dat een maatschappelijk werker aanwezig zou moeten zijn voor dergelijke situaties.
Waar ik het meeste van verschiet is dat hij niet weet of er bodycams voor zo’n situaties worden gebruikt. Het lijkt me logisch boerenverstand dat politieagenten die een huiszoeking gaan doen bij een verdachte met een wapenarsenaal en waar er een grotere kans is dat het gaat uitdraaien op zelfverdediging of een schietpartij, een bodycam dragen.
>”Ik krijg al die vragen niet als het gaat over moslimterrorisme”, merkt hij op.
The most damning remark, cause it’s very true… If we treated right wing and other anti-government extremists the same way we treated muslim terrorism, our country would be in a better state. But instead, we need to have “a dialogue”, “understand their concerns” or even “why not have them join our coalition?”.
wie gelooft er nu nog wat ze op TV zeggen.
Dit is al lang geweten, behalve voor zij die enkel PAL NWS volgen.
7 comments
>De license to kill bestaat niet in België
​
>De license to kill bestaat nog altijd in België.
Fucking hell VRT, read your texts for mistakes before publishing them
Redelijk goede antwoorden op redelijk domme vragen.
Ge stuurt genne wijkagent naar iemand met een rambo arsenaal aan wapens, ik geloof dat de speciale eenheden correct gehandeld hebben.. of die kerel nu eerst geschoten heeft of niet.. voort zelfste geld smijt die wacko een granaat of blaast hem den boel op met iets anders. Er is als tegenargument gebruikt da hem mss dacht da ze hem gingen beroven en da hem zich daarom verdedigde.. als 10 man da binnenkomt POLICE roept dan wette toch wel hoelaat het is he? Zeker met zon mooie verzameling.. Zulke mensen moeten eerder geïnterneerd worden voor het zover komt.. mijn medeleven naar de familie maar komop.. een 100-tal wapens met munitie? Das nog net iets anders dan ne verzamelaar met wapens die “onbruikbaar” gemaakt zijn. Ni da het veel vereist om die weer bruikbaar te maken maar toch nog altijd anders. Na zaventem en nog wa andere gevallekes moete ze wel hard optreden.. die manne waar ze binnevallen gaan ook ni op de benen schieten bij de police waarom zouden zun dat dan wel doen? Als ik bij de speciale eenheid zou zitten en ze smijten me bij zo ene binnen die met wapens ligt te spelen alsof hem int wilde westen zit gaan ik ni nog de moeite doen om op zen benen te mikken als em in ne flits mijne kop er zou wille afknallen. Anti vaxxer, einde van de wereld prepper, zilver en goud handelaar(legit of gestolen brol kopen van crimi clowns?),van de pot gerukte complottheorieën , wapenverzamelaar met gebruiksklare wapens + munitie, tweets waar da ge efkes van aan u hoofd krabt en sympathisant van jurgen coninx .. kwil ni echt graag meedoen aan vooroordelen ma HOW MANY RED FLAGS DO YOU NEED?
Van Leeuw heeft hier gelijk. Je kan moeilijk de wijkagent of een maatschappelijk werker hierop afsturen. Maar ik denk wel dat een maatschappelijk werker aanwezig zou moeten zijn voor dergelijke situaties.
Waar ik het meeste van verschiet is dat hij niet weet of er bodycams voor zo’n situaties worden gebruikt. Het lijkt me logisch boerenverstand dat politieagenten die een huiszoeking gaan doen bij een verdachte met een wapenarsenaal en waar er een grotere kans is dat het gaat uitdraaien op zelfverdediging of een schietpartij, een bodycam dragen.
>”Ik krijg al die vragen niet als het gaat over moslimterrorisme”, merkt hij op.
The most damning remark, cause it’s very true… If we treated right wing and other anti-government extremists the same way we treated muslim terrorism, our country would be in a better state. But instead, we need to have “a dialogue”, “understand their concerns” or even “why not have them join our coalition?”.
wie gelooft er nu nog wat ze op TV zeggen.
Dit is al lang geweten, behalve voor zij die enkel PAL NWS volgen.