Ja. Då är det väl bara att han slutar att olovligen hämta data därifrån?
Informerad
>I användarvillkoren, som inte visas direkt för användarna, utan besökaren måste leta reda på dem
Ja, och tur är väl det. Det kommer väl en dag då man förväntas läsa igenom dessa innan, men låt oss skjuta upp det så länge som möjligt.
[deleted]
Det vore en relativt smal sak för Systembolaget att tillhandahålla denna information via exempelvis en offentlig XML-fil på en känd URL och ett cron-jobb som körs varje kväll för att generera den från deras databas. De skulle kunna leja nån Linuxhackare att svänga ihop ett script på en eftermiddag och spara advokatkostnader. Men tyvärr finns boomers i ledningen av många offentliga verksamheter som hatar sånt.
>det är inte tillåtet att använda tekniska lösningar eller automatiska verktyg som exempelvis så kallade agenter, robotar, crawlers eller spindlar i anslutning till vår webbplats, säger pressekreterare Charlotte Näsström Morén
Ska bli spännande att följa när Systembolaget lär sig hur Google Search fungerar.
Fan vad trött man blir. Omöjliggör skiten med en obligatorisk bankid-inloggning för att komma åt infon istället.
Eller bara låt Timo va och ändra användarvillkoren istället, jävla idioter.
Dom får väl ta och komplettera sin robots.txt om dom ska ha det så,
fick en double take när jag såg bilden på snubben i min timeline då med undantag från frisyren så är han väldigt lik mig.
Använder beerizer väldigt mycket så fick skicka ett argt mejl till systemets kundtjänst. Svepskäl/Svar nedan:
”Jag har full förståelse för att det här kan kännas besvärligt för ölintresserade att inte längre kunna ta del av den information som tidigare funnits på Beerizer. Det är ju en fantastisk service att få information samlad på det sättet och det är inte Systembolagets intention att sätta käppar i hjulet för Beerizer.
Men det är så att man får helt enkelt inte skrapa företags webbsidor. Beerizer har använt vår data på ett sätt som inte är förenligt med våra användarvillkor när de använder tekniska lösningar och automatiska verktyg (till exempel robotar, crawlers eller spindlar). Prestandan på hemsidan försämras dessutom vilket blir besvärande för kunder som till exempel vill söka och beställa varor.”
Det är inte olagligt att skrapa publika sidor. Systembolaget får väl avsluta hans konto, men han kommer fortfarande komma åt publika data på siten 🤦♂️
Gjorde dom hemliga kommandorörelser för att komma in i modermodemet, själva hjärtat i hårddisken?
Undrar vad som hade hänt om han helt enkelt hade låtit bli att svara eller om han sagt att han uppdaterade datan helt manuellt. Väldigt vanligt att man inte får samla in data maskinellt.
Hade skickat svaret:
”Återkom när ni har lärt er hur internet fungerar på en grundläggande nivå, så kan vi båda skratta åt det och så fortsätter jag skrapa er webbsida i framtiden.
Skål!”
Tråkigt. Hade gärna sett ett sånt här fall prövas eftersom det är otydligt för mig hur legitima den här sortens användaravtal (som sannolikt väldigt få användare någonsin har tagit del av) egentligen är.
Informationen i sig är enkel fakta och därför inte copyrightskyddad. Systembolaget tillhandahåller dessutom en “/robots.txt” vilket är IETF-standardsättet för att uttrycka vilka crawlers som är tillåtna och var, i vilken deras sortiment inte utesluts från någon crawler.
På sätt och vis kan jag väl förstå varför de har det där i sina användarvillkor, det går ju i linje med deras uppdrag, men å andra sidan så känns det jävligt stenålders.
finns det liksom ingen offentlighetsprincip här? eller gäller den inte systembolaget?
17 comments
Ja. Då är det väl bara att han slutar att olovligen hämta data därifrån?
Informerad
>I användarvillkoren, som inte visas direkt för användarna, utan besökaren måste leta reda på dem
Ja, och tur är väl det. Det kommer väl en dag då man förväntas läsa igenom dessa innan, men låt oss skjuta upp det så länge som möjligt.
[deleted]
Det vore en relativt smal sak för Systembolaget att tillhandahålla denna information via exempelvis en offentlig XML-fil på en känd URL och ett cron-jobb som körs varje kväll för att generera den från deras databas. De skulle kunna leja nån Linuxhackare att svänga ihop ett script på en eftermiddag och spara advokatkostnader. Men tyvärr finns boomers i ledningen av många offentliga verksamheter som hatar sånt.
>det är inte tillåtet att använda tekniska lösningar eller automatiska verktyg som exempelvis så kallade agenter, robotar, crawlers eller spindlar i anslutning till vår webbplats, säger pressekreterare Charlotte Näsström Morén
Ska bli spännande att följa när Systembolaget lär sig hur Google Search fungerar.
Fan vad trött man blir. Omöjliggör skiten med en obligatorisk bankid-inloggning för att komma åt infon istället.
Eller bara låt Timo va och ändra användarvillkoren istället, jävla idioter.
Dom får väl ta och komplettera sin robots.txt om dom ska ha det så,
https://www.systembolaget.se/robots.txt
lägg till /sortiment/ och /produkt/*
fick en double take när jag såg bilden på snubben i min timeline då med undantag från frisyren så är han väldigt lik mig.
Använder beerizer väldigt mycket så fick skicka ett argt mejl till systemets kundtjänst. Svepskäl/Svar nedan:
”Jag har full förståelse för att det här kan kännas besvärligt för ölintresserade att inte längre kunna ta del av den information som tidigare funnits på Beerizer. Det är ju en fantastisk service att få information samlad på det sättet och det är inte Systembolagets intention att sätta käppar i hjulet för Beerizer.
Men det är så att man får helt enkelt inte skrapa företags webbsidor. Beerizer har använt vår data på ett sätt som inte är förenligt med våra användarvillkor när de använder tekniska lösningar och automatiska verktyg (till exempel robotar, crawlers eller spindlar). Prestandan på hemsidan försämras dessutom vilket blir besvärande för kunder som till exempel vill söka och beställa varor.”
Det är inte olagligt att skrapa publika sidor. Systembolaget får väl avsluta hans konto, men han kommer fortfarande komma åt publika data på siten 🤦♂️
Gjorde dom hemliga kommandorörelser för att komma in i modermodemet, själva hjärtat i hårddisken?
Undrar vad som hade hänt om han helt enkelt hade låtit bli att svara eller om han sagt att han uppdaterade datan helt manuellt. Väldigt vanligt att man inte får samla in data maskinellt.
Hade skickat svaret:
”Återkom när ni har lärt er hur internet fungerar på en grundläggande nivå, så kan vi båda skratta åt det och så fortsätter jag skrapa er webbsida i framtiden.
Skål!”
Tråkigt. Hade gärna sett ett sånt här fall prövas eftersom det är otydligt för mig hur legitima den här sortens användaravtal (som sannolikt väldigt få användare någonsin har tagit del av) egentligen är.
Informationen i sig är enkel fakta och därför inte copyrightskyddad. Systembolaget tillhandahåller dessutom en “/robots.txt” vilket är IETF-standardsättet för att uttrycka vilka crawlers som är tillåtna och var, i vilken deras sortiment inte utesluts från någon crawler.
På sätt och vis kan jag väl förstå varför de har det där i sina användarvillkor, det går ju i linje med deras uppdrag, men å andra sidan så känns det jävligt stenålders.
finns det liksom ingen offentlighetsprincip här? eller gäller den inte systembolaget?