Co si o tom myslíte? Mne to přijde jako naprosto neobhajitelny zásah do trhu a ukázka toho že EU se jednou zahrabe ve vlastních regulacich. Přijetí v r/europe je nicméně velmi pozitivní, proto by mne zajímalo jak to vnímají lidi od nás 😊

15 comments

  3. Je to píčovina. V minulosti chtěla EU udělat povinný mikro USB nebo co to bylo. S platnosti do dneška. Za chvíli usbc bude taky archaický a budem na nem stucknuty.

  4. Ono by možná pomohlo, kdyby někdo z vývojářů usb.org použil mozek a pojmenoval jednotlivé standardy srozumitelně.

    Co je doprdele “USB 3.2 Gen 2×2 20gbps” za jméno?

  6. Ja s nim z 90% souhlasim, protoze USB-C je nejlepsi konektor soucasnosti a mit tisice proprietarnich je opruz a neefektivni. Z 10% nesouhlasim, protoze v budoucnu muze byt lepsi konektor a timto bude dost obtizne na nej prejit.

  8. Ja jsem proti. USB-C je mechanicky dost spatny konektor. Pri neustalem pouzivani se vycvachta a pak nedrzi. A cpat to i jako nabijeni do notebooku je hovadina non plus ultra. Zlaty koncentricky konektor.

  9. Je to nesmysl a nevidim duvod, proc neco takoveho zavadet. Sama pouzivam nekolik let Apple produkty a nikdy jsem nemela problem, ze by moje nabijecky byly nekompatibilni. Kdyz jsem mela Android z prace, tak jsem k tomu mela zvlast nabijecku, zadny velky problem. Tohle je jen dalsi zbytecnost, nesmyslny zasah do trhu a snaha o unifikaci naprosto vseho.

  10. Zní to jako krásný nápad.

    ALE

    Co až někdo vymyslí lepší konektor? 2024 je na spotřební elektroniku docela daleko a USB-C také není ultimátní technologie, aby tu byla do dalšího unijního rozhodnutí.

    Navíc výrobci se na USB-C shodli už dávno dobrovolně a neformálně – s výjimku Applu a u toho zas uživatelé kompatibilitu neocení.

  11. Ano, toto je doopravdy neobhajitelný zásah do trhu, proto bych se nejradši vrátil zpět do roku 2005, kdy každý telefon měl jinačí nabíječku, a když sis ji omylem zničil tak si mohl klidně koupit nový telefon, protože ten konkrétní typ se už třeba nevyráběl.

  12. Z vcelku rozumné idey společného trhu k nařizování typu konektoru přenositelné elektroniky. Škoda, že to neprošlo už v roce 2014, aby se takhle zabetonoval microUSB.

    Jenom bych chtěl pro zajímavost vědět, kolik celkem člověko-hodin strávili europoslanci, různí zpracovatelé studií a další nabalení pracovníci nad návrhem nařízení konektoru, který se vyskytuje ve většině prodávaných mobilů a během dalších let by se samovolně rozšířil i do dalších zařízení. A kolik hodin budou trávit v dalších letech, až se bude tohle nařízení muset revidovat kvůli technologickému pokroku. Byrokraté si v podstatě vytváří další zbytečnou práci sami pro sebe, proto mě nepřekvapuje že to schválili v poměru 602:13.

    Můžou vymyslet sebevětší píčovinu a lidi jim to sežerou, stačí když ukážou želvu oběšenou na USB kabelu nebo tak něco (USB kabely se vozí do oceánu na místo hned vedle autobaterií).

    Tak jen aby nebyli lidé zmatení, až zjistí, že notebook budou nabíječkou od navigace nabíjet celý den.

  13. Mě fascinuje takhle představa uředníka/politika – že už jako jsme našli to nejlepší technologické řešení v historii a už žádná inovace nikdy nebude potřeba – tak je třeba ji fakticky zakázat (žadna firma nebude davat peníze do vývoje něčeho co nemůže použít bez toho aby ten standard dala všem ostatním a musela roky lobbovat statni moloch aby jim to povolil)….. totální idiocie.

    Je to totální egománie. Kurva lidi víme, že nic nevíme. Ještě že tyhle dementi tu nebyli v devadesátkách nebo by jsme měli zákon, že jediný standard přenosového média jsou diskety.

  15. Tohle mělo smysl tak před 15 lety, kdy každý výrobce měl proprietní konektor na nabíjení a na datový přenos (často ještě zvlášt) a neexistoval nějaký rozumný standard.

    Dnes v tom smysl moc nevidím.

Leave a Reply