Kui me neilt KOV valimiste õiguse ära võtame, siis kuidas Ossipenko sugused pekikaelad korruptsiooni läbi viia saavad?? Mõtleme teiste peale ka #KOOS
Sama Raimond Kaljulaid, kes tuli kunagi Keskerakonna kandidaadina mulle ukse taha ja hakkas minuga vene keeles rääkima, sest eeldas et vene enamusega piirkonnas Tallinnas soovivad kõik vene keeles rääkida…
[deleted]
Õige!
Miks peaks saama võõra riigi kodanik eestis hääletada?
Sotsid seni on olnud selle teema vastu. Nüüd jääb vaid loota, et Raimond Kaljulaid kirjutab kogu erakonna, mitte ainult iseenda eest. Eks lähinädalatel näeb
Mitte konkreetselt Venemaa kodanike kohta, aga ega ainult Venemaa kodanikud ei saa kohalikel valimistel osaleda – kõik muude riikide kodanikud saavad, kellel on Eestis pikaajaline/püsiv elamisluba. Ajaloolistel põhjustel tähendab see, et paljud on kas halli passiga või Vene passiga, aga nende seas on ka palju muude riikide kodanikke, sh palju EU kodanikke. Sellisel juhul tuleb muudatus teha arvatavasti selline, et mitte keegi peale Eesti kodakondsust omavate inimeste ei saa valida. Ühe rahvuse eristamine võib muidu meile mingi kohtujuhtumi kaela tuua, kuigi ma olen ohu tundlikkuse mõttes Kaljulaidiga isegi mõnevõrra ühte meelt, sest me kõik teame, et Venemaa kasutab oskuslikult oma kodanikke ära ja nad on väga tugevalt vene propaganda lõa otsas.
Ei nõustu ja tahaks täisteksti näha. Minu jaoks see tekstijupp, mis paistab:
> “Venemaa kodanikel on läbi kohalike valimiste loomulikult mõju ka riiklikule poliitikale.”
…ei põhjenda ära väidet, kuidas mittekodanike hääleõigus:
– on julgeolekuoht
– on suurem julgeolekuoht, kui nende hääleõiguse ära võtmine
…ja kuna väljaanne on Postimees, millel on sama suuromanik kui Isamaal [seegi võib olla julgeolekuoht], parteil mis on selle käkerdise menetlusse andnud, siis ma ei välistaks ka pealkirja moonutamist.
Oletame, et Tallinn tahab õõnestada Eesti julgeolekut. Kuidas Tallinn seda tegema hakkab? Ehitab sõjaväeosadele eriti halvad teed ja kanalisatsiooni, mis pidevalt umbe läheb? Suunab bussid ebamugavatele marsruutidele, et ajateenijad ei pääseks üksuseni? Militariseerib mupo? Sundvõõrandab kapo ja välisluure ja kaitseministeeriumi hooned?
Andke andeks, ma ei näe reaalset viisi, kuidas Tallinn saaks riigi julgeolekule kaika kodaratesse panna. Küll aga näen viisi, kuidas hääleõiguse äravõtmisega vihaseks aetud Narva elanikud, nähes kuidas nende linnas hakkab 10% otsustama 90% üle, massiliselt koju jäädes (selle asemel, et kaevandusse või elektrijaama tööle minna) võivad Eesti julgeoleku tuksi keerata. Tallinna linnavalitsusel kuluks selleks aastaid ja ei saavutaks tulemust. Narva elanikel – konsensuse tekkimise hetkest – üks päev ja tulemus oleks kõigile väga valus.
Anarhistina olen ma võrdsuse poolt, ja seda ka kodanike ja mittekodanike vahel, niipalju kui reaalselt võimalik. Ühiskonnas ei saa head tulemust, kui teisi elanikke usaldamast keeldud, või neilt õigusi ära võtma lähed.
Realistina ma näen siin poliitikuid elanike gruppe teineteise vastu pööramas. Miks nad teevad seda? Ilmselt kuna valimised on tulemas, ja nendel valimistel mittekodanikud ei hääleta. Neist saab kolli maalida. Järgmiste KOV valimiste ajaks – loodetakse, et kõik ununeb.
Pole võimalik ainult ühe riigi kodanikelt valimisõigust ära võtta. See on vastuolus kõigi demokraatia põhimõtetega ja pehmelt öeldes ka jabur. Kui võtta ära valimisõigus, siis võtta see ära kõigilt, kes pole Eesti Vabariigi kodanikud
eesti kodanike valimisõigus on ka võtame kõigilt ära /nali
edit: tõsisemalt, mu meelest on valimisõiguse äravõtmine suurem oht
11 comments
Raimond Gigachad
Kui me neilt KOV valimiste õiguse ära võtame, siis kuidas Ossipenko sugused pekikaelad korruptsiooni läbi viia saavad?? Mõtleme teiste peale ka #KOOS
Sama Raimond Kaljulaid, kes tuli kunagi Keskerakonna kandidaadina mulle ukse taha ja hakkas minuga vene keeles rääkima, sest eeldas et vene enamusega piirkonnas Tallinnas soovivad kõik vene keeles rääkida…
[deleted]
Õige!
Miks peaks saama võõra riigi kodanik eestis hääletada?
Sotsid seni on olnud selle teema vastu. Nüüd jääb vaid loota, et Raimond Kaljulaid kirjutab kogu erakonna, mitte ainult iseenda eest. Eks lähinädalatel näeb
Mitte konkreetselt Venemaa kodanike kohta, aga ega ainult Venemaa kodanikud ei saa kohalikel valimistel osaleda – kõik muude riikide kodanikud saavad, kellel on Eestis pikaajaline/püsiv elamisluba. Ajaloolistel põhjustel tähendab see, et paljud on kas halli passiga või Vene passiga, aga nende seas on ka palju muude riikide kodanikke, sh palju EU kodanikke. Sellisel juhul tuleb muudatus teha arvatavasti selline, et mitte keegi peale Eesti kodakondsust omavate inimeste ei saa valida. Ühe rahvuse eristamine võib muidu meile mingi kohtujuhtumi kaela tuua, kuigi ma olen ohu tundlikkuse mõttes Kaljulaidiga isegi mõnevõrra ühte meelt, sest me kõik teame, et Venemaa kasutab oskuslikult oma kodanikke ära ja nad on väga tugevalt vene propaganda lõa otsas.
Ei nõustu ja tahaks täisteksti näha. Minu jaoks see tekstijupp, mis paistab:
> “Venemaa kodanikel on läbi kohalike valimiste loomulikult mõju ka riiklikule poliitikale.”
…ei põhjenda ära väidet, kuidas mittekodanike hääleõigus:
– on julgeolekuoht
– on suurem julgeolekuoht, kui nende hääleõiguse ära võtmine
…ja kuna väljaanne on Postimees, millel on sama suuromanik kui Isamaal [seegi võib olla julgeolekuoht], parteil mis on selle käkerdise menetlusse andnud, siis ma ei välistaks ka pealkirja moonutamist.
Oletame, et Tallinn tahab õõnestada Eesti julgeolekut. Kuidas Tallinn seda tegema hakkab? Ehitab sõjaväeosadele eriti halvad teed ja kanalisatsiooni, mis pidevalt umbe läheb? Suunab bussid ebamugavatele marsruutidele, et ajateenijad ei pääseks üksuseni? Militariseerib mupo? Sundvõõrandab kapo ja välisluure ja kaitseministeeriumi hooned?
Andke andeks, ma ei näe reaalset viisi, kuidas Tallinn saaks riigi julgeolekule kaika kodaratesse panna. Küll aga näen viisi, kuidas hääleõiguse äravõtmisega vihaseks aetud Narva elanikud, nähes kuidas nende linnas hakkab 10% otsustama 90% üle, massiliselt koju jäädes (selle asemel, et kaevandusse või elektrijaama tööle minna) võivad Eesti julgeoleku tuksi keerata. Tallinna linnavalitsusel kuluks selleks aastaid ja ei saavutaks tulemust. Narva elanikel – konsensuse tekkimise hetkest – üks päev ja tulemus oleks kõigile väga valus.
Anarhistina olen ma võrdsuse poolt, ja seda ka kodanike ja mittekodanike vahel, niipalju kui reaalselt võimalik. Ühiskonnas ei saa head tulemust, kui teisi elanikke usaldamast keeldud, või neilt õigusi ära võtma lähed.
Realistina ma näen siin poliitikuid elanike gruppe teineteise vastu pööramas. Miks nad teevad seda? Ilmselt kuna valimised on tulemas, ja nendel valimistel mittekodanikud ei hääleta. Neist saab kolli maalida. Järgmiste KOV valimiste ajaks – loodetakse, et kõik ununeb.
Pole võimalik ainult ühe riigi kodanikelt valimisõigust ära võtta. See on vastuolus kõigi demokraatia põhimõtetega ja pehmelt öeldes ka jabur. Kui võtta ära valimisõigus, siis võtta see ära kõigilt, kes pole Eesti Vabariigi kodanikud
eesti kodanike valimisõigus on ka võtame kõigilt ära /nali
edit: tõsisemalt, mu meelest on valimisõiguse äravõtmine suurem oht