Păreri?

38 comments
  1. Parerea mea e CA CAramitru emite atat de multe texte in domenii pe care nu le stapaneste incat uneori mai si nimereste ce urmeaza sa se intample.

    Dar daca zici CA CAramitru mananca cacat, te ataca fanii lui ca nu intelegi tu cum sta treaba.

  2. A, deci trimite rusii de 20 de ani acolo ca sa le dea cu racheta-n cap. Foarte smart, Putin. Nu o sa si mai revina niciodata daca dau cu racheta.

  3. Nu știu cum e cu războiul nuclear, dar de opiniile lui Caramitru nu te poate proteja nici cel mai sofisticat buncăr.

  4. Pierde mai mult decat castiga dar trebuie sa te uiti si intern ce a facut cu mobilizarea. E incoltit si nu mai are nimic, “soldatii”, bunicii, trimisi in camp fara nimic nu au cum sa ii aduca victorii. Intern e varza trebuie sa demonstreze ceva cu anexarea si o va face sigur, ne aparam teritoriile. Sa piarda si sa recunoasca ca a gresit nu e posibil.

  5. Și alte surse vehiculează discuții intre SUA si China/India pe aceasta tema. Sincer, la început nu credeam ca o sa invadeze si a făcut-o, sper sa mai aibă un gram de luciditate.

  6. Tactical nuke inseamna ceva de raza mica, cu efecte locale, nu genul de racheta intercontinentala mamut care sa duca la WW3. Deci da, sansele sunt mari, Putin nu are nimic de pierdut.

  7. Well, daca se ajunge pana acolo, naiba stie cum va reactiona NATO, EU, India, China, insa ce e sigur, va creea si mai multa instabilitate, posibil razboi NATO-Rusia conform art 5(oricum rusii zic ca lupta contra NATO), care va duce la innapoierea civilizatiei si mai mult.

  8. Daca da Putin cu bombardea nucleara in Ucraina ( cine zice ca trebuie sa fie la front ? poate sa o dea peste Kiev sau Lvov sau Kharkov, etc. … sau peste concentrari de trupe ucrainiene , daca le gaseste )

    1. US le da voie ucrainienilor sa foloseasca HIMARS-ul ala de distanta maxima
    2. Vestul baga si mai multa asistenta militara, sa-i arunce pe rusi clar afara din Ucraina ( poate chiar si Crimeea ) … gen tancuri Abrams / Leopard si avioane F-16 plus ce mai scot europenii de la debara
    3. Eforturi proaspete sa incerce sa il dea jos pe Putin si sa puna in loc pe cineva mai rezonabil ( din ce am inteles, daca il dau jos pe Putin, sunt sanse extrem de mari sa fie inlocuit de unu’ si mai rau ca gandire )
    4. Sanctiuni si mai dure…poate o nucleara o sa il convinga pe Orban sa o lase mai moale cu sustinerea lui Putin…

  9. dar oare care va fi reactia vestului daca s-ar da o bomba nucleara, chiar si “tactica”? cel putin in randul populatiei europei, va creea o isterie majora

  10. Guys, eu is pasionat de ce se intampla in Donbas de prin vreo 2016. Am cam mirosit invazia sincer si dupa parerea mea o sa dea cu tactical nukes si restu lumii nu o sa foloseasca nukes contra lor. Restu’ o sa incerce sa le dea dauna economico-diplomatico-militara. Again, eo is un tip random de pe internet si nush daca merita sa ma ascultati. Daca se intampla in 2 saptamani si ramane postu’ viu vreau funda si upvotes ca la nebuni.

  11. Sincer mi se pare ca pregateste terenul pentru asta. Parca se vorbeste tot mai mult ba din partea rusa ba de catre americani despre rusi. Imi aduce aminte de zilele dinaintea invaziei cand toti sefii de stat se rugau de Putin sa nu invadeze Ucraina. Mi se pare si ca relatiile lor cu China si India s-au racit in ultimele zile.

  12. Nimeni nu poate ști.

    Un aspect de luat în calcul este că mobilizarea vine oarecum în contradicție cu nuke-urile. Dacă Putin crede că nuke-urile vor opri Ucraina, nu mai mobiliza populația, care e o mișcare periculoasă pe plan intern.

    Eu personal nu cred că Putin vrea să le folosească. Chiar și un show of force pe Insula Șerpilor e periculos.

    Pe de altă parte, Putin e acum încolțit de cei mai nebuni decât el, care vor sânge. Așa e când isterizezi o țară întreagă…

    TLDR: nu vrea, dar s-ar putea să o facă.

Leave a Reply