Ūdens liešana.
Perfekti ne vis teikts, bet izvemts.
Bez konkrētikas un piemēriem.
Par progresīvajiem nebalsoju, bet paši argumenti ir tizli.
Par lūzeri glorificēšanu piekritu visvairāk . Tāpēc vien jau mīlu Latviju , ka mums progresīvie nodokli salidzinoši mazs-progresīvie. Katrs saņem tādu pirktspēju kā pelnījis.
Un , jā, Eiropa sen nav vairs Eiropa, kas bija reizs.
Rietumeiropa tāds mēsls! Tik liels mēsls ka tad kad jābrauc uzpelnīties tad tur arī dodamies!
Gribas Hermani paslavēt, bet nevaru saprast vai šī ir drosme, vai stulbums.
nezināju, ka Briškens personīgi importē “labos krievus”, labi ka Hermanis tā neda-
pag
Nez vai kultūras darbinieku bieži tik radikālie uzskati or simptomātiski vēlmei būt ļoti oriģinālam un dumpinieciskam?
Hermanis jau, protams, pamatīgi dramatizē. Skaidrs, ka Pro rindās ir ekstrēmi gadījumi, bet tur tiešām daudz labu un sakarīgu cilvēku. NA rindās jau arī noteikti var atrast heil fuhrer kadrus…
Es laikam kā parasti kaut kur pa vidu esmu uzskatos. Ir lietas, kas man patīk no viņiem un līdzīgajiem un ir lietas, kas nepatīk. Piemēram, es būšu ar visām četrām par partnerattiecībām, bet tai pašā laikā nekad neatbalstīšu nekontrolētu imigrāciju. Es atbalstu progresīvu nodokļu politiku, lai būtu iespējams samaksāt skolotājiem, nodrošināt labu izglītību utml., bet tap pašā laikā neatbalstīju wannabe komunistus, kuri mētā apkārt tādas frāzes, kā “kāpēc vispār kādam vajadzētu būt bagātam”.
Nacionālā identitāte vienam būs svarīga, citam nē. Tā būs raksturīgāka konservatīvākai politikai, bet tas arī nenozīmē kko sliktu obligāti. Tur jau katram pašam jāsaprot, kāpēc viņš dzīvo, kur dzīvo, dara to, ko dara utml. Skaidrs, ka vairumam kkāda identitāte un piederības sajūta ir, citādāk jau visi būtu aizbraukuši prom, kur vairāk nauda. Var atrast arī daudzus cilvēkus, kas nodzīvo 10 gadus Briselē, Amsterdamā utml., bet beigās tāpat vēlas atgriesties, jo mājās dažādu iemeslu dēļ patīk labāk.
Čalis precīzi pateica to, ko es domāju… 🙂 labāk jau zzs nekā pro-saki…
9 comments
Ūdens liešana.
Perfekti ne vis teikts, bet izvemts.
Bez konkrētikas un piemēriem.
Par progresīvajiem nebalsoju, bet paši argumenti ir tizli.
Par lūzeri glorificēšanu piekritu visvairāk . Tāpēc vien jau mīlu Latviju , ka mums progresīvie nodokli salidzinoši mazs-progresīvie. Katrs saņem tādu pirktspēju kā pelnījis.
Un , jā, Eiropa sen nav vairs Eiropa, kas bija reizs.
Rietumeiropa tāds mēsls! Tik liels mēsls ka tad kad jābrauc uzpelnīties tad tur arī dodamies!
Alvis Hermanis – retardēto facebook komentētāju līderis.
Gribas Hermani paslavēt, bet nevaru saprast vai šī ir drosme, vai stulbums.
nezināju, ka Briškens personīgi importē “labos krievus”, labi ka Hermanis tā neda-
pag
Nez vai kultūras darbinieku bieži tik radikālie uzskati or simptomātiski vēlmei būt ļoti oriģinālam un dumpinieciskam?
Hermanis jau, protams, pamatīgi dramatizē. Skaidrs, ka Pro rindās ir ekstrēmi gadījumi, bet tur tiešām daudz labu un sakarīgu cilvēku. NA rindās jau arī noteikti var atrast heil fuhrer kadrus…
Es laikam kā parasti kaut kur pa vidu esmu uzskatos. Ir lietas, kas man patīk no viņiem un līdzīgajiem un ir lietas, kas nepatīk. Piemēram, es būšu ar visām četrām par partnerattiecībām, bet tai pašā laikā nekad neatbalstīšu nekontrolētu imigrāciju. Es atbalstu progresīvu nodokļu politiku, lai būtu iespējams samaksāt skolotājiem, nodrošināt labu izglītību utml., bet tap pašā laikā neatbalstīju wannabe komunistus, kuri mētā apkārt tādas frāzes, kā “kāpēc vispār kādam vajadzētu būt bagātam”.
Nacionālā identitāte vienam būs svarīga, citam nē. Tā būs raksturīgāka konservatīvākai politikai, bet tas arī nenozīmē kko sliktu obligāti. Tur jau katram pašam jāsaprot, kāpēc viņš dzīvo, kur dzīvo, dara to, ko dara utml. Skaidrs, ka vairumam kkāda identitāte un piederības sajūta ir, citādāk jau visi būtu aizbraukuši prom, kur vairāk nauda. Var atrast arī daudzus cilvēkus, kas nodzīvo 10 gadus Briselē, Amsterdamā utml., bet beigās tāpat vēlas atgriesties, jo mājās dažādu iemeslu dēļ patīk labāk.
Čalis precīzi pateica to, ko es domāju… 🙂 labāk jau zzs nekā pro-saki…