[https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/cnn-adianta-que-tap-recuou-na-compra-de-bmws](https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/cnn-adianta-que-tap-recuou-na-compra-de-bmws)

Afinal a TAP já não quer poupar dinheiro e pretende manter os esbanjadores Peugeot por mais um ano.

27 comments
  1. Apanhados de calças na mão.

    Bom era saber a quem estavam destinados os carros.

    Diria que o melhor era para a Doutora responsável pelo departamento jurídico.

  2. Não chega adiar a compra. É preciso acabar com estes privilégios da piça em empresas que estão constantemente a falir e a receber os bailouts pagos por nós.
    Um plafond de 300 euros para deslocações em Uber chega e sobra para as chefias

  3. Estão contentes??? Agora vamos ter de pagar mais para eles comprarem Volkswagen… /s

  4. Segunda vez a amuar. Primeiro foi o medina, agora a TAP. Será que a ministra dos fundos também vai recuar?

  5. e porque é que a “administração e gestores” não compram carro do próprio bolso como todo o resto do país?

  6. Em vez de se discutir se a BMW acaba a ser mais barata que a Peugeot ou lá o que é, podia-se discutir porque é que os gestores de uma empresa que nunca deu lucro (que portanto não devem ser bons gestores) e que teve de ser resgatada pelo Estado sequer devia dar carros aos gestores. A minha empresa nunca me deu carro apesar de nunca a levar à falência. Eu não consigo entender esta necessidade, porque é que um gestor **precisa** de um carro pago pelo emprego mais do que os restantes Portugueses que, ou o pagam eles mesmos ou apanham transportes públicos? Têm necessidades de deslocação constante?

  7. Ah e tal foi só um engano, cmassim o dinheiro é dos contribuintes e de onde veio este pode vir mais.. ninguém assume responsabilidades, ninguém leva processos e está se tudo literalmente a cag**.. como é bom viver em Portugal

  8. Das duas uma… Ou foram apanhados em flagrante e aquela desculpa do contrato que arranjaram com a BMW era mentira, ou então ao voltar atrás na decisão mais vantajosa (segundo eles) vão perder dinheiro… Não consigo entender este modo de gerir a empresa

  9. Esta merda de funcionários públicos terem direito a carros de luxo, mete nojo .
    O presidente da câmara de Sintra tem um Mercedes que custou mais de 200 mil euros, para quê? (A título de exemplo).

  10. Tem em conta a justificação de que se iria poupar mais de seiscentos mil euros por ano, é por isso que este país não anda para a frente (old man rant). É que das duas uma:

    – ou a poupança e verdadeira, e vai se estar a gastar mais de meio milhão em vão só para fazer uma sinalização de virtude sem nexo;

    – ou a poupança era falsa/concurso aldrabado, e simplesmente se varre para debaixo do tapete, sem admitir e tentando não fazer ondas, em vez de chutar borda fora um administrador ou dois.

  11. Que estupidez. E por causa de vivermos num país de taberneiros, uma empresa vai ter mais custos. Enfim.

  12. Não recuaram…
    Foi adiado uns meses(12?)

    Qd a poeira assentar, vão a correr buscar os 50 novos BMWs!

    A audácia desta TAP em passar constantemente atestados de estupidez ao povo Português é impressionante!!! Deveria ser estudad

    Porque raios é que funcionários que ganham vários milhares de euros por mês, não podem conduzir o seu próprio carro para o trabalho???

    Acabem de uma vez com esta palhaçada!

  13. Não gasta este ano. Gasta para o ano, quando houver menos alarido. Quem paga é o povo,que se f*da.

  14. Os pilotos TAP há uns tempos também estavam contra novos aviões Embraer acho eu… só querem Airbus… finos…

  15. A TAP só vai gastar mais dinheiro com este recuo. Mas para os populistas que só ficam pelos títulos, é a decisão certa. Espero que estejam felizes.

Leave a Reply