PLAGIAT = FURT @ Ateneul Român

PLAGIAT = FURT @ Ateneul Român from Romania

11 comments
  1. Referitor la plagiate: fără să discutăm cazul Cîmpeanu, Ponta sau al altor politicieni care au făcut fraudă intelectuală, vreau să adresez o întrebare la modul principial: cum determinăm când anume un autor a plagiat și când doar s-a inspirat de la altcineva? Cum și unde se trage linia între plagiat/copiere și simpla inspirație?

    Spre exemplu, în poemul antic intitulat “Scutul lui Heracles”, scris de Hesiod, există câteva versuri luate în aceeași formă din Iliada lui Homer. Mai exact, o parte din descrierea scutului lui Heracles de către Hesiod (câteva versuri) este la fel cu descrierea scutului lui Ahile din cântul al 18-lea al Iliadei. Iar majoritatea experților sunt acum de acord că acele versuri din poemul hesiodic sunt luate/copiate din Iliada lui Homer.

    De asemenea, începutul poemului “Scutul lui Heracles” (versurile de la 1 la 56) se regăsește în exact aceeași formă într-o altă scriere hesiodică intitulată “Catalogul femeilor”, din care s-au păstrat numai fragmente. Deci Hesiod nu doar că a copiat de la alții, dar a copiat și din alte opere de-ale sale, un fel de “autoplagiat”.

    Ce facem într-un astfel de caz? Îl dăm și pe Hesiod pe mâna Emiliei Șercan și compania ca plagiator? Dar pe Bacovia îl acuzăm de plagiat pentru că s-a inspirat din Verlaine și Edgar Allan Poe?

    Chiar dacă Șercan are dreptate în ceea ce-i privește pe Ponta și Cîmpeanu (sau alți asemenea politicieni cu doctorate copiate), eu cred că de multe ori se merge prea departe cu obsesia aceasta a plagiatelor, care poate fi folosită ca armă politică sau cu scopul linșajului social.

Leave a Reply