I 2018 bidrog Ørsted med 20 mia til den danske statskasse – Venstre vil sælge Ørsted for 100 mia kr. En fantastisk ide, der vil bidrage til kapitalfondenes rige indehavere, og fjerne skattegrundlaget for den danske velfærdsstat. Det passer perfekt ind i den typiske borgerlige tankegang, om at forbedre velfærden for den danske befolkning ved at sænke skatterne. Jeg vil ønske, jeg havde fået den ide. Færre kroner i statskassen øger velfærden. Bravo👏
Det er en rigtig dårlig idé, men forære og sælge er ikke det samme…
Det er jo så kun den del af udbyttet der direkte hænger sammen med vindmøller der forsvinder ud af ligningen.
Men investorer tænker som regel ikke ligeså langsigtet som stater burde; så prissætningen bliver nok for lav, specielt når alt rasler ned for tiden.
Det lyder lidt som at tisse i bukserne for at holde varmen. Det er en fast indtægt for staten i mange år frem. En anden ting er, om man virkelig har lyst til at lægge sin infrastruktur i hænderne på nogle amerikanske selskaber, der i sidste ende vil skide danskerne et stykke. Lad os nu for pokker bare forblive herre i eget hus, i stedet for alt det der
Jeg kan slet ikke få titlen til at give mening.
Hvis staten sælger sine aktier er det vel kun fremtidigt aktieudbytte man går glip af.
hvordan kan man være så fucking dum?
Statens værdi i aktier er ca 135 mia. Kr.
Det vil altså sige at Venstres forslag vil være et netto tab for Danmark efter ca. 7 år (forudsat den nuværende kurs ikke stiger eller falder).
Det synes jeg godt nok er et skidt forslag.
Der er vist nogen her der ikke ved hvad en handel er. Staten får jo penge for salget. Altså hvor lavt niveau kan vi acceptere på dette sub
Det er chokerende hvor mange upvotes denne post får, Ørsted skal da stadig betale al den samme skat i DK om man så solgte det hele (hvilket vel ikke engang er planen?). Det er jo ikke fordi en ny ejer flytter vindmøllerne til Kina. I princippet kunne man flytte nogen arbejdspladser til udlandet, men det gør Ørsted allerede som det er nu, så jeg ved ikke lige hvad forskellen skulle være – der er masser af store danske vidensvirksomheder, der er privatejet, men det er da ikke fordi de flytter alle arbejdspladser ud af den grund, det er måske faktisk lige præcis et af de steder hvor Danmark er ret så globalt kompetitivt.
Jeg bemærker at de medregner den indkomstskat medarbejderne betaler. Forventer man at alle Ørsteds medarbejdere flytter til udlandet for at betale mindre skat hvis Ørsted bliver solgt?
Moms og afgifter relaterer til det Ørsted sælger i Danmark, så det kan slet ikke flyttes til udlandet da det er kunderne der reelt er pålagt de her afgifter og moms.
Så størstedelen af det beløb vi taler om bliver altså IKKE flyttet til udlandet uanset hvem der ejer Ørsted.
Det er useriøst, grænsende til det uærlige, at stille regnskabet op på den her måde.
Det må være det dummeste opslag i år. Tillykke OP.
At OP har formået at lave et ufattelig dumt opslag der viser at personen tydeligvis ikke forstår noget som helst om hvordan penge fungere (man skal seriøst intet vide om økonomi for at mene at det opslag giver mening) er ikke overraskende. Der er nogen ufattelig uvidende mennesker derude.
Hvad jeg finder chokerende er at der tilsyneladende er flere i kommentarfeltet der har de samme misforståelser som OP, mange flere ser det ud til. Er niveauet hos danskerne virkelig så lavt? Hvis det er tilfældet er jeg oprigtig bekymret for vores fremtid.
Her taler jeg ikke om hvorvidt man er enig eller uenig i Venstres forslag, det kan man mene om hvad man vil, men at tro at det betyder at Danmark sælger sin skatteindkomst til kapitalfonde er så forkert at det ikke engang giver mening.
Hvor meget vi tjener på skat har absolut ingenting at gøre med om vi ejer Ørsted eller ej. Det eneste vi kommer til at miste er den smule udbytte de betaler (cirka 2%). Til dem der ikke ved det er udbytte når et firma betaler en del af sit overskud (efter skat) til sine aktionærer (som også betaler skat. Så det aktuelle tab er 2milliarder om året, som der bliver betalt selskabskat af på 22% af. Så det vil tage 65 år før salget giver et net underskud.
Det er kun den del af økonomien vi mister på salget 1.56 milliarder om året for at få 100 milliarder nu. Igen kan man mene hvad man vil om forslaget og der er mange andre ting der spiller ind på hvad et salg vil betyde, men at tro at forslaget betyder at danske statsindtægter bogstavelig talt bliver gidet væk er simpelhen for sindssygt, og jeg syntes alle der tror det burde tage at læse en bog om hvad et selskab er, for det er simpelthen farligt for samfundet hvis folk går og tror at et frasalg af Ørsted betyder at Danmark forære vores skatteindtægter væk til kapitalfonde.
Vores stærke økonomi er det der giver Danmark muligheden for at føre en politik der gør os til et af verdens bedste lande. Så ligegyldigt hvilken retning man mener at Danmarks økonomiske politik skal tage har man som vælger pligt til som minimum at sætte sig ind i de helt basale ting. For selv om økonomi ikke er noget der er vigtigt for ens politiske vision så har den en kæmpe indflydelse på vores evne til at fuldføre de politikker der måtte være vigtig for en, så en basal økonomisk viden er essentiel for at man kan træffe de beslutninger der skal til for at man kan virkeliggøre sin politiske version, ligemeget hvad den vision er.
Sorry det lange indlæg, blev bare virkelig chokeret og overrasket over at se hvor mange der er fuldstændig uvidende om noget der er så essentielt for vores samfund.
Venstres loyalitet ved man hvor man har.
[deleted]
Havde man forventet andet, var der ikke noget med at man have besluttet at en del af de penge man tjente fra nordsøen skulle bruges til at forbedre offentlig transport – lige indtil man skulle til at bruge pengene – som så ikke var der.
Er selv meget blå men syntes godt nok det virker dumt at sælge ørsted
Åhh mine damer og herrer.
Er demokratiet ikke **smukt*****?!***
Er du fyldt 18, så har du lov at stemme.
Demokratiet er lidt lige som ytringsfriheden.
Hvis selv de dummeste ikke må sige de dummeste ting de vil, er den ikke noget værd.
Det samme gælder stemmekvæg. Hvis selv de dummeste ikke forstår de emner de snakker om og stemmer efter, så har de *stadigvæk* lov til at stemme.
Ingen diskriminering, sålænge du ikke har en værge.
Ok, måske OP har en værge, det er ikke til at vide; der er dog også en overvægt i comments der er enig med OP.
G E N I A L T !
Kære OP. Er du skæv, eller er du fuld? For det er den eneste mulige måde jeg kan få det her til at give mening. Ejerskabet af børsnoterede selskaber flytter selvfølgelig IKKE skat til udlandet.
Medarbejderne bliver i DK, og beskattes i – intuitivt har du allerede gættet det – DK.
Udbyttet bliver udbetalt i DK, og beskattes i DK.
Profitten genereres i DK, og beskattes i DK.
Moms og afgifter afbetales i DK.
Det eneste der eventuelt flyttes – afhængig af hvor ejeren bor – er det (beskattede) udbytte.
Jeg synes posten bør blive stående som monument over hvordan en debattør kan deltage trods en helt ufattelig uvidenhed og fornuftresistens, meget lig hvordan man beundrer en mand uden ben som ikke lader sig forhindre i at deltage i en holdsport. Det er flot og modigt. Derfor vil jeg gerne bede alle lade være at melde posten for misinformation, for så falder banhammeren utvivlsomt over denne rå løgn.
Ørsteds opgørelse er ren svindel. Moms og afgifter ikke noget de har betalt, de har bare opkrævet penge hos forbrugerne og sendt dem videre til staten.
Skat på medarbejdere ? Mon ikke der er nogen medarbejdere der er uenige i hvem der har betalt de skatter ?
Kildeskatter på udbytte ? Der er ikke noget der hedder kildeskatter på udbytte. Selskaberne skal opkræve en a-conto skat på udbyttet, hvad den endelige skat bliver har Ørsted ingen anelse om – og det er ikke Ørsted der betaler skatten, det er aktionærerne.
Så kan man diskuterer selskabsskatten. Det er ikke helt enkelt at flytte et selskabs skat, slet ikke når man ikke ejer det 100 %. De resterende aktionærer vil nok ikke påskønne at de snydes for deres del af overskuddet. Desuden er det vel tænkeligt at der står danske pensionskasser eller andre danske aktionærer og vil købe.
Vil et parti i blå blok virkelig give vores penge til private spekulantenter? Nej, nu har jeg da aldrig..
Personligt ville jeg hellere have bedre uddannelse og sundhed. Eksempelvis ved at hyre flere læger, sygeplejersker og folkeskolelærere, så de mennesker der passer de livgivende funktioner ikke skal brændes ud.
Men det er selvfølgelig også sindssygt nordkoreansk af mig, det kan jeg godt se..
Kilde?
Jeg har stemt på venstre før, men forslaget om at sælge vigtige national infrastruktur gøre chancen for jeg stemmer på venstre lige nul.
Det er da misinformation at værste skuffe.
I værste fald vil Staten miste udbyttebetalingerne som en direkte effekt af et salg.
Men selv da skal man så modregne renter på salgsprovenu.
Kan vi ikke efterhånden få nogle regler om at dele misinformation? Det begynder altså at være ret vildt det her…
Lyder som the stund Socialdemokratiet lavede me TDC og DONG i sin tid og det var en stor fejl
Fordi salget af dong ska man ikke lære af, vi ville have tjent mere ved at beholde det, lad os nu ikke lave den fejl igen bare med venstre
Ja selvfølgelig de er jo de hårdest trængte de der fonde, de skal jo betale el og vand og varme så pengene ik fryser til is.
Kun udbytte skat vi mister og måske selskabsskat.
Det er vel for at finansiere udgifterne det kommende årti
Gør som Frankrig, nationaliser energiforsyning!
Basal infrastruktur er fin at have i statens hænder.
3,3mia kr er ikke meget i national resourcer. Hvorfor ikke låne dem på international marked og betale det ud og holde danske virksomheder danske og holde fordelene ved det? Bare se hvordan Goldman Sachs bare malkede virksomheden før de solgte Ørsted igen efter kun havde ændret navnet fra Dong til ørsted.
Venstre skal jo hjælpe logebrøderne. Det er jo standard at sælge alt hvad der kan gavne fællesskabet. Og se bare hvad denne halv privatisering har gjort ved strømpriserne
Det er da et godt finansierings forslag til fjernels topskatten for de stakler som tjener mere end sølle kr. 48000 om måneden!
Har subben her ikke en politik mod misinformation? Posten her er jo decideret fake news.
lige nu viser det hvor dårlig en ide det var at privatisere energi sektoren, og så kommer man med det nu?
De skatteindtægter bliver vel ikke mindre bare fordi virksomhedens aktier skifter ejer?
Forklar lige, hvordan det hænger sammen
37 comments
I 2018 bidrog Ørsted med 20 mia til den danske statskasse – Venstre vil sælge Ørsted for 100 mia kr. En fantastisk ide, der vil bidrage til kapitalfondenes rige indehavere, og fjerne skattegrundlaget for den danske velfærdsstat. Det passer perfekt ind i den typiske borgerlige tankegang, om at forbedre velfærden for den danske befolkning ved at sænke skatterne. Jeg vil ønske, jeg havde fået den ide. Færre kroner i statskassen øger velfærden. Bravo👏
Det er en rigtig dårlig idé, men forære og sælge er ikke det samme…
Det er jo så kun den del af udbyttet der direkte hænger sammen med vindmøller der forsvinder ud af ligningen.
Men investorer tænker som regel ikke ligeså langsigtet som stater burde; så prissætningen bliver nok for lav, specielt når alt rasler ned for tiden.
Det lyder lidt som at tisse i bukserne for at holde varmen. Det er en fast indtægt for staten i mange år frem. En anden ting er, om man virkelig har lyst til at lægge sin infrastruktur i hænderne på nogle amerikanske selskaber, der i sidste ende vil skide danskerne et stykke. Lad os nu for pokker bare forblive herre i eget hus, i stedet for alt det der
Jeg kan slet ikke få titlen til at give mening.
Hvis staten sælger sine aktier er det vel kun fremtidigt aktieudbytte man går glip af.
hvordan kan man være så fucking dum?
Statens værdi i aktier er ca 135 mia. Kr.
Det vil altså sige at Venstres forslag vil være et netto tab for Danmark efter ca. 7 år (forudsat den nuværende kurs ikke stiger eller falder).
Det synes jeg godt nok er et skidt forslag.
Der er vist nogen her der ikke ved hvad en handel er. Staten får jo penge for salget. Altså hvor lavt niveau kan vi acceptere på dette sub
Det er chokerende hvor mange upvotes denne post får, Ørsted skal da stadig betale al den samme skat i DK om man så solgte det hele (hvilket vel ikke engang er planen?). Det er jo ikke fordi en ny ejer flytter vindmøllerne til Kina. I princippet kunne man flytte nogen arbejdspladser til udlandet, men det gør Ørsted allerede som det er nu, så jeg ved ikke lige hvad forskellen skulle være – der er masser af store danske vidensvirksomheder, der er privatejet, men det er da ikke fordi de flytter alle arbejdspladser ud af den grund, det er måske faktisk lige præcis et af de steder hvor Danmark er ret så globalt kompetitivt.
Jeg bemærker at de medregner den indkomstskat medarbejderne betaler. Forventer man at alle Ørsteds medarbejdere flytter til udlandet for at betale mindre skat hvis Ørsted bliver solgt?
Moms og afgifter relaterer til det Ørsted sælger i Danmark, så det kan slet ikke flyttes til udlandet da det er kunderne der reelt er pålagt de her afgifter og moms.
Så størstedelen af det beløb vi taler om bliver altså IKKE flyttet til udlandet uanset hvem der ejer Ørsted.
Det er useriøst, grænsende til det uærlige, at stille regnskabet op på den her måde.
Det må være det dummeste opslag i år. Tillykke OP.
At OP har formået at lave et ufattelig dumt opslag der viser at personen tydeligvis ikke forstår noget som helst om hvordan penge fungere (man skal seriøst intet vide om økonomi for at mene at det opslag giver mening) er ikke overraskende. Der er nogen ufattelig uvidende mennesker derude.
Hvad jeg finder chokerende er at der tilsyneladende er flere i kommentarfeltet der har de samme misforståelser som OP, mange flere ser det ud til. Er niveauet hos danskerne virkelig så lavt? Hvis det er tilfældet er jeg oprigtig bekymret for vores fremtid.
Her taler jeg ikke om hvorvidt man er enig eller uenig i Venstres forslag, det kan man mene om hvad man vil, men at tro at det betyder at Danmark sælger sin skatteindkomst til kapitalfonde er så forkert at det ikke engang giver mening.
Hvor meget vi tjener på skat har absolut ingenting at gøre med om vi ejer Ørsted eller ej. Det eneste vi kommer til at miste er den smule udbytte de betaler (cirka 2%). Til dem der ikke ved det er udbytte når et firma betaler en del af sit overskud (efter skat) til sine aktionærer (som også betaler skat. Så det aktuelle tab er 2milliarder om året, som der bliver betalt selskabskat af på 22% af. Så det vil tage 65 år før salget giver et net underskud.
Det er kun den del af økonomien vi mister på salget 1.56 milliarder om året for at få 100 milliarder nu. Igen kan man mene hvad man vil om forslaget og der er mange andre ting der spiller ind på hvad et salg vil betyde, men at tro at forslaget betyder at danske statsindtægter bogstavelig talt bliver gidet væk er simpelhen for sindssygt, og jeg syntes alle der tror det burde tage at læse en bog om hvad et selskab er, for det er simpelthen farligt for samfundet hvis folk går og tror at et frasalg af Ørsted betyder at Danmark forære vores skatteindtægter væk til kapitalfonde.
Vores stærke økonomi er det der giver Danmark muligheden for at føre en politik der gør os til et af verdens bedste lande. Så ligegyldigt hvilken retning man mener at Danmarks økonomiske politik skal tage har man som vælger pligt til som minimum at sætte sig ind i de helt basale ting. For selv om økonomi ikke er noget der er vigtigt for ens politiske vision så har den en kæmpe indflydelse på vores evne til at fuldføre de politikker der måtte være vigtig for en, så en basal økonomisk viden er essentiel for at man kan træffe de beslutninger der skal til for at man kan virkeliggøre sin politiske version, ligemeget hvad den vision er.
Sorry det lange indlæg, blev bare virkelig chokeret og overrasket over at se hvor mange der er fuldstændig uvidende om noget der er så essentielt for vores samfund.
Venstres loyalitet ved man hvor man har.
[deleted]
Havde man forventet andet, var der ikke noget med at man have besluttet at en del af de penge man tjente fra nordsøen skulle bruges til at forbedre offentlig transport – lige indtil man skulle til at bruge pengene – som så ikke var der.
Er selv meget blå men syntes godt nok det virker dumt at sælge ørsted
Åhh mine damer og herrer.
Er demokratiet ikke **smukt*****?!***
Er du fyldt 18, så har du lov at stemme.
Demokratiet er lidt lige som ytringsfriheden.
Hvis selv de dummeste ikke må sige de dummeste ting de vil, er den ikke noget værd.
Det samme gælder stemmekvæg. Hvis selv de dummeste ikke forstår de emner de snakker om og stemmer efter, så har de *stadigvæk* lov til at stemme.
Ingen diskriminering, sålænge du ikke har en værge.
Ok, måske OP har en værge, det er ikke til at vide; der er dog også en overvægt i comments der er enig med OP.
G E N I A L T !
Kære OP. Er du skæv, eller er du fuld? For det er den eneste mulige måde jeg kan få det her til at give mening. Ejerskabet af børsnoterede selskaber flytter selvfølgelig IKKE skat til udlandet.
Medarbejderne bliver i DK, og beskattes i – intuitivt har du allerede gættet det – DK.
Udbyttet bliver udbetalt i DK, og beskattes i DK.
Profitten genereres i DK, og beskattes i DK.
Moms og afgifter afbetales i DK.
Det eneste der eventuelt flyttes – afhængig af hvor ejeren bor – er det (beskattede) udbytte.
Jeg synes posten bør blive stående som monument over hvordan en debattør kan deltage trods en helt ufattelig uvidenhed og fornuftresistens, meget lig hvordan man beundrer en mand uden ben som ikke lader sig forhindre i at deltage i en holdsport. Det er flot og modigt. Derfor vil jeg gerne bede alle lade være at melde posten for misinformation, for så falder banhammeren utvivlsomt over denne rå løgn.
Ørsteds opgørelse er ren svindel. Moms og afgifter ikke noget de har betalt, de har bare opkrævet penge hos forbrugerne og sendt dem videre til staten.
Skat på medarbejdere ? Mon ikke der er nogen medarbejdere der er uenige i hvem der har betalt de skatter ?
Kildeskatter på udbytte ? Der er ikke noget der hedder kildeskatter på udbytte. Selskaberne skal opkræve en a-conto skat på udbyttet, hvad den endelige skat bliver har Ørsted ingen anelse om – og det er ikke Ørsted der betaler skatten, det er aktionærerne.
Så kan man diskuterer selskabsskatten. Det er ikke helt enkelt at flytte et selskabs skat, slet ikke når man ikke ejer det 100 %. De resterende aktionærer vil nok ikke påskønne at de snydes for deres del af overskuddet. Desuden er det vel tænkeligt at der står danske pensionskasser eller andre danske aktionærer og vil købe.
Vil et parti i blå blok virkelig give vores penge til private spekulantenter? Nej, nu har jeg da aldrig..
Personligt ville jeg hellere have bedre uddannelse og sundhed. Eksempelvis ved at hyre flere læger, sygeplejersker og folkeskolelærere, så de mennesker der passer de livgivende funktioner ikke skal brændes ud.
Men det er selvfølgelig også sindssygt nordkoreansk af mig, det kan jeg godt se..
Kilde?
Jeg har stemt på venstre før, men forslaget om at sælge vigtige national infrastruktur gøre chancen for jeg stemmer på venstre lige nul.
Det er da misinformation at værste skuffe.
I værste fald vil Staten miste udbyttebetalingerne som en direkte effekt af et salg.
Men selv da skal man så modregne renter på salgsprovenu.
Kan vi ikke efterhånden få nogle regler om at dele misinformation? Det begynder altså at være ret vildt det her…
Lyder som the stund Socialdemokratiet lavede me TDC og DONG i sin tid og det var en stor fejl
Fordi salget af dong ska man ikke lære af, vi ville have tjent mere ved at beholde det, lad os nu ikke lave den fejl igen bare med venstre
Ja selvfølgelig de er jo de hårdest trængte de der fonde, de skal jo betale el og vand og varme så pengene ik fryser til is.
Kun udbytte skat vi mister og måske selskabsskat.
Det er vel for at finansiere udgifterne det kommende årti
Gør som Frankrig, nationaliser energiforsyning!
Basal infrastruktur er fin at have i statens hænder.
3,3mia kr er ikke meget i national resourcer. Hvorfor ikke låne dem på international marked og betale det ud og holde danske virksomheder danske og holde fordelene ved det? Bare se hvordan Goldman Sachs bare malkede virksomheden før de solgte Ørsted igen efter kun havde ændret navnet fra Dong til ørsted.
Venstre skal jo hjælpe logebrøderne. Det er jo standard at sælge alt hvad der kan gavne fællesskabet. Og se bare hvad denne halv privatisering har gjort ved strømpriserne
Det er da et godt finansierings forslag til fjernels topskatten for de stakler som tjener mere end sølle kr. 48000 om måneden!
Har subben her ikke en politik mod misinformation? Posten her er jo decideret fake news.
lige nu viser det hvor dårlig en ide det var at privatisere energi sektoren, og så kommer man med det nu?
De skatteindtægter bliver vel ikke mindre bare fordi virksomhedens aktier skifter ejer?
Forklar lige, hvordan det hænger sammen