es wär wohl sinnvoller und effizienter dort stattdessen bäume zu pflanzen.
Zeit wird’s! Ich verstehe nicht, warum man das nicht schon seit Jahren macht. Die Liste der Vorteile ist lang:
* Mehr grüner Strom
* Doppelnutzung bereits versiegelter Flächen
* Grünland kann für’s erste unangetastet bleiben
* Der Strom kann direkt vor Ort verbraucht werden (Ladesäulen und angrenzende Geschäfte)
* Autofahrer die dort parken, profitieren in Form von Schatten und Regenschutz
Eigentlich ein kompletter No-Brainer. Das einzige Hindernis sind halt einmalig hohe Investitionskosten der Parkplatzbetreiber (um einiges teurer als PV-Module nur auf einem Dach zu montieren). Da müssen die Länder einfach Druck ausüben und die Bauordnung anpassen.
Nicht die blödeste Idee. Allein reicht das zwar auch nicht, aber bin auf jeden Fall dafür.
Aber auch an Windrädern führt in Zukunft für Tirol kein Weg vorbei
sinnvolle idee, könnte man mit jedem existenten parkplatz in ganz Ö machen (insofern sinnvoll, lage wie i.d. Innenstädten wär es wohl nicht praktisch)
damit würde viel Energie erzeugt werden. aber das solaranlagezeug kostet halt auch was, daher scheiterts oft wieder am zahlungswillen der türkis-schwarzen
Solarzellen produzieren keinen bedarfsgerechten Strom und destabilisieren damit das Stromnetz und machen teure Regelungsmaßnahmen notwendig.
Jetzt ist Deutschland gerade mit seiner Energiewende gescheitert und jetzt machen wir das auch?
Die Studie ist Quark..
1. Z.b. die der zugrunde liegenden Studien bereits mangelhaft
* der Wasserkraft wird ein zu großer Stellenwert zugeschrieben, wenn man mal anschaut wieviel weniger Wasser/Strom bereits heute fließt
* Die Stromspeicherung wurde unzureichend bedacht
* die Annahme wir würden mit den ganzen Smarten Lösungen zukünftig weniger Strom benötigen
2. Viele der Parkplätz sind entgegen Geisler nicht versiegelt
3. Der verbleibende stehende Verkkehr gehört unter die Erde und die Städte begrünt
6 comments
es wär wohl sinnvoller und effizienter dort stattdessen bäume zu pflanzen.
Zeit wird’s! Ich verstehe nicht, warum man das nicht schon seit Jahren macht. Die Liste der Vorteile ist lang:
* Mehr grüner Strom
* Doppelnutzung bereits versiegelter Flächen
* Grünland kann für’s erste unangetastet bleiben
* Der Strom kann direkt vor Ort verbraucht werden (Ladesäulen und angrenzende Geschäfte)
* Autofahrer die dort parken, profitieren in Form von Schatten und Regenschutz
Eigentlich ein kompletter No-Brainer. Das einzige Hindernis sind halt einmalig hohe Investitionskosten der Parkplatzbetreiber (um einiges teurer als PV-Module nur auf einem Dach zu montieren). Da müssen die Länder einfach Druck ausüben und die Bauordnung anpassen.
Nicht die blödeste Idee. Allein reicht das zwar auch nicht, aber bin auf jeden Fall dafür.
Aber auch an Windrädern führt in Zukunft für Tirol kein Weg vorbei
sinnvolle idee, könnte man mit jedem existenten parkplatz in ganz Ö machen (insofern sinnvoll, lage wie i.d. Innenstädten wär es wohl nicht praktisch)
damit würde viel Energie erzeugt werden. aber das solaranlagezeug kostet halt auch was, daher scheiterts oft wieder am zahlungswillen der türkis-schwarzen
Solarzellen produzieren keinen bedarfsgerechten Strom und destabilisieren damit das Stromnetz und machen teure Regelungsmaßnahmen notwendig.
Jetzt ist Deutschland gerade mit seiner Energiewende gescheitert und jetzt machen wir das auch?
Die Studie ist Quark..
1. Z.b. die der zugrunde liegenden Studien bereits mangelhaft
* der Wasserkraft wird ein zu großer Stellenwert zugeschrieben, wenn man mal anschaut wieviel weniger Wasser/Strom bereits heute fließt
* Die Stromspeicherung wurde unzureichend bedacht
* die Annahme wir würden mit den ganzen Smarten Lösungen zukünftig weniger Strom benötigen
2. Viele der Parkplätz sind entgegen Geisler nicht versiegelt
3. Der verbleibende stehende Verkkehr gehört unter die Erde und die Städte begrünt
…