Το θέμα δεν είναι το τι κάνει ένα οικογενειακό μέλος κάποιου, αλλά η στάση του ατόμου ως προς αυτό. Η στάση του Πλεύρη από ό,τι έχω καταλάβει είναι “Ντάξει, ναζί είναι ο πατέρας μου, αλλά δεν πειράζει κανένα”.
Υπάρχει ένας Εβραϊκής καταγωγής redditor εδώ (/u/mayor_rishon ) με τον οποίο δεν συμφωνω με όλα όσα λέει.Στο θέμα αυτό όμως καθότι απόγονος επιζώντων του Ολοκαυτώματος τον καταλαβαίνω: ο σημερινός ΠΘ καθότι μάλιστα θέλει και να δείχνει κεντρώος και προοδευτικός περιβάλλον ενός από πλήθος υπουργών και στελεχών από το εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι στέλνει λάθος εικόνα με το να έχει στο υπουργικό του συμβούλιο τον Πλεύρη τον νεώτερο.
Δεν λέω ότι αναγκαστικά είναι ομοϊδεάτης του πατέρα του (γιατί και εμένα ο πατέρας μου είναι κάργα δεξιός και εγώ είμαι πιο μετριοπαθής πολιτικά) αλλά μην ξεχνάμε πως τον υπερασπίστηκε στην δίκη του για το βιβλίο Εβραίοι όλη η αλήθεια ως δικηγόρος του.Δηλωσε βέβαια ότι έκανε το χρέος του προς τον άνθρωπο που τον μεγάλωσε και ότι το αίμα νερό δεν γίνεται ενώ έχει απικυρηξει δημόσια ακραίες τοποθετήσεις του πατέρα του.Καταννοω ότι στο πολιτικο μοντέλο της κοινοβουλευτικης μορφής διακυβέρνησης που έχει η Ελλάδα αποτελεί συνταγματικό δικαίωμα του ΠΘ να επιλέξει ποιους θέλει στο υπουργικό του συμβούλιο και ότι ο εκάστοτε ΠΘ πρέπει να κρατά και ισορροπίες εντός του κόμματος του ως ένα βαθμό.Αυτο όμως μπορούσε να το κάνει με υπουργούς όπως ο Γεωργιάδης και εν μέρει και ο Βορίδης.Ο Πλεύρης βρίσκω άστοχο να επιλέχθηκε ως Υπουργός.
Πότε ρε παιδιά ο Πλεύρης αποκυρηξε δημόσια τοποθετήσεις του πατέρα του; Δεν βρίσκω κάποιο σχετικό βίντεο.
Edit: ο Μουμτζης είναι ζωντανό παράδειγμα της “ακηδεμονευτης” αθάνατης ελληνικής δημοσιογραφίας.Ουτε καν κρατά τα προσχήματα ότι ειναιυ Μητσοτακικος.Και άλλοι δημοσιογράφοι είναι “αντικειμενικοί” στην χώρα μας αλλά τουλάχιστον μερικοί κρατάνε και κάποια προσχήματα.Ο Μουμτζης δεν κρατά ούτε τα πιο βασικά.
Το πίστευε αυτό το tweet και όταν εν χορώ μαζί με άλλους διέδιδε πως δήθεν ο πατέρας του Τσίπρα ήταν χουντικός;
Τα παιδιά δεν κληρονομούν τις αμαρτίες των γονέων.
Οι γόνοι πολιτικών οικογενειών όμως κληρονομούν μαζι με τα προνόμια που επιφέρει η θέση τους και την πολιτική κληρονομιά τους. Τους δεσμεύει; Οχι. Αλλά δεν είναι παρθένες και πρέπει έμπρακτα να απομακρυνθούν από αυτές αν δεν τους αντιπροσωπεύουν.
Having said that:
Ο Πλεύρης θέλει εγώ να πεθάνω. Αυτό δεν είναι πολιτική θέση, είναι άμεση απειλή για την ζωή μου. Και δεν το λέω σε ένα θεωρητικό επιπεδο: άλλοι άνθρωποι έχουν όντως προσπαθήσει να σκοτώσουν Εβραίους στην Ελλαδα την σύγχρονη εποχή οπότε δεν είναι θεωρία.
Αυτές δεν είναι ιδέες που απλώς “δεν τις ενστερνίζεσαι”. Ή είσαι ενεργά ενάντια τους ή όχι. Ο γιος Πλεύρη δεν είναι, αντε το πολυ πολυ να πούμε οτι δε θέλει το δικό μου αίμα αλλά αυτό των μουσουλμάνων. Για εμένα αυτο δε λέει πολλά γιατί όποιος θέλει το αίμα των μουσουλμάνων, συνήθως θέλει και το δικό μου.
Ο γιος Πλεύρη κινείται στον ίδιο χώρο της ακρας δεξιάς, όπως ο πατέρας του. Έχει εκμεταλλευτεί το όνομα και το πολιτικό βάρος του πατέρα του. Έχει στηρίξει τον πατέρα του. Ε, συγνώμη αλλά με ένα απλό “δε συμφωνω” εγώ δεν πείθομαι. Και θεωρώ όσους πείθονται οτι είναι αφελείς και σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση θα θεωρούσαν ηλίθιο οποιον τον πίστευε.
5 comments
Το θέμα δεν είναι το τι κάνει ένα οικογενειακό μέλος κάποιου, αλλά η στάση του ατόμου ως προς αυτό. Η στάση του Πλεύρη από ό,τι έχω καταλάβει είναι “Ντάξει, ναζί είναι ο πατέρας μου, αλλά δεν πειράζει κανένα”.
Υπάρχει ένας Εβραϊκής καταγωγής redditor εδώ (/u/mayor_rishon ) με τον οποίο δεν συμφωνω με όλα όσα λέει.Στο θέμα αυτό όμως καθότι απόγονος επιζώντων του Ολοκαυτώματος τον καταλαβαίνω: ο σημερινός ΠΘ καθότι μάλιστα θέλει και να δείχνει κεντρώος και προοδευτικός περιβάλλον ενός από πλήθος υπουργών και στελεχών από το εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ και το Ποτάμι στέλνει λάθος εικόνα με το να έχει στο υπουργικό του συμβούλιο τον Πλεύρη τον νεώτερο.
Δεν λέω ότι αναγκαστικά είναι ομοϊδεάτης του πατέρα του (γιατί και εμένα ο πατέρας μου είναι κάργα δεξιός και εγώ είμαι πιο μετριοπαθής πολιτικά) αλλά μην ξεχνάμε πως τον υπερασπίστηκε στην δίκη του για το βιβλίο Εβραίοι όλη η αλήθεια ως δικηγόρος του.Δηλωσε βέβαια ότι έκανε το χρέος του προς τον άνθρωπο που τον μεγάλωσε και ότι το αίμα νερό δεν γίνεται ενώ έχει απικυρηξει δημόσια ακραίες τοποθετήσεις του πατέρα του.Καταννοω ότι στο πολιτικο μοντέλο της κοινοβουλευτικης μορφής διακυβέρνησης που έχει η Ελλάδα αποτελεί συνταγματικό δικαίωμα του ΠΘ να επιλέξει ποιους θέλει στο υπουργικό του συμβούλιο και ότι ο εκάστοτε ΠΘ πρέπει να κρατά και ισορροπίες εντός του κόμματος του ως ένα βαθμό.Αυτο όμως μπορούσε να το κάνει με υπουργούς όπως ο Γεωργιάδης και εν μέρει και ο Βορίδης.Ο Πλεύρης βρίσκω άστοχο να επιλέχθηκε ως Υπουργός.
Πότε ρε παιδιά ο Πλεύρης αποκυρηξε δημόσια τοποθετήσεις του πατέρα του; Δεν βρίσκω κάποιο σχετικό βίντεο.
Edit: ο Μουμτζης είναι ζωντανό παράδειγμα της “ακηδεμονευτης” αθάνατης ελληνικής δημοσιογραφίας.Ουτε καν κρατά τα προσχήματα ότι ειναιυ Μητσοτακικος.Και άλλοι δημοσιογράφοι είναι “αντικειμενικοί” στην χώρα μας αλλά τουλάχιστον μερικοί κρατάνε και κάποια προσχήματα.Ο Μουμτζης δεν κρατά ούτε τα πιο βασικά.
Το πίστευε αυτό το tweet και όταν εν χορώ μαζί με άλλους διέδιδε πως δήθεν ο πατέρας του Τσίπρα ήταν χουντικός;
Τα παιδιά δεν κληρονομούν τις αμαρτίες των γονέων.
Οι γόνοι πολιτικών οικογενειών όμως κληρονομούν μαζι με τα προνόμια που επιφέρει η θέση τους και την πολιτική κληρονομιά τους. Τους δεσμεύει; Οχι. Αλλά δεν είναι παρθένες και πρέπει έμπρακτα να απομακρυνθούν από αυτές αν δεν τους αντιπροσωπεύουν.
Having said that:
Ο Πλεύρης θέλει εγώ να πεθάνω. Αυτό δεν είναι πολιτική θέση, είναι άμεση απειλή για την ζωή μου. Και δεν το λέω σε ένα θεωρητικό επιπεδο: άλλοι άνθρωποι έχουν όντως προσπαθήσει να σκοτώσουν Εβραίους στην Ελλαδα την σύγχρονη εποχή οπότε δεν είναι θεωρία.
Αυτές δεν είναι ιδέες που απλώς “δεν τις ενστερνίζεσαι”. Ή είσαι ενεργά ενάντια τους ή όχι. Ο γιος Πλεύρη δεν είναι, αντε το πολυ πολυ να πούμε οτι δε θέλει το δικό μου αίμα αλλά αυτό των μουσουλμάνων. Για εμένα αυτο δε λέει πολλά γιατί όποιος θέλει το αίμα των μουσουλμάνων, συνήθως θέλει και το δικό μου.
Ο γιος Πλεύρη κινείται στον ίδιο χώρο της ακρας δεξιάς, όπως ο πατέρας του. Έχει εκμεταλλευτεί το όνομα και το πολιτικό βάρος του πατέρα του. Έχει στηρίξει τον πατέρα του. Ε, συγνώμη αλλά με ένα απλό “δε συμφωνω” εγώ δεν πείθομαι. Και θεωρώ όσους πείθονται οτι είναι αφελείς και σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση θα θεωρούσαν ηλίθιο οποιον τον πίστευε.